Internacional
Borrell: Venezuela avanza hacia la «desinstitucionalización y eso es malo»
Venezuela avanza hacia la «desinstitucionalización» y eso es «malo», advirtió el alto representante para la Política Exterior de la Unión Europea (UE), Josep Borrell; quien aboga por plantear negociaciones entre los venezolanos para celebrar unas nuevas elecciones y aconseja «unidad de acción» a la oposición.
«Desgraciadamente, se ha avanzando en la desinstitucionalización en el país. Eso es malo para todos, también para la oposición, y hay que volver a plantear una negociación entre las partes en Venezuela»; dice Borrell en una entrevista telemática concedida a la presidenta de EFE, Gabriela Cañas.
En las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre, con una abstención del 70% y con una escasa participación de la oposición, el chavismo se hizo con 253 de los 274 escaños que conforman la Asamblea Nacional (AN); con lo que controlará la nueva Cámara que se instalará el próximo 5 de enero.
Al día siguiente de los comicios convocados por el Gobierno de Nicolas Maduro, los Veintisiete (UE) rechazaron el resultado de las elecciones por incumplir «los estándares internacionales mínimos»; exigieron la celebración de elecciones legislativas y presidenciales «creíbles, inclusivas y transparentes».
Venezuela avanza hacia la «desinstitucionalización»
Venezuela avanza hacia la «desinstitucionalización». «La normalidad política y económica» de Venezuela «solo se conseguirá a través de una negociación entre los venezolanos», insiste Borrell; quien insta a «no cerrar los ojos a la realidad» de que la crisis política, humanitaria y económica del país solo «se resuelve volviendo a votar»; no con sanciones económicas ni con eventuales intervenciones militares extranjeras, de las que «afortunadamente» ya nadie habla.
En este sentido, Borrell subraya que las sanciones económicas a Venezuela, que la UE no secunda; están teniendo «un efecto muy grave sobre la situación humanitaria de la población»; pero a la vez aclara que «no exculpa de nada a la responsabilidad del gobierno del señor Maduro en la gestión económica del país».
No pudo reunir a la oposición
El jefe de la diplomacia europea asegura que hizo «muchos esfuerzos» para intentar conseguir la participación de todas las fuerzas políticas en las pasadas elecciones, aunque «no fueran perfectas»; pero la mayor parte de la oposición «no quiso presentarse».
«No fue posible y ahora estamos con una Asamblea«, presidida por el líder opositor Juan Guaidó, «que ha llegado al final de su mandato (…) y otra que ha sido mal elegida desde nuestro punto de vista» y que toma el testigo el 5 de enero, constata Borrell.
Hasta que llegue esa fecha, el objetivo del alto representante es lograr el máximo consenso posible con la oposición y los países de la región sobre cómo afrontar la nueva situación política que se abrió en Venezuela tras los comicios.
Se reunió con Leopoldo López
Frente al nuevo escenario, el alto representante de la UE para la Política Exterior considera que a la oposición venezolana le convendría «reforzar su unidad de acción».
Es el consejo que ha tenido ocasión de comentar en persona recientemente con Leopoldo López, «sin duda uno de los líderes de la oposición venezolana más importantes»; dijo, y con el cuál se reunió recientemente en Madrid, donde reside desde hace un tiempo y disfruta de mayor «capacidad de acción política».
Lo que diga Zapatero «no es relevante»
Preguntado por si le parecía relevante la petición del ex presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero de que la UE reconsidere su postura y reconozca los resultados de las elecciones en Venezuela, Borrell contesta que no está en su «nómina» comentar lo que dice un ex jefe del Ejecutivo.
«No digo que sea irrelevante, lo que digo es que para mi trabajo no es relevante»; precisa.
«Para mí, lo que es relevante es lo que han dicho los 27 Estados de la UE; que han dicho que estas elecciones no se pueden reconocer porque no han cumplido los mínimos estándares democráticos. El expresidente Zapatero tiene otra opinión, él sabrá por qué»; dice.
«Pero francamente a mí lo que me importa, me interesa, es que 27 gobiernos europeos, entre ellos el español, opinan lo mismo: que estas elecciones no se puede reconocer porque no cumplen los estándares democráticos mínimamente exigibles. Y es eso es lo que para mi es importante», zanjó.
ACN/MAS/EFE
No deje de leer: EEUU: Se necesita una armada de 500 buques de guerra para contener a China
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
La ley marcial impuesta en Corea del Sur duró menos de seis horas (+Video)
La ley marcial impuesta por el presidente de Corea del Sur, el conservador Yoon Suk Yeol, duró menos de seis horas, al confirmarse que fue levantada por el mandatario, después de que el Parlamento votó en su contra durante la madrugada.
El líder surcoreano había justificado la medida acusando a la oposición de simpatizar con Corea del Norte, de conspirar para destituirlo y paralizar a su Gobierno usando el control del Parlamento. Los 190 diputados presentes en la Cámara durante la noche votaron en contra de la ley.
Las tropas, que entraron justo después del anuncio presidencial, se retiraron del Parlamento tras el bloqueo de los legisladores.
El presidente de la Asamblea Nacional, Woo Won-Shik, notificó el resultado de la votación oficialmente a la oficina del presidente y al Ministerio de Defensa, pero Yoon tardó en reaccionar. La Constitución del país ordena al presidente que levante la ley marcial en caso de que lo diga el Parlamento.
El propio partido gobernante le instó a que lo hiciera rápidamente. El líder de la oposición, Lee Jae-Myung, afirmó que cualquiera que actuara bajo las órdenes del presidente infringiría la ley, porque la ley marcial no era válida.
Manifestantes se lanzaron a las calles de Seúl
Cientos de manifestantes se lanzaron a las calles de Seúl y se presentaron en las puertas del Parlamento. Algunos de ellos trataron de entrar en el edificio, algo que han impedido las fuerzas de seguridad. «¡Fin de la ley marcial! Fin de la ley marcial!», coreaban los manifestantes.
La ley marcial decretada por Yoon no tenía relación directa con una amenaza inminente del vecino del Norte. Se trataba de una batalla política interna. Yoon culpó a la oposición de intentar una rebelión, en complot con Pyongyang, para derrocarlo.
Durante su anuncio televisado, Yoon prometió «erradicar a las fuerzas pronorcoreanas y proteger el orden democrático constitucional». El líder también vinculó a la oposición con «actividades antiestatales».
La agencia de noticias Yonhap citó a militares surcoreanos -las fuerzas armadas quedaban a disposición del Gobierno. Explicó que las actividades legislativas iban a a quedar paralizadas y que los medios estarían bajo el control de un «comando de la ley marcial». Una ley marcial también prohíbe las protestas públicas.
Con información de ACN/NT
No deje de leer: Venezuela no ha mostrado avances en DDHH, dice fiscal Karim Khan
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
-
Opinión15 horas ago
Historia del estado Carabobo
-
Política10 horas ago
Francisco Arias Cárdenas se retira como embajador de Venezuela en México
-
Internacional9 horas ago
Presidente de Corea del Sur declara ley marcial y genera conmoción en el país (+ video)
-
Carabobo24 horas ago
Universidad José Antonio Páez extendió Jornada de Despistaje de Cáncer Bucal