Conéctese con nosotros

Internacional

Atacaron con drones explosivos la casa del primer ministro de Irak

Publicado

el

Atacaron al primer ministro de Irak
Compartir

El primer ministro de Irak, Mustafá al Kazimi, resultó ileso de un «intento de asesinato» en la madrugada del domingo, a quien atacaron con drones explosivos contra su residencia en Bagdad; escenario en días recientes de disturbios entre fuerzas de seguridad y grupos proiraníes.

Una fuente de seguridad señaló que «dos miembros de la guardia personal presidencial resultaron heridos»; sin precisar su gravedad.

El intento de asesinato contra el primer ministro iraquí lo llevaron a cabo con «tres drones; dos de los cuales derribó» la guardia personal de Mustafa al Kazimi, indicaron dos fuentes de seguridad.

Los tres aparatos «fueron lanzados desde un lugar cercano al puente de la República»; antes de dirigirse a la Zona Verde donde está la residencia del primer ministro. Así lo dijo una de esas fuentes, que precisó que «dos drones fueron derribados» en vuelo.

El tercero explotó su carga contra la residencia, hiriendo a dos guardaespaldas de Kazimi, quien resultó ileso.

Atacaron al primer ministro de Irak

El ataque, primero contra la residencia de Kazimi, en el poder desde mayo de 2020, no fue reivindicado de inmediato. Sin embargo, la acción fue condenada como un «aparente acto de terrorismo» por Estados Unidos y calificada por el presidente iraquí Barham Salih; como un «intento de derrocar el orden constitucional».

Poco después del ataque, en su cuenta de Twitter; Kazimi hizo un llamado a «la calma y a la moderación de parte de todos, por el bien de Irak».

Atacaron al primer ministro de Irak. Foto: Cortesía

Atacaron al primer ministro de Irak. Foto: Referencial

Atacaron al primer ministro de Irak

«Mi residencia ha sido blanco de una agresión cobarde. Estoy bien, gracias a Dios, así como quienes trabajan conmigo«; declaró en un corto video, en el que se le ve sentado en un escritorio.

La Zona Verde, donde se ubica su residencia es un perímetro ultraprotegido situado en el centro de la capital que alberga la embajada estadounidense; y otros edificios gubernamentales.

En las fotos distribuidas por los servicios de Kazimi; muestran una puerta de madera y grabados tirados por el suelo, también las escaleras exteriores dañadas.

«Nos alivia saber que el primer ministro está ileso. Este aparente acto de terrorismo, que condenamos fuertemente, apuntaba al corazón del Estado iraquí». Así lo afirmó en un comunicado el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos; Ned Price. También indicó que ofrecieron su ayuda en la investigación de este ataque.

La misión de las Naciones Unidas en Irak también condenó el ataque en «los términos más enérgicos».

El influyente líder chií Moqtada Sadr habló de un ataque «contra Irak y el pueblo iraquí».

Después del suceso, importantes fuerzas de seguridad se desplegaron en el interior y en los alrededores de la Zona Verde.

Las ofensivas contra la Zona Verde son recurrentes. El pasado domingo, tres cohetes estallaron en Mansur, un barrio adjunto, sin causar heridos.

A menudo han tenido también como objetivo la embajada estadounidense. Los ataques con bombas con drones se han multiplicado en los últimos meses; especialmente contra los intereses estadounidenses, en Bagdad y Erbil.

ACN/El Nacional

No dejes de leer: ¡Trágico! Accidente vial en el centro de México deja 15 muertos

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)

Publicado

el

Estados demandan a Trump - Agencia Carabobeña de Noticias
Zohran Mamdani. alcalde Nueva York
Compartir

Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.

El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.

La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.

Estados demandan a administración Trump…

Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.

Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.

¿A qué se refiere?

La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.

Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.

“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.

La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.

Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas

La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.

El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.

Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.

Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»

La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.

Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.

“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.

“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.

CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.

ACN/MAS/CNN

No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído