Connect with us

Opinión

Marx vive después de dos siglos

Publicado

on

Marx - acn
Compartir
  • 4
    Shares

Marx vive después de dos siglos: Por Asdrubal F. Márquez C.-Sobre Marx se han escrito miles de volúmenes y diversas cuartillas: tanto para defender su grandiosa y magnánima obra, como para atacarlo y denigrar de él. Sin embargo, Karl Marx vive después de dos siglos.

Sin duda, tres factores, tres elementos delinearon, enmarcaron, determinaron su vida: tanto en su formación, su familia o afectos y en su gigantesca propuesta.

En lo relativo a su formación, podríamos decir que Marx aprendió bajo las tres formas de adquirir conocimiento: sistemático, asistemático y vulgar.

En forma sistemática estudió en la Universidad, allí recibió sus títulos, se graduó como abogado y se doctoró como filósofo en la Universidad de Halle, en Berlín, con una tesis sobre la “Diferencia de la filosofía de la naturaleza en Demócrito y Epicuro”. Además, estudió historia y asistió a seminarios en diferentes universidades. Dedicó tiempo al periodismo, donde se destaca como articulista y llegó a ser director de varios periódicos y gacetas. Publicaba en diferentes idiomas para periódicos de Europa y de New York.

Los estudios de Carlos Marx

Marx estudió asistemáticamente y llegó a leer los clásicos griegos en su idioma, a Dante en italiano, a Shakespeare en inglés, a Cervantes en castellano y, en especial a Saint Simon y los socialistas utópicos franceses. Su nivel de conocimiento le llevó a que algunos le consideraran “Rousseau, Voltaire, Jolbach, Lessing, Heine y Hegel juntos en una sola persona- y digo juntos, no revueltos- y tendrás al doctor Karl Marx”. Así lo expresa Moses Hess a su amigo Berthold Auerbach.

Su nivel de sabiduría era tal que Mihail Bakunin, un fervoroso hegeliano, escribió sobre Marx, en uno de sus ensayos: “Sobre el 1840 era una de las almas vitales de un notable circulo de radicales hegelianos. Por otro lado, muy pocas personas han leído como él lo ha hecho y, además, puede decirse que casi ningún hombre lo habrá hecho de forma tan inteligente como lo hace él”.

Su actividad diaria lo comprometió con el desposeído; se hizo del conocimiento vulgar, aprendió de las necesidades y sufrimientos del pueblo. El compromiso con las clases pobres, su contacto permanente con trabajadores y explotados, le enseñaron mucho sobre la necesidad de liberar a la humanidad de la clase explotadora, clase burguesa, que asumía el control hacia el capitalismo.

Su contacto con los agricultores y su miserable condición, en la región de Mosela, así como las leyes impuestas a los ladronzuelos que hurtaban madera podrida, le enseñan del sufrimiento del proletariado. Comprendió y aprendió de la “Liga de los Justos”, agrupación de emigrados alemanes compuesta de artesanos y jornaleros.

Es claro que estos tres tipos de conocimiento, le permiten a Marx comprender que el socialismo y el comunismo existían ya; sin embargo, él genera la nueva teoría que da al socialismo y al comunismo un verdadero contenido científico, lo que lo convierte en el padre del comunismo universal.

En cuanto a personas, familia o amigos que incidieron en su vida y le ayudaron; debemos asumir que tuvo mucha gente a su alrededor. Sin embargo, destacamos que en la vida de Marx hay tres personas que forjaron su vida.

Apoyos que recibió Marx

En su adolescencia fue apoyado por Freiherr Ludwing von Westphalen, su vecino, quien impresionado por la gran capacidad de comprensión de Karl, siempre le alentó a leer, tanto a los clásicos como a los vanguardistas de la época. Esto generó en Marx una gran pasión por la lectura, terminó llamándolo ´paternal amigo´, como cosa curiosa, más tarde sería su suegro.

La otra persona es Jenny von Westphalen, esposa y quien le comprendió durante toda su vida. Tuvieron siete hijos, pero en realidad solo tres estuvieron cerca de ellos, los otros cuatro murieron muy niños. Sabía que su marido era de una mente poderosa, que poseía una fuerza intelectual fuera de lo común, al servicio de la mejor causa, la más justa: el proletariado. Esta mujer transcribía y leía todos los trabajos que Marx escribía, le cuidaba y le instaba a continuar con su lucha, nunca cuestionó su trabajo. Fue la persona que más le cuidó y protegió. Cuando Jenny murió, Engels dijo: “Ahora, él también ha muerto”.

La tercera persona es el llamado “Segundo Violín”, Friedrich Engels, el apoyo incondicional que Marx necesitaba. Su sustento es tal que su dinero permite mantener económicamente a Marx, claro con él comparte y asume los trabajos políticos y los estudios sociales. Marx y Engels se convirtieron en un dúo inseparable, los dos se necesitaban.

Escribieron varias obras juntos, tales como: La Sagrada Familia, El Manifiesto del Partido Comunista, Revolución y Contrarrevolución en Alemania, La Guerra Civil en Estados Unidos, La Ideología Alemana y sin duda Das Kapital. El Capital es una obra dividida en tres partes: Critica de la Economía Política, la principal obra de Marx, es el primer libro, publicado en 1867, Marx estaba vivo. El Proceso de Circulación del Capital, es el segundo libro, publicado en 1885 y el tercero, publicado en 1894: El Proceso de la Producción Capitalista en su Conjunto. Engels redactó y publicó estos dos tomos, con las notas y esbozos dejados por Marx.

Marx asumió para su estudio y para generar su doctrina política, tres fuentes fundamentales, que son la base para su planteamiento político. En tal sentido, Lenin señala que “el marxismo es el heredero legítimo de lo mejor que la humanidad creó en el siglo XIX: la filosofía alemana, la economía política inglesa y el socialismo francés”. Estas serán las tres fuentes del marxismo.

Marx estudio la filosofía alemana, formó parte de la izquierda hegeliana, había leído ampliamente la obra de Hegel; estudió a Feuerbach y le rebatió en muchos temas. Formó parte del club de los Doctores, donde se discutía sobre política y se dictaban charlas filosóficas. Su visión de la filosofía lo llevó a señalar que: “Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo”

Determinó que el régimen económico es la base sobre la cual se erige la superestructura política. Su obra principal El Capital es un estudio detallado sobre el capitalismo. Inglaterra, el país capitalista más desarrollado, es donde estudió y prosiguió la obra de Adam Smith, David Ricardo y James Mill.

Su visión determina que “la fuerza de trabajo del hombre se transforma en mercancía”. La teoría de la plusvalía pasa a constituir el nudo gordiano de la teoría económica de Marx.

Con la caída del feudalismo, se genera un nuevo sistema de explotación y opresión de la clase trabajadora, es lo que conocemos como el capitalismo. Esto da luz a nuevos planteamientos teóricos, que llaman: socialismo utópico. Marx tenía estudios del socialismo utópico francés, conocía los planteamientos de Henri de Saint Simon, Charles Fourier, Owen, Babeuf y Blanqui.

Solo nos resta señalar que Marx es el mejor ejemplo del pensamiento de Bertrand Russell, cuando señaló “Tres pasiones, simples, pero abrumadoramente intensas, han gobernado mi vida: el ansia de amor, la búsqueda del conocimiento y una insoportable piedad por el sufrimiento de la humanidad. Estas tres pasiones, como grandes vendavales, me han llevado de acá para allá, por una ruta cambiante, sobre un profundo océano de angustia, hasta el borde mismo de la desesperación.”. Marx amó con pasión y comprendió la amistad; buscó el conocimiento hasta el extremo de señalar “nada de lo humano me es ajeno” y “dudo de todo”; así mismo dedicó su vida, a los obreros del mundo, a la defensa del oprimido.

Sirvan estas letras como un modesto homenaje en estos 200 años del natalicio del gran Karl Marx, leal y consecuente defensor del proletariado militante del mundo, esperando que su obra se expanda y el pueblo asuma sus ideas, las ideas nobles del Socialismo, único sistema político que podrá salvar a la humanidad.

No deje de leer: Buseteros hacen lo que no hizo el Gobierno y sacan de circulación billete de Bs. 100

Comentarios de Facebook

Opinión

Desaceleración de la presión externa

Publicado

on

presión - acn
Compartir
  • 4
    Shares

Desaceleración de la presión externa: Por Leopoldo Puchi.- Se puede observar una ligera distensión en lo que se refiere a la presión de factores extranjeros sobre Venezuela. Un respiro en las tensiones que, de actuarse con rapidez, puede permitir una reformulación de las políticas del Estado en dos direcciones: las líneas económicas y las de la esfera  internacional, con el fin de aliviar la carga social de la hiperinflación y reactivar la producción nacional.

La desaceleración de la presión externa es consecuencia de una serie de eventos de menor intensidad, pero que indudablemente han influido sobre la evolución de los acontecimientos. Es así como la iniciativa del Grupo Boston de promover la excarcelación de Joshua Holt y la decisión tomada por el presidente Nicolás Maduro de liberarlo han contribuido a crear este instante que puede ser utilizado para cambios y para propiciar el diálogo.

Del mismo modo, la lectura que se le ha dado a lo acontecido en la última  reunión de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, por parte de muy importantes funcionarios de Washington, apunta en la dirección de una reevaluación de los procedimientos utilizados. Igualmente, habría que anotar que el cambio de gobierno en España saca de juego una punta de lanza ultra radical e inclina la balanza europea hacia posiciones menos pugnaces, como las de Portugal y Grecia.

La existencia de esta rendija de distensión brinda la oportunidad para que en lo interno el Gobierno proceda a tomar medidas en sus políticas macroeconómicas que contribuyan a controlar la inflación y permitan la formación de los precios, lo que brindaría un mínimo de la estabilidad necesaria para el crecimiento de la producción. Entre esas decisiones estaría la modificación de la Ley de ilícitos cambiarios, para permitir al sector empresarial importar bienes terminados e insumos con sus propias divisas de forma legal y pueda asentar los costos en la contabilidad. Sería un primer escaño de una reforma económica que debe contemplar a la disminución de la emisión monetaria sin respaldo en la producción.

Al mismo tiempo, debe emprenderse una reorientación de la política exterior para contener la presión externa, que se ejerce por medio sanciones como el bloqueo financiero y que afectan la capacidad de producción nacional, en particular a la industria petrolera, lo que trae como consecuencia que disminuyen los ingresos del país y se agravan las condiciones de vida de los venezolanos.

El grado tan elevado al que han llegado las sanciones y el deterioro tan fuerte de las relaciones de Venezuela con Estados Unidos y sus países aliados no es solo consecuencia de la actitud de los círculos más belicistas de Washington, sino que también hay que tomar en cuenta que Venezuela durante mucho tiempo no ha ejercido eficazmente su diplomacia en función de neutralizar a los más radicales y ganar aliados. Un redimensionamiento de la diplomacia, en medio del respiro de la actual distensión, puede contener nuevas sanciones. Nunca está demás la corregir.

No deje de leer: Entre la espada y la pared

Comentarios de Facebook
Seguir Leyendo

Facebook

Carabobo

Sucesos

Lo más leído