Internacional
Venezuela y Brasil revisan relaciones bilaterales en reunión entre sus cancilleres

Venezuela y Brasil revisaron relaciones bilaterales en una reunión de cancilleres entre Yván Gil y Mauro Vieira, respectivamente, en reunieron de ayer jueves 26 de septiembre. al margen de la Asamblea General de la ONU, en Nueva York. Donde conversaron luego de retomar acercamiento en enero de 2023 con la vuelta de Luiz Inácio Lula da Silva a la Presidencia del gigante suramericano.
«Sostuvimos un encuentro con el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Mauro Vieira, en el marco de la 79 Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas. Hemos conversado sobre las relaciones bilaterales, así como la geopolítica regional y mundial». Dijo Gil en Telegram, sin dar más detalles sobre el contenido de la reunión.
Este encuentro se llevó a cabo en un momento en que Lula -histórico aliado del chavismo- aún no ha reconocido la victoria de su homólogo venezolano, Nicolás Maduro- Proclamada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en los comicios del pasado 28 de julio, cuyos resultados aún se desconocen de forma desagregada.
También puede leer: Fiscalía federal acusó al alcalde de Nueva York de trama de corrupción
Venezuela y Brasil revisan las relaciones bilaterales
A pesar de la «validación» de dicha reelección por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano, Lula, al igual que su par colombiano, Gustavo Petro, cree que solo la divulgación completa de los resultados dará completa «credibilidad» al proceso.
Por su parte, Petro aseguró este miércoles que su país y Brasil no reconocerán la victoria de Maduro si no son presentadas las actas.
El pasado lunes, Gil se reunió con su homólogo colombiano, Luis Gilberto Murillo. Tras lo que aseguró, en un mensaje publicado en Telegram, que Venezuela mantiene canales de comunicación «constantes» con el Ejecutivo de Petro.
Entretanto, el antichavismo mayoritario -agrupado en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)- insiste en que su abanderado, Edmundo González Urrutia, fue el ganador de las elecciones. Y para sustentar su reclamo publicó en una página web el «83,5 % de las actas» que dice haber recabado el día de los comicios a través de personas que fueron testigos y miembros de mesa.
ACN/MAS/EFE
No deje de leer: Helene es huracán categoría 4 y amenaza con causar estragos en Florida (+video)
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Casa Blanca critica a tribunal por fallo sobre aranceles

La Casa Blanca critica a tribunal por fallo de un panel de jueces ayer miércoles 28 de mayo que bloqueó los aranceles globales del presidente de EE.UU. Donald Trump, y este jueves dijo que la decisión representaba un abuso del poder judicial y que los tribunales “no deberían tener ningún papel aquí”.
La secretaria de prensa Karoline Leavitt defendió la imposición de aranceles por parte de Trump bajo una emergencia nacional, diciendo que el asunto ya había sido “resuelto por el Congreso”.
“Estos jueces no reconocieron que el presidente de Estados Unidos tiene poderes clave en asuntos exteriores y autoridad otorgada por el Congreso para proteger la economía y la seguridad nacional. El Congreso creó la Ley de Emergencia Nacional para proporcionar el marco congresional para anular el uso indebido de la IEEPA y cualquier duda sobre si el presidente Trump impuso indebidamente estos aranceles de la IEEPA ya había sido resuelta en el Congreso”, dijo. (IEEPA son las siglas en inglés de Ley de Poderes Económicos Internacionales de Emergencia).
También puede leer: Elon Musk renunció a la Casa Blanca con críticas a su cargo de asesor presidencial
Casa Blanca critica a tribunal…
“Tras el Día de la Liberación, el Congreso rechazó firmemente un intento liderado por el senador Rand Paul y los demócratas para terminar con los aranceles recíprocos del presidente. Los tribunales no deberían tener ningún papel aquí”, agregó Leavitt.
Luego recurrió a una táctica familiar de Trump de atacar a los jueces federales, a quienes describió como “jueces activistas” y dijo que el panel de tres jueces, que incluye a uno nombrado por Trump en su primer mandato, “están amenazando con socavar la credibilidad de Estados Unidos en el escenario mundial”.
Leavitt arremetió contra lo que consideró un intento de “abusar descaradamente de su poder judicial para usurpar la autoridad de Trump”.
Apelación podría llegar Corte Suprema
El proceso de apelación podría llegar eventualmente hasta la Corte Suprema, pero si eso no ocurre, hay una ventana de 10 días naturales para que el Gobierno retire los aranceles en cuestión durante la apelación.
Leavitt instó a la Corte Suprema a “poner fin a esto por el bien de nuestra Constitución y nuestro país”, y luego señaló que la administración planea cumplir con las órdenes del tribunal pero tiene la intención de “ganar sobre el fondo de estos casos”.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Jueza bloquea la eliminación del parole humanitario ¿Qué sucede ahora?
Infórmate al instante únete a nuestros canales
WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn
-
Deportes15 horas ago
Así es la Liga U Movistar: todo lo que debes saber sobre el torneo interuniversitario
-
Internacional13 horas ago
Jueza bloquea la eliminación del parole humanitario ¿Qué sucede ahora?
-
Tecnología14 horas ago
Cirion se suma a Infrastructure Masons como socio regional
-
Sucesos12 horas ago
Diosdado Cabello anuncia captura de agente de la DEA infiltrado en la PNB