Conéctese con nosotros

Internacional

Con mayoría histórica: ONU aprobó solicitar fin del bloqueo de EE. UU. a Cuba

Publicado

el

ONU pide fin del bloqueo de Estados Unidos a Cuba - Agencia Carabobeña de Noticias - acn
Compartir

Una vez, y con una votación histórica de 187 países a favor, este miércoles se aprobó en la ONU el Proyecto de resolución «Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero del Gobierno de Estados Unidos contra Cuba».

La Asamblea General de la ONU inauguró ayer su ciclo de debates sobre el impacto del bloqueo estadounidense a Cuba. Decenas de países repudiaron la criminal medida económica impuesta hace más de sesenta años contra la nación caribeña y exigieron su cese inmediato.

Tras las deliberaciones, 187 Estados votaron a favor de la resolución,  sin efectos vinculantes contra las sanciones de Estados a Unidos a Cuba.  Dos votaron en contra (Estados Unidos e Israel) mientras uno votó con abstención (Moldavia).

Es la trigésima segunda declaración

Se trata de la trigésimo segunda ocasión que en el seno de la ONU se debate y delibera en condena dicha política que algunos países calificaron como la mayor violación hacia los derechos humanos en Cuba.

El reciente informe presentado por la Cancillería cubana sobre los impactos del bloqueo detalló que entre marzo de 2023 y el 29 de febrero de 2024 esta política económica ocasionó a Cuba pérdidas ascendentes a 5056.8 millones de dólares.

En seis décadas, a precios corrientes, el bloqueo de Washington provocó afectaciones ascendentes a 164.141 millones de dólares. Calculado al valor del oro y teniendo en cuenta la depreciación actual de esa moneda, esos daños ascienden a 1 billón 499 mil millones de dólares, dijo el Canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla el pasado 12 de septiembre al presentar el informe ante la opinión pública.

De no existir el bloqueo, el PIB de Cuba a precios corrientes habría crecido no menos de un 8 por ciento en 2023, reveló el informe presentado por La Habana ante las Naciones Unidas.

Con información de Telesur / ACN

No dejes de leer: Ejército de Israel confirmó que dieron de baja al número dos de la fuerza élite de Hezbolá

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN 

Internacional

Casa Blanca critica a tribunal por fallo sobre aranceles

Publicado

el

Casa Blanca critica a tribunal - Agencia Carabobeña de Noticias
Compartir

La Casa Blanca critica a tribunal por fallo de un panel de jueces ayer miércoles 28 de mayo que bloqueó los aranceles globales del presidente de EE.UU. Donald Trump, y este jueves dijo que la decisión representaba un abuso del poder judicial y que los tribunales “no deberían tener ningún papel aquí”.

La secretaria de prensa Karoline Leavitt defendió la imposición de aranceles por parte de Trump bajo una emergencia nacional, diciendo que el asunto ya había sido “resuelto por el Congreso”.

“Estos jueces no reconocieron que el presidente de Estados Unidos tiene poderes clave en asuntos exteriores y autoridad otorgada por el Congreso para proteger la economía y la seguridad nacional. El Congreso creó la Ley de Emergencia Nacional para proporcionar el marco congresional para anular el uso indebido de la IEEPA y cualquier duda sobre si el presidente Trump impuso indebidamente estos aranceles de la IEEPA ya había sido resuelta en el Congreso”, dijo. (IEEPA son las siglas en inglés de Ley de Poderes Económicos Internacionales de Emergencia).

También puede leer: Elon Musk renunció a la Casa Blanca con críticas a su cargo de asesor presidencial

Casa Blanca critica a tribunal…

“Tras el Día de la Liberación, el Congreso rechazó firmemente un intento liderado por el senador Rand Paul y los demócratas para terminar con los aranceles recíprocos del presidente. Los tribunales no deberían tener ningún papel aquí”, agregó Leavitt.

Luego recurrió a una táctica familiar de Trump de atacar a los jueces federales, a quienes describió como “jueces activistas” y dijo que el panel de tres jueces, que incluye a uno nombrado por Trump en su primer mandato, “están amenazando con socavar la credibilidad de Estados Unidos en el escenario mundial”.

Leavitt arremetió contra lo que consideró un intento de “abusar descaradamente de su poder judicial para usurpar la autoridad de Trump”.

Apelación podría llegar Corte Suprema

El proceso de apelación podría llegar eventualmente hasta la Corte Suprema, pero si eso no ocurre, hay una ventana de 10 días naturales para que el Gobierno retire los aranceles en cuestión durante la apelación.

Leavitt instó a la Corte Suprema a “poner fin a esto por el bien de nuestra Constitución y nuestro país”, y luego señaló que la administración planea cumplir con las órdenes del tribunal pero tiene la intención de “ganar sobre el fondo de estos casos”.

ACN/MAS/CNN

No deje de leer: Jueza bloquea la eliminación del parole humanitario ¿Qué sucede ahora?

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído