Internacional
EE. UU. enviará más inmigrantes con antecedentes a megaprisión de El Salvador

Tras la aprobación de la Corte Suprema del uso de la Ley de Enemigos Extranjeros, el gobierno de Trump continuará su plan de enviar migrantes con antecedentes a megaprisión de El Salvador.
Al respecto, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, dijo este miércoles que EE.UU. continuaría utilizando la Ley de Enemigos Extranjeros para deportar personas.
“Es una de las razones por las que fui a El Salvador la semana pasada, para visitar al presidente. Le pedí que continuara aceptando terroristas de Estados Unidos de América que ya no pertenecen aquí”, dijo.
Esta semana, la Corte Suprema permitió a Trump invocar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para acelerar las expulsiones. No obstante, dejó en claro que los funcionarios deben dar a los migrantes sujetos a la medida un aviso adecuado, para que tengan “tiempo razonable” para presentar quejas de habeas corpus.
Ley de Enemigos Extranjeros
La aplicación de esta ley para las recientes deportaciones de venezolanos señalados de pertenecer al Tren de Aragua, ha generado molestias. Incluso hay demandas de quienes aseguran hay inocentes que involucraron ilegalmente a la banda delictiva.
En medio de la polémica, la administración recibió una propuesta sin precedentes de Prince, un aliado de larga data de Trump y un notorio contratista de seguridad privada. El experimentado sugirió instalar un centro de detención de inmigrantes administrada por EE.UU. en El Salvador.
El mes pasado, EE.UU. removió a 238 presuntos miembros de la organización criminal venezolana Tren de Aragua a quienes envió junto a 22 presuntos miembros de MS-13, al Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), de El salvador.
Con información de: ACN / CNN
No dejes de leer: Tragedia en Jet Set pasa las 220 víctimas mortales y se desvanecen las esperanzas (+ video)
Infórmate al instante únete a nuestros canales
WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn
Internacional
Casa Blanca critica a tribunal por fallo sobre aranceles

La Casa Blanca critica a tribunal por fallo de un panel de jueces ayer miércoles 28 de mayo que bloqueó los aranceles globales del presidente de EE.UU. Donald Trump, y este jueves dijo que la decisión representaba un abuso del poder judicial y que los tribunales “no deberían tener ningún papel aquí”.
La secretaria de prensa Karoline Leavitt defendió la imposición de aranceles por parte de Trump bajo una emergencia nacional, diciendo que el asunto ya había sido “resuelto por el Congreso”.
“Estos jueces no reconocieron que el presidente de Estados Unidos tiene poderes clave en asuntos exteriores y autoridad otorgada por el Congreso para proteger la economía y la seguridad nacional. El Congreso creó la Ley de Emergencia Nacional para proporcionar el marco congresional para anular el uso indebido de la IEEPA y cualquier duda sobre si el presidente Trump impuso indebidamente estos aranceles de la IEEPA ya había sido resuelta en el Congreso”, dijo. (IEEPA son las siglas en inglés de Ley de Poderes Económicos Internacionales de Emergencia).
También puede leer: Elon Musk renunció a la Casa Blanca con críticas a su cargo de asesor presidencial
Casa Blanca critica a tribunal…
“Tras el Día de la Liberación, el Congreso rechazó firmemente un intento liderado por el senador Rand Paul y los demócratas para terminar con los aranceles recíprocos del presidente. Los tribunales no deberían tener ningún papel aquí”, agregó Leavitt.
Luego recurrió a una táctica familiar de Trump de atacar a los jueces federales, a quienes describió como “jueces activistas” y dijo que el panel de tres jueces, que incluye a uno nombrado por Trump en su primer mandato, “están amenazando con socavar la credibilidad de Estados Unidos en el escenario mundial”.
Leavitt arremetió contra lo que consideró un intento de “abusar descaradamente de su poder judicial para usurpar la autoridad de Trump”.
Apelación podría llegar Corte Suprema
El proceso de apelación podría llegar eventualmente hasta la Corte Suprema, pero si eso no ocurre, hay una ventana de 10 días naturales para que el Gobierno retire los aranceles en cuestión durante la apelación.
Leavitt instó a la Corte Suprema a “poner fin a esto por el bien de nuestra Constitución y nuestro país”, y luego señaló que la administración planea cumplir con las órdenes del tribunal pero tiene la intención de “ganar sobre el fondo de estos casos”.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Jueza bloquea la eliminación del parole humanitario ¿Qué sucede ahora?
Infórmate al instante únete a nuestros canales
WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn
-
Deportes15 horas ago
Así es la Liga U Movistar: todo lo que debes saber sobre el torneo interuniversitario
-
Internacional14 horas ago
Jueza bloquea la eliminación del parole humanitario ¿Qué sucede ahora?
-
Tecnología14 horas ago
Cirion se suma a Infrastructure Masons como socio regional
-
Sucesos12 horas ago
Diosdado Cabello anuncia captura de agente de la DEA infiltrado en la PNB