Internacional
Visión de un español: la xenofobia asecha al venezolano
El mal trato al migrante en los últimos años se ha intensificado en algunos países y los venezolanos han sido protagonistas, pues debido a una migración masiva de su nación, han sido las mayores víctimas, en un escenario que cada día empeora gracias a la pandemia del corionavirus. España es uno de los países en donde la xenofobia asecha al venezolano.
Eduardo Blasco, jurista y deportista de alto nivel; quien reside en Cantabria; ha viajado por muchos países del mundo por lo cual cuenta al equipo de ACN, le ha permitido conocer, trabajar y tratar con muchos venezolanos.
“Una de las cosas que más resalta del venezolano es que son muy cercanos, muy humanos y muy educados. Definitivamente la verdadera riqueza de Venezuela está en su gente. No me canso de tratar de ser un puente para España y otros países para que valoren y respeten esa riqueza”, destaca.
Asimismo, rechaza la xenofobia que asecha al venezolano y a tantos migrantes de distintas naciones, constantemente.

Xenofobia asecha al venezolano
“Considero la xenofobia como una aberración, no tiene justificación ni fundamento. Son muchos los países que han tenido que ver emigrar a su población por diversas razones, Venezuela no ha sido la única. Pues en una época muchos españoles fueron a Venezuela, y el país les abrió los brazos y los recibió en su tierra para que los mismos evolucionaran y muchos cumplieran sus sueños”, manifiesta.
Blasco, destaca como le ha tocado ver en varias oportunidades como la xenofobia toma protagonismo en una situación, al tiempo que indica que en España dichas situaciones deben cambiar. “Acá son muy despectivos, solo cuando viajan y les hacen lo mismo es que se dan cuenta. Cabe destacar que en Europa en general son muy racistas con el Español; no estamos en la época de los conquistadores”, precisa.
Este destacado jurista indica que los racismos existen y están presentes en todas las épocas, lo cual a su juicio ha sido siempre difícil de erradicar.
De igual modo, cuenta que en épocas pasadas, habían Españoles que sufrieron maltrato en diversos países al emigrar, sin embargo, Venezuela los recibe con los brazos abiertos. “Pienso que el mal no debemos repetirlo, no podemos hacerles a otros lo que nos han hecho y no podemos hacerles algo a los venezolanos que no nos hicieron. No hay razón para apoyar ese tipo de ideas retrogradas totalmente y de otro siglo”, enfatiza.
Puente entre España y Venezuela
Este jurista, lleva este y otros temas, a diversos foros de debates en donde las personas deben desarrollar su autocrítica y ampliar su mente, con el objetivo de ser un puente de saberes entre España y Venezuela.
Más cerca del venezolano
Blasco cuenta que su abuelo vivió y trabajó en la isla de Margarita mucho tiempo, como seguridad submarina; y su padre quien es doctor y científico, ha dado diversas conferencias en el país, por lo que continuamente le cuenta que Venezuela es uno de los países más hermosos que ha conocido a lo largo de su vida. “Ir, conocer a Venezuela es una de mis cuentas pendientes”, expresa.

“Venezuela es un país muy rico en muchos aspectos, y pues hay que sacar todo lo positivo de esas personan que han llegado a enriquecer aún más nuestro país. Pues la vida da muchas vueltas y no sabemos si en algún momento tengamos que vivir algo similar o igual a lo que viven ellos, pues lo mínimo que pediríamos sería respeto.
Blasco manifiesta que una de las cosas que resalta sobre los venezolanos es su sentido del humor, pues a pesar de las dificultades siempre ven el lado positivo de las cosas.
Venezolanos activos y participativos en las redes
“De mis 600 mil seguidores en Instagram, 200 mil son venezolanos y son realmente participativos, siempre se hacen notar, siempre dando su opinión”, cuenta.
Destaca que desde sus redes y página web ha podido aportar un grano de arena a Venezuela, pues a través de estas plataformas, paisanos se han puesto en contacto y hasta personas han podido comunicarse con familiares.
“España y Venezuela son dos países con historias en común, es una pena que en los países muchas veces no se les otorgue el apoyo que necesitan y le den paso a la xenofobia”, expresa.
Finalmente, manifiesta su admiración y respeto, a las personas que continúan en Venezuela, pues a juicio del español; “el amor a su patria es más fuerte que cualquier dificultad”.
ACN
No dejes de leer: ¡Héroes anónimos! Venezolano se dedica a cuidar pacientes con covid-19 en Argentina
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)
Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.
El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.
Estados demandan a administración Trump…
Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.
Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.
¿A qué se refiere?
La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.
Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.
“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.
La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.
Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas
La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.
El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.
Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.
Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»
La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.
Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.
“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.
“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.
CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)
-
Deportes12 horas agoTrotamundos inició pretemporada de cara a LSBV
-
Nacional22 horas agoLa Giralda brinda apoyo a 500 familias tras sismo en La Guaira
-
Internacional22 horas agoSefar Universal ofrece orientación genealógica gratuita a personas afectadas por los terremotos de Venezuela y Colombia
-
Economía22 horas agoEl dulce frío nos une: Caracas será sede de la feria del helado


