Internacional
Irán culpa a Rushdie del ataque que sufrió y EEUU lo repudia

Irán culpó a Salman Rushdie del ataque que sufrió el pasado viernes por insultar a los musulmanes y rechazó toda responsabilidad; pese a la fatua que emitió el ayatolá Ruholá Jomeiní en 1989 contra el escritor; mientras que Estado Unidos considera «repugnante» ese aseveración.
En la primera reacción oficial desde el ataque a puñaladas en Estados Unidos; las autoridades iraníes rechazaron vínculos con el atacante o cualquier responsabilidad en el suceso, y en lugar de ello volvieron a señalar al novelista.
«No consideramos a nadie más que a él (Rushdie) y a sus seguidores culpables»; dijo en rueda de prensa el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Naser Kananí.
El escritor británico de origen indio, de 75 años, fue apuñalado en un acto público en el Estado de Nueva York por Hadi Matar; a quien especialistas en radicalismo islámico identifican como simpatizante de Irán y de la Guardia Revolucionaria Islámica, considerada el ala dura del régimen iraní.
Rushdie continúa ingresado en estado grave, con daños en hígado, riñón y un ojo, que podría perder; pero está evolucionando positivamente y ya no necesita respiración asistida.
Irán culpó a Salman Rushdie del ataque que sufrió
Irán culpó a Salman Rushdie. El portavoz iraní subrayó que Rushdie provocó la irá del público al insultar el islam y los musulmanes en su libro «Los versos satánicos»; publicado en 1988.
«Salman Rushdie provocó la ira pública al insultar el sagrado islam y a 1.500 millones de musulmanes»; dijo Kananí.
El portavoz no hizo ninguna referencia a la fatua que emitió Jomeiní pidiendo el asesinato de Rushdie en 1989 y de cualquier persona implicada en la publicación del libro; lo que obligó al escritor a pasar años en la clandestinidad.
En lugar de ello, Kananí rechazó vínculos con Matar, nacido en Estados Unidos y de origen libanés; y cualquier responsabilidad iraní.
«Rechazamos definitivamente cualquier lazo con el atacante»; remarcó el portavoz, quien afirmó que solo saben lo que ha salido en los medios de comunicación. «Nadie tiene derecho a acusar a Irán», añadió el diplomático.

Momentos cuando el escritor Salman Rushdie fue trasladado herido y aún está en estado grave. (Foto: EFE)
No usar libertad de expresión para insultar…
Kananí además hizo un llamamiento para no usar la libertad de expresión para insultar las creencias de los demás. «La libertad de expresión no puede justificar el abuso de religiones divinas y sus principios»; dijo.
«Pedimos que se aplique una libertad de expresión imparcial»; añadió. Tras el ataque a Rushdie, las autoridades iraníes habían guardado silencio hasta ahora y las reacciones públicas no habían sido unánimes.
Por un lado, los medios de comunicación conservadores celebraron el suceso con titulares como «La divina venganza alcanza a Salman Rushdie del diario “Keyhan»; o «El ojo del diablo ha sido cegado” del periódico «Jaam-e Jam”.
A la vez, la indiferencia y el silencio fue la tónica general entre los ciudadanos; que consideran el asunto una cosa del pasado o directamente desconocen el nombre del novelista. Los religiosos, sin embargo, sí celebraron el ataque.
«El imán Jomeiní lo declaró apóstata, y cuando alguien es declarado apóstata está permitido matarlo»; dijo a Efe el importante clérigo Yalal Mohebí en el santuario Saleh de Teherán.
EEUU considera «repugnante» que Irán lo culpe
Estados Unidos calificó ayer de «repugnante» el hecho de que Irán haya responsabilizado al propio Salman Rushdie y a sus comentarios sobre el islam por el ataque que sufrió la semana pasada en Nueva York y que lo mantiene hospitalizado.
«Culpar de este ataque a la víctima, a Salman Rushdie, es algo despreciable. Es repugnante. Lo condenamos»; respondió en rueda de prensa el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price.
El funcionario estadounidense recriminó que el Gobierno iraní ha jugado un «papel central» en las amenazas que ha sufrido el escritor; además, calificó de «absolutamente escandaloso» el «regodeo» que ha tenido lugar por parte de algunos sectores de Irán a raíz del apuñalamiento contra el autor de «Los versos satánicos», libro publicado en 1988.
Fatua
«Los versos satánicos» despertó la ira de los musulmanes chiíes; quienes la consideraron un insulto al Corán, a Mahoma y a la fe islámica y fue prohibida en la India, Pakistán, Egipto, Arabia Saudí y Sudáfrica.
A los pocos meses de su publicación, Jomeiní emitió una fatua pidiendo el asesinato de Rushdie; lo que obligó al escritor a pasar años en la clandestinidad.
Años más tarde, el entonces moderado presidente iraní Mohamad Jatamí se distanció a finales de los 90 de la fatua; afirmó que el Gobierno no buscaba la muerte de Rushdie.
Sin embargo, el líder supremo de Irán, Ali Jameneí, reiteró la fatua en 2017: «El decreto continúa tal y como lo emitió Jomeiní»; dos años más tarde, volvería a subrayar que la fatua «es irrevocable”.
ACN/MAS/EFE
No deje de leer: Perú llega a 834 casos de la viruela del mono
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Se desploma el precio del petróleo tras ataque de Irán contra base militar de EE. UU.

Los precios del barril de petróleo se desplomaron este lunes 23 de junio, luego del ataque de Irán contra una base militar de Estados Unidos en Catar. Una reacción que los analistas atribuyeron al alivio de los operadores, que temían represalias más graves.
El barril de WTI estadounidense bajó un 7,22% a 68,51 dólares, volviendo a los niveles a los que cotizaba antes de los primeros ataques israelíes a Irán, el 13 de junio.
El barril de Brent del mar del Norte perdió un 7,18% a 72,07 dólares, regresando también a precios no vistos en 10 días.
Cae precio del petróleo
Irán afirmó que seis de sus misiles alcanzaron la base estadounidense de Al Udeid en Catar, en respuesta a los ataques de Estados Unidos el domingo contra instalaciones nucleares iraníes, informó un medio estatal.
“Se trata de un objetivo militar, aparentemente ubicado fuera de un centro poblado y parece que las infraestructuras petroleras no han sido afectadas”, comentó a la AFP John Kilduff, de Again Capital.
Según el analista, más que una nueva escalada, el mercado considera que “se trata de una medida tomada por los iraníes para salvar las apariencias”.
Por el momento, “está claro que esto no tiene impacto” en el estrecho de Ormuz, que conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán y por donde transita el 20% del petróleo mundial, aseguró Kilduff.
El bloqueo de este paso sería una “pesadilla absoluta” que haría explotar los precios, según Arne Lohmann Rasmussen, analista de Global Risk Management.
Si el estrecho de Ormuz quedara cerrado, el precio del petróleo estadounidense podría “superar el umbral de los 100 dólares por barril”, es decir, 30 dólares más que este lunes, subrayó de su lado Ipek Ozkardeskaya, analista de Swissquote Bank.
Sin embargo, Irán no tiene ningún interés en obstaculizar el paso de los petroleros y, por consiguiente, en privarse de las exportaciones de petróleo, opinó Kilduff.
Según este analista, Teherán “necesitará sus petrodólares para apoyar la reconstrucción de sus infraestructuras” tras los bombardeos estadounidenses e israelíes. Irán es el noveno productor de petróleo del mundo con 3,3 millones de barriles por día.
Con información de: AFP
No dejes de leer: Cae en España «Mamera», presunto sicario del Tren de Aragua buscado por crimen en Perú
Infór1mate al instante únete a nuestros canales
WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn
-
Deportes23 horas ago
Trotamundos repitió ante Pioneros y sigue firme en la punta del Súper 4
-
Sucesos5 horas ago
Influencer Gabriel Sarmiento es asesinado mientras hacia un Live en Tik-Tok (+video)
-
Internacional12 horas ago
Marco Rubio pide a China interceder para evitar el cierre del estrecho de Ormuz
-
Economía11 horas ago
Venezuela instalará moderna planta de pañales y artículos de higiene personal