Internacional
Western Union cortó envíos de remesas a Cuba
Este jueves, la empresa estadounidense de servicios financieros Western Union; informó que suspendió los envíos de remesas a Cuba excepto los de Estados Unidos.
La semana pasada, representantes de la empresa con sede en Denver; advirtieron que podía suspender este servicio hacia la isla.
En una declaración enviada a la AFP, la compañía explicó que «debido a los desafíos únicos; de operar servicios de envío de remesas desde países fuera de Estados Unidos hacia Cuba, Western Union; no puede operar servicios de transferencia de dinero a Cuba desde otros países a partir del 26 de febrero de 2020″.
Western Union cortó servicios a Cuba
En el comunicado recibido a través del correo electrónico de la agencia añadieron; que entienden el impacto que su decisión tendrá en sus clientes y «haremos un seguimiento directo con ellos si podemos reactivar transacciones; desde fuera de Estados Unidos hacia Cuba en el futuro».
Cuando se quiso profundizar en el tema de que Western Union cortó los servicios a Cuba; una vocera declinó en dar información adicional sobre la nueva restricción.
Es de recordar, que los gobiernos de Cuba y Estados Unidos, en su momento enemigos de la Guerra Fría; lograron un histórico acercamiento hace cinco años, pero sus relaciones se desmejoraron a la llegada del nuevo presidente Donald Trump.
Además, La administración de Trump, ha sancionado en varias oportunidades a Cuba; a causa de las violaciones a los derechos humanos de los cubanos, entre otros detalles políticos, económicos y sociales.
Aunado a lo anterior, miembros del Departamento del Tesoro decidieron en septiembre de 2019; «no seguir permitiendo que las instituciones financieras sujetas a jurisdicción estadounidense procesen transacciones; con origen y destino fuera de Estados Unidos».
Entre otras restricciones, se limitó el envío de remesas a Cuba, prohibiéndolas para familiares de funcionarios cubanos; y militantes del Partido Comunista. También, en el resto de los casos, se limitó a 1.000 dólares por trimestre y por persona; como medida de presión para que abandone a su benefactor venezolano.
Impacto económico para Cuba
Según el economista Emilio Morales, detalló vía telefónica, que «las remesas a Cuba constituyen hoy; la fuente fundamental de divisas del país».
Sobre ello agregó, que «la reducción sistemática de los subsidios venezolanos y el fin de varias misiones médicas en el extranjero; han reducido significativamente las entradas de divisas por lo que Cuba se encuentra en una crisis de liquidez».
Respecto a que Western Union suspendió el servicio a Cuba, el especialista analizó; que si dejara de enviar remesas a Cuba en febrero desde otros mercados que no sean EE.UU; «esto no tendría un impacto significativo en la economía de la isla».
A lo anterior se suma, la suspensión de los vuelos directos a los principales destinos en la isla excepto La Habana; la prohibición de los viajes en crucero y la activación de los Títulos III y IV de la Ley Helms-Burton, reseñó la AFP.
Con información: AFP/El Nuevo Herald/Foto: AFP/Getty Images
Lee también: Bolivia expulsó a más de 700 falsos médicos cubanos
Internacional
Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)
Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.
El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.
Estados demandan a administración Trump…
Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.
Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.
¿A qué se refiere?
La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.
Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.
“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.
La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.
Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas
La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.
El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.
Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.
Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»
La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.
Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.
“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.
“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.
CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)
-
Nacional17 horas agoLa Giralda brinda apoyo a 500 familias tras sismo en La Guaira
-
Internacional17 horas agoSefar Universal ofrece orientación genealógica gratuita a personas afectadas por los terremotos de Venezuela y Colombia
-
Economía17 horas agoViernes entre 5 y 6 p. m.: el momento de mayor movilidad en Venezuela
-
Deportes6 horas agoTrotamundos inició pretemporada de cara a LSBV


