Conéctese con nosotros

Tecnología

Un grupo de piratas informáticos rusos atacó objetivos en 35 países

Publicado

el

Un grupo de piratas informáticos rusos ataco objetivos en 35 países
Foto: fuentes.
Compartir

Un grupo piratas informáticos rusos, que se hicieron pasar por espías iraníes, atacó a más de 35 países, dijeron el lunes funcionarios de seguridad de Estados Unidos y el Reino Unido.

El grupo Turla, también conocido como Waterbug y VENOMO BEAR, utilizó una variedad de herramientas e infraestructura iraníes para piratear «organizaciones gubernamentales; militares, tecnológicas, energéticas y comerciales2”

Esto lo realizaron “con el fin de robar información de inteligencia a unos 35 países”; tal como informaron el Centro de Seguridad Cibernética Nacional (NCSC de Inglaterra) y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA de EEUU) en un informe conjunto.

La mayoría de las naciones vulnerables se encontraban principalmente en el Medio Oriente, agregó la NCSC en el informe.

«Identificar a los responsables de los ataques puede ser muy difícil, pero el peso de la evidencia apunta a que el grupo Turla está detrás de esta campaña»; dijo el Director de Operaciones de NCSC, Paul Chichester.

El grupo Turla organizó los ataques

«Queremos enviar un mensaje claro, de de que incluso cuando los ciberatacantes buscan enmascarar sus identidades, nuestras capacidades finalmente los identificarán «.

«Turla adquirió acceso a las herramientas iraníes y la capacidad de identificarlas y explotarlas para promover sus propios objetivos», agregó el funcionario.

«Los piratas informáticos usaron recursos derivados de las presuntas campañas anteriores contra los grupos de piratería con sede en Irán; Neuron y Nautilus, para adquirir estas herramientas y acceder a la infraestructura».

«Turla también comprometió a los mismos grupos de piratería con sede en Irán», señaló el comunicado del centro.

«Después de adquirir las herramientas, y los datos necesarios para usarlas operacionalmente, Turla primero las probó contra víctimas que ya habían comprometido […] y luego desplegó las herramientas iraníes directamente a víctimas adicionales», según el informe.

«Turla buscó promover su acceso a las víctimas de interés al buscar la presencia de puertas traseras iraníes e intentar usarlas para establecerse», agregó el informe.

Turla es un grupo de piratas informáticos bastante conocido que dirige a varios tipos diferentes de organizaciones, dijo NCSC.

Con información de: ACN|FoxNews|Redes

No dejes de leer: Espias iraníes transmitian información nuclear y militar

Tecnología

Gigantes de IA de acuerdo en frenar su desarrollo

Publicado

el

Elon Musk (I) Dario Amodei (C) y Sam Altman
Compartir

Los gigantes de IA de acuerdo en frenar su desarrollo. El jefe de OpenAI, Sam Altman, y el director de xAI, Elon Musk, dijeron este sábado 12 de septiembre que coinciden con el CEO de Anthropic, Darío Amodei, en que es necesario pisar el freno en el desarrollo de la inteligencia artificial, tras varios incidentes preocupantes.

Amodei, hizo un llamado el sábado a que las empresas de inteligencia artificial (IA) avancen de manera más lenta y cautelosa en el desarrollo de esta poderosa tecnología, y afirmó que la prevención de riesgos es primordial.

«Debemos reducir el ritmo al que mejoramos las capacidades de los modelos de IA. El progreso seguirá pareciendo rápido, y debemos hacer un uso inteligente del tiempo que ganemos», escribió Amodei en una entrada de blog.

«La IA conlleva riesgos y, dado que es una tecnología tan poderosa, estos riesgos son graves», indicó.

«No construir la tecnología priva a la humanidad de beneficios o simplemente pone la IA en manos de poderes autoritarios, mientras que construirla demasiado rápido es imprudente. Hemos tratado de buscar una vía intermedia», dijo Amodei, que cofundó Anthropic con su hermana Daniela en 2021.

«Pero en los últimos meses me he convencido de que abordar plenamente los riesgos requiere aún más prudencia», afirmó.

Gigantes de IA de acuerdo en frenar su desarrollo

Altman y Musk reaccionaron a su escrito. «Estoy de acuerdo con Darío», escribió Altman en X, añadiendo que su empresa seguirá el ejemplo de Amodei al aceptar evaluadores externos de seguridad.

«Darío tiene razón», intervino Musk de su lado. Estos comentarios se producen unos días después de que el investigador de IA Jacob Coxon, que dejó OpenAI para incorporarse a Anthropic, decidiera abandonar la industria, acusando a ambas empresas estadounidenses de «jugar con nuestras vidas» en la carrera por desarrollar modelos capaces de automejorarse.
Gigantes de IA de acuerdo en frenar su desarrollo - Agencia Carabobeña de Noticias

¿Cambio?

La declaración de Amodei coincide, además, con otro llamamiento de Anthropic, a principios de junio, para ralentizar o suspender el desarrollo de la IA.

Luego, a finales de julio, Altman dijo que los desarrolladores quizá tengan que frenar voluntariamente sus rápidos avances para dar a la sociedad la oportunidad de ponerse a tiro.

Más o menos al mismo tiempo, más de 1,000 empleados de empresas punteras de IA, incluido Amodei, firmaron una petición al gobierno estadounidense solicitando ayudar a «marcar deliberadamente el ritmo (de evolución, ndlr) de la frontera del desarrollo automatizado de IA».

OpenAI había revelado que durante las pruebas, los modelos de IA se escaparon de su entorno confinado, se conectaron a internet e infiltraron Hugging Face, un sitio que los desarrolladores utilizan para almacenar y compartir código.

A principios de esta semana, Coxon, de 27 años, hizo sonar la alarma tras haber pasado los tres últimos años preentrenando modelos de IA, primero en OpenAI y luego, este año, en su rival Anthropic, al que consideraba más cauto en su enfoque.

El preentrenamiento es la etapa en la que los modelos de IA absorben cantidades ingentes de datos.

«Ninguna de las dos empresas está actuando de forma responsable. Están corriendo directamente hacia una superinteligencia capaz de automejorarse y jugando con nuestras vidas», dijo Coxon el martes.

«Las personas que construyen IA creen firmemente que podría matarnos a todos antes de que termine la década», afirmó en una publicación en X.

La superinteligencia es el punto teórico en el que las capacidades de la IA superan a la inteligencia humana.

Advertencia

Amodei advirtió que el incidente de Hugging Face no debería tomarse como un caso aislado.

«Un enjambre de agentes (de IA) actuó esencialmente como un colectivo fanáticamente devoto, llevando a cabo ciberataques contra objetivos que no se les pidió atacar y que eran ajenos a la tarea en cuestión», explicó.

«Dado el ritmo acelerado del desarrollo de capacidades de la IA, me preocupa que en 6 a 12 meses ese tipo de enjambre pueda ser capaz de tomar el control de todo internet», lo que potencialmente generaría daños por cientos de miles de millones de dólares, añadió.

Amodei también sugirió que las empresas trabajen juntas para establecer normas de seguridad comunes y afirmó que apoyaba algún tipo de cooperación gubernamental sobre esta cuestión.

A principios de agosto, el gobierno estadounidense instauró un proceso voluntario de revisión de seguridad para modelos avanzados de IA antes de su lanzamiento, pero los parámetros de ese programa son poco claros.

Los observadores de la industria dicen que no están seguros de cuán efectivo sería, ya que la administración del presidente Donald Trump hasta ahora ha favorecido un enfoque desregulador hacia la mayoría de las industrias, incluida la tecnológica.

Gigantes de IA de acuerdo en frenar su desarrollo - Agencia Carabobeña de Noticias

ACN/MAS/AFP

No deje de leer: Apple presentará su primer iPhone plegable tras una década de desarrollo

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído