Conéctese con nosotros

Internacional

Revelan los países que hicieron mejor frente a la pandemia

Publicado

el

Países que mejor se enfrentaron a la pandemia 
Compartir

La revista Nature Medicine publica un estudio que revela los países que mejor se enfrentaron a la pandemia covid-19. Los mismos dieron mejor respuesta acometieron múltiples intervenciones en muchos ámbitos; estuvieron atentos a las nuevas evidencias científicas y protegieron a los profesionales, para mejorar la fortaleza de sus sistemas de salud.

El artículo es el resultado de las investigaciones del panel independiente designado por la Organización Mundial de la Salud (OMS); para examinar la respuesta global e institucional a la pandemia.

“Nuestro estudio sugiere que no hay una sola medida que funcione, sino que hace falta que introduzcamos una serie de medidas y que estas estén bien coordinadas”; explica la especialista en salud pública Helena Legido-Quigley coautora de este estudio.

Para este estudio pusieron la lupa en 28 países y los dividieron en tres bloques en función de la cantidad de muertos por 100.000 habitantes que han sufrido; los que mejor resultado han tenido (como Vietnam y Tailandia), los que peores cifras tienen (EE UU, Brasil, Reino Unido o México) y los que han tenido un saldo intermedio (Singapur o Japón, por ejemplo). 

Países que mejor se enfrentaron a la pandemia 

La experta señala que los Estados que mejor respondieron actuaron decididamente y de inmediato; sus gobiernos estuvieron bien coordinados y con consenso entre los diferentes niveles.

De igual manera, procedieron rápidamente a asignar más recursos financieros y humanos a la salud pública y la asistencia sanitaria.

El factor humano es uno de los que más se resaltan en este estudio; que contó con entrevistas con muchos de los profesionales que actuaron en primera línea de respuesta. 

“Los sistemas de salud resilientes manejan las crisis contando con una fuerza laboral adecuada, capacitada y dispuesta”; señala el análisis.

El estudio señala muchas actuaciones que se pusieron en marcha en los países mejor parados para proteger a sus profesionales; como ampliar plantillas, reorganizar turnos para evitar horas extendidas sin descanso, otorgar permisos para la recuperación física y mental.

Asimismo, proveer alojamiento cerca de sus lugares de trabajo para proteger a sus familias y cuidado de sus hijos.

Legido-Quigley destaca la importancia de estos apoyos financieros, sociales y psicológicos, junto con una formación continua; para que las plantillas estuvieran en condiciones de hacer frente a la pandemia. 

La profesional advierte del peligro de un desgaste que todavía se da hoy en día: “En nuestros encuentros con enfermeras de todo el mundo; muchas reconocían cansancio emocional y mencionaban que estaban pensando dejar la profesión”. 

También ha funcionado implicar a la sociedad civil en la respuesta, como en países africanos y asiáticos, como Tailandia; que cuenta con una red de un millón de trabajadores comunitarios que han desarrollado tareas cruciales de salud pública.

Infraestructuras en tiempos de covid

En cuanto a la infraestructura para cuidar de los enfermos; el estudio señala que en todo el mundo se han empleado tres enfoques comunes para ampliarla rápidamente.

Esto mediante la construcción de nuevas instalaciones; la reconversión de lugares públicos y la reconfiguración de las instalaciones médicas existentes para atender a los pacientes con covid. 

El estudio señala que las “similitudes entre países con resultados de salud divergentes dejan en claro que no hay una única bala de plata para un sistema de salud resiliente”. Sin embargo, sí hay una serie de características comunes de los países con buen rendimiento. Por ejemplo; que “aprendieron de la evidencia que iba surgiendo y adaptaron la capacidad de su sistema de salud en respuesta a la evolución de la situación epidemiológica”. 

También hubo elementos importantes con respecto a la situación de la que partían los distintos países. Por ejemplo; aquellos que habían sufrido epidemias como el ébola, el MERS y el SARS contaban con ventaja porque sus sistemas de salud habían aprendido con la experiencia. 

El efecto de la pandemia ha puesto de manifiesto los puntos donde el sistema es más débil, por eso estos expertos proponen una transformación sistémica de los sistemas de salud; para que se centren en la resiliencia, las personas y en combatir las desigualdades en salud. 

ACN/El Pais

No dejes de leer: Milicias palestinas dispararon 3.440 cohetes en 9 días de escalada

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Ucrania atacó con explosivos el puente que conecta Rusia con la península de Crimea (+video)

Publicado

el

Ucrania atacó puente Crimea - Agencia Carabobeña de Noticias - acn
Compartir

Ucrania atacó este martes 3 de junio, el Puente de Kerch, que une Rusia con el territorio anexionado de Crimea, por tercera vez, dañando una arteria clave para los suministros militares rusos en la guerra. Instalaron explosivos bajo el agua.

El servicio de seguridad ucraniano, el SBU, informó en Telegram que sus agentes minaron los pilares del puente de Crimea, también llamado Puente Kerch, y detonaron el primer explosivo a las 4:44 a.m. de este martes. La operación duró varios meses, añadió.

La agencia afirmó haber utilizado 1.100 kilogramos de explosivos que dañaron gravemente los pilares submarinos que sostenían el puente.

Ataque al puentee de Kerch

El tráfico en el puente se suspendió la madrugada del martes y de nuevo a media tarde, antes de reanudarse poco antes de las 6 p.m. hora local. Aunque la magnitud de los daños no estaba clara de inmediato, este ataque es el más reciente ejemplo de los intentos del SBU de tomar por sorpresa a Mosc. Así como de demostrar que continuar su guerra tiene un costo.

El domingo, el SBU lanzó un audaz ataque con drones contra la flota de bombarderos con capacidad nuclear de Moscú, estacionados en varios aeródromos rusos a miles de kilómetros de Ucrania.

Vasul Malyuk, jefe del SBU, afirmó que el ataque causó daños estimados en US$ 7.000 millones e impactó al 34 % de los portamisiles de crucero estratégicos rusos, utilizados para bombardear ciudades ucranianas durante la guerra.

El SBU indicó que Malyuk también supervisó el ataque del martes. “Dios ama a la Trinidad, y el SBU siempre llega hasta el final y nunca repite el mismo procedimiento. Anteriormente atacamos el Puente de Crimea dos veces, en 2022 y 2023. Hoy continuamos con esta tradición, esta vez bajo el agua”, declaró Malyuk.

El Puente es usado por Rusia para abastecer a sus tropas

Enfatizó que el puente es un “objetivo completamente legítimo”, debido a que Rusia lo utiliza “como arteria logística para abastecer a sus tropas” que combaten en Ucrania continental.

Además de servir como una vía de suministro vital para las tropas de Moscú, el Puente de Crimea también tiene un enorme valor simbólico para el presidente Vladimir Putin, ya que representa su objetivo de unir la península ucraniana con Rusia.

Construido tras la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, Putin inauguró el puente en 2018. El proyecto costó alrededor de US$ 3.700 millones.

El ataque del martes marca la tercera vez que Ucrania ataca el puente desde la invasión a gran escala de Moscú en 2022. En octubre de ese año, un camión cisterna explotó en el puente, envolviendo una parte en llamas. Luego, en julio de 2023, el SBU afirmó haber volado una parte del puente con un dron marítimo experimental. En ambas ocasiones, Rusia actuó con rapidez para reparar las secciones dañadas.

Con información de: CNN

No dejes de leer: Asesinan a pareja venezolana y a su mascota dentro de un mototaxi en Perú

Infór1mate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído