Internacional
Panel de expertos electorales de ONU en Venezuela presenta al CNE un informe provisional

El panel de expertos electorales de la ONU a Venezuela presentó un informe provisional sobre el proceso a los líderes del Consejo Nacional Electoral (CNE). Ahora prepara su versión final, que no es pública, para el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres.
En su rueda de prensa diaria, el portavoz de Guterres, Farhan Haq, señaló que el panel concluyó su tarea en Venezuela el pasado 2 de agosto. Y Ya «entregó un informe provisional al secretario general» que fue «compartido recientemente con los miembros de la junta del CNE».
«El panel continúa con el seguimiento de los aspectos técnicos de las siguientes restantes fases del proceso electoral (de Venezuela). Según sus términos de referencia, y suministrará un informe final al secretario general», agregó.
También puede leer: Ernesto se fortalece y emiten alerta de huracán para islas de Puerto Rico y las Islas Vírgenes
Panel de expertos electorales de la ONU a Venezuela…
El panel de cuatro expertos llegó a principios de julio a Venezuela invitado por el CNE para monitorear las elecciones presidenciales del 28 de julio. Tiene como encargo elaborar un informe independiente cuyas conclusiones no son públicas, sino reservadas al secretario general.
El CNE anunció el triunfo electoral del presidente Nicolás Maduro, pero aún no ha publicado los resultados desagregados, como marca el reglamento y como lo demanda la oposición y parte de la comunidad internacional. Además, el ente electoral denunció un jaqueo que -aseguró- retrasó la transmisión de datos de votación de los comicios.
La victoria electoral de Maduro anunciada por el CNE es rechazada por la mayor coalición opositora -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)-, que insiste en la victoria de su abanderado, Edmundo González Urrutia.
En las presidenciales venezolanas también participaron veedores del Centro Carter, del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela), organizaciones africanas y otros representantes invitados por el CNE.
ACN/MAS/EFE
No deje de leer: Joven apuñaló a cinco personas en una cafetería en Turquía y lo trasmitió en vivo
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Casa Blanca critica a tribunal por fallo sobre aranceles

La Casa Blanca critica a tribunal por fallo de un panel de jueces ayer miércoles 28 de mayo que bloqueó los aranceles globales del presidente de EE.UU. Donald Trump, y este jueves dijo que la decisión representaba un abuso del poder judicial y que los tribunales “no deberían tener ningún papel aquí”.
La secretaria de prensa Karoline Leavitt defendió la imposición de aranceles por parte de Trump bajo una emergencia nacional, diciendo que el asunto ya había sido “resuelto por el Congreso”.
“Estos jueces no reconocieron que el presidente de Estados Unidos tiene poderes clave en asuntos exteriores y autoridad otorgada por el Congreso para proteger la economía y la seguridad nacional. El Congreso creó la Ley de Emergencia Nacional para proporcionar el marco congresional para anular el uso indebido de la IEEPA y cualquier duda sobre si el presidente Trump impuso indebidamente estos aranceles de la IEEPA ya había sido resuelta en el Congreso”, dijo. (IEEPA son las siglas en inglés de Ley de Poderes Económicos Internacionales de Emergencia).
También puede leer: Elon Musk renunció a la Casa Blanca con críticas a su cargo de asesor presidencial
Casa Blanca critica a tribunal…
“Tras el Día de la Liberación, el Congreso rechazó firmemente un intento liderado por el senador Rand Paul y los demócratas para terminar con los aranceles recíprocos del presidente. Los tribunales no deberían tener ningún papel aquí”, agregó Leavitt.
Luego recurrió a una táctica familiar de Trump de atacar a los jueces federales, a quienes describió como “jueces activistas” y dijo que el panel de tres jueces, que incluye a uno nombrado por Trump en su primer mandato, “están amenazando con socavar la credibilidad de Estados Unidos en el escenario mundial”.
Leavitt arremetió contra lo que consideró un intento de “abusar descaradamente de su poder judicial para usurpar la autoridad de Trump”.
Apelación podría llegar Corte Suprema
El proceso de apelación podría llegar eventualmente hasta la Corte Suprema, pero si eso no ocurre, hay una ventana de 10 días naturales para que el Gobierno retire los aranceles en cuestión durante la apelación.
Leavitt instó a la Corte Suprema a “poner fin a esto por el bien de nuestra Constitución y nuestro país”, y luego señaló que la administración planea cumplir con las órdenes del tribunal pero tiene la intención de “ganar sobre el fondo de estos casos”.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Jueza bloquea la eliminación del parole humanitario ¿Qué sucede ahora?
Infórmate al instante únete a nuestros canales
WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn
-
Deportes14 horas ago
Así es la Liga U Movistar: todo lo que debes saber sobre el torneo interuniversitario
-
Internacional13 horas ago
Jueza bloquea la eliminación del parole humanitario ¿Qué sucede ahora?
-
Tecnología13 horas ago
Cirion se suma a Infrastructure Masons como socio regional
-
Sucesos11 horas ago
Diosdado Cabello anuncia captura de agente de la DEA infiltrado en la PNB