Conéctese con nosotros

Internacional

Miles de personas piden paz en Cúcuta azotada por la violencia

Publicado

el

Miles de personas piden la paz en Cúcuta - Agencia Carabobeña de Noticias
Fotos: EFE
Compartir

Miles de personas piden la paz en Cúcuta, por lo que salieron este martes 29 de octubre a las calles de la ciudad colombiana fronteriza con Venezuela, para exigir que les dejen vivir en paz tras el recrudecimiento de la violencia y la inseguridad en esa urbe de más de 800.000 habitantes.

La marcha ‘Por la paz y la seguridad’ fue convocada por el alcalde de Cúcuta, Jorge Acevedo, y apoyada por una multitud de ciudadanos, gremios e instituciones, que recorrieron algunas de las principales calles de la ciudad con pancartas para pedir paz y tranquilidad.

La palabra «Paz» en grandes letras blancas abrió la manifestación, en la cual los asistentes expresaron con carteles su deseo de ‘No más violencia en Colombia’, de ‘Paz para Cúcuta’, de que liberen a las personas secuestradas y de que se respete la vida de niños y niñas.

En 2023, según datos de la Policía Metropolitana, hubo en Cúcuta 229 homicidios. Mientras que en lo que va de 2024 ya se contabilizan 236 casos, el más reciente de ellos el asesinato el lunes de un comerciante en un escenario deportivo.

También puede leer: Nuevo presidente de Cruz Roja Venezolana aboga por su «refundación» tras la crisis de 2023

Miles de personas piden la paz en Cúcuta - Agencia Carabobeña de Noticias

Miles de personas piden la paz en Cúcuta

Las autoridades atribuyen el aumento de la violencia, y de los asesinatos en particular, a la expansión de las bandas criminales pues hay cerca de 25 organizaciones que se disputan el control en esa ciudad y en la zona de frontera, del narcotráfico, la extorsión, el tráfico de personas y de armas, entre otros delitos.

«Hoy estamos fortaleciendo las capacidades de la Policía, de la Fiscalía y del Ejército. Vienen cámaras de seguridad, el batallón de Policía Militar y un helicóptero permanente en control, así como una inversión importante en una central con tecnología más avanzada», dijo el alcalde en el acto.

La ola de violencia, con asesinatos perpetrados por sicarios en lugares públicos, incluso en colegios y restaurantes, ha causado una sensación de angustia entre los habitantes de Cúcuta, capital del departamento de Norte de Santander.

«Marcho para que cese la violencia y para que Cúcuta sea una ciudad tranquila, donde podamos estar seguros en nuestros barrios, sin miedo a que nos roben o nos maten», dijo a EFE la cucuteña Margarita Toloza.

Miles de personas piden la paz en Cúcuta - Agencia Carabobeña de Noticias

Implementan estrategias

Ante ese panorama de violencia, las autoridades están implementando estrategias para combatir el crimen y promover una cultura de paz, con la desarticulación de bandas criminales y la captura de sus integrantes.

«En todas las regiones del departamento la gente está saliendo a manifestarse en contra de los violentos y a favor de la paz», dijo el gobernador de Norte de Santander, William Villamizar.

El funcionario expresó su esperanza de que «se reanuden esos diálogos de paz que» puedan terminar en un acuerdo con las disidencias de las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), que operan en esa región, especialmente en la del Catatumbo, una de las más convulsas del país y que hace parte de Norte de Santander.

Miles de personas piden la paz en Cúcuta - Agencia Carabobeña de Noticias

ACN/MAS/EFE

No deje de leer: Hezbollah nombra nuevo líder en sustitución de Hassan Nasrallah

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN 

Internacional

Demócratas divididos sobre guerra Israel-Irán mientras Trump anuncia intervención

Publicado

el

Demócratas Israel-Irán
Compartir

Tras casi dos años de profundas divisiones respecto a la guerra en Gaza y el apoyo a Israel, los demócratas se encuentran ahora divididos sobre la política estadounidense hacia Irán, y los progresistas exigían una oposición unificada antes de que el presidente Donald Trump anunciara que Estados Unidos atacó el programa nuclear de Teherán.

Los dirigentes del partido se mostraban más cautelosos en su actuar, precisó Associated Press en una nota.

Los dirigentes estadounidenses de todos los partidos han coincidido durante dos décadas en la postura de que no se puede permitir que los iraníes tengan un arma nuclear.

La República Islámica de Irán, enemiga de Estados Unidos desde hace mucho tiempo, ha apoyado a grupos que han matado a estadounidenses en Oriente Medio y amenaza con destruir a Israel.

Pero el anuncio de Trump del sábado de que Estados Unidos había atacado tres instalaciones nucleares podría convertirse en una nueva desavenencia del Partido Demócrata, de la misma forma que divide profundamente a la base aislacionista de Trump —los partidarios de «MAGA» («Devolvamos la grandeza a Estados Unidos»)— de los conservadores más radicales.

Si bien los progresistas habían expresado una clara oposición a una acción militar, la dirigencia del partido se inclinó por la vía más segura y había exigido la intervención del Congreso antes de que Trump usara la fuerza contra Irán.

Muchos demócratas prominentes con aspiraciones presidenciales para 2028 guardan silencio, hasta el momento, sobre la guerra entre Israel e Irán.

«Como que se están cuidando las espaldas», dijo Joel Rubin, exsubsecretario de Estado adjunto durante el gobierno del presidente demócrata Barack Obama y quien ahora trabaja como estratega de política exterior.

«Las bases más combativas del Partido Demócrata son tan hostiles a la guerra de Israel en Gaza que resulta muy difícil mostrarse como alguien que respaldaría una guerra no autorizada en apoyo a Israel sin enfrentar represalias».

Los demócratas progresistas usaron las ideas y palabras de Trump

El representante demócrata Ro Khanna había calificado la consideración de Trump de un ataque como «un momento decisivo para nuestro partido», y había presentado un proyecto legislativo junto con el representante republicano Thomas Massie que exigía al presidente republicano «poner fin» al uso de las fuerzas armadas estadounidenses contra Irán, a menos que fuera «explícitamente autorizado» por una declaración de guerra del Congreso.

Khanna utilizó los propios argumentos que vertió Trump durante su campaña sobre dar prioridad a los intereses estadounidenses cuando el congresista habló con Theo Von, un comediante que apoya al presidente y es popular en la «manosfera» —una red de sitios web, podcasts, foros, videos, blogs y comunidades en línea que promueven una masculinidad idealizada y se oponen al feminismo—.

«Eso le va a costar a este país mucho dinero que debería gastarse aquí en casa», expresó Khanna, quien se dice que se encuentra entre los muchos demócratas que tienen la mirada puesta en las primarias del partido de 2028.

Bernie Sanders, el senador independiente de Vermont que buscó dos veces la nominación presidencial demócrata, había señalado el objetivo declarado de Trump durante su discurso inaugural de ser conocido como «un pacificador y un unificador».
«Apoyar la guerra de Netanyahu contra Irán sería un error catastrófico», opinó Sanders en referencia al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Sanders volvió a presentar un proyecto de ley que prohíbe el uso de fondos federales para una guerra contra Irán, insistió en que una intervención militar estadounidense sería imprudente e ilegal, y ha acusado a Israel de atacar sin provocación.

Chuck Schumer, líder demócrata en el Senado, firmó una iniciativa legislativa similar presentada por Sanders en 2020, pero esta vez se ha abstenido de hacerlo hasta ahora.

Algunos creen que el partido debería adoptar una postura clara contra la guerra.

«Los líderes del Partido Demócrata deben intensificar su oposición a la guerra con Irán y exigir una votación en el Congreso», dijo Tommy Vietor, exasesor de Obama, en X.

Los demócratas tradicionales se muestran cautelosos, pero críticos

El firme apoyo del gobierno demócrata del presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris a la guerra de Israel contra Hamás pesó sobre la candidatura del partido a la Casa Blanca en 2024, incluso con las críticas a la gestión israelí de la crisis humanitaria en Gaza.

Trump aprovechó las divisiones para ganarse el apoyo de los votantes árabe-estadounidenses y de los judíos ortodoxos en su camino de regreso a la Casa Blanca.

Hoy, la guerra entre Israel e Irán es la última prueba para un partido que lucha por reconstruir su coalición antes de las elecciones intermedias del próximo año y del inminente inicio de la carrera presidencial de 2028.

El partido buscará cerrar la brecha entre una base activista escéptica ante las intervenciones extranjeras y ya crítica del apoyo estadounidense a Israel, y los demócratas e independientes más tradicionales que conforman un bloque considerable —aunque no siempre expresivo— de votantes.

En una declaración tras los primeros ataques israelíes, Schumer manifestó que Israel tiene derecho a defenderse y que «el compromiso de Estados Unidos con la seguridad y la defensa de Israel debe ser férreo mientras ellos se preparan para la respuesta de Irán».

La senadora demócrata Jacky Rosen también se mostró cautelosa al responder a la acción israelí y declaró que «Estados Unidos debe mantener su apoyo a Israel, como lo ha hecho durante décadas, en este momento peligroso».

Otros demócratas han condenado los ataques de Israel y acusado a Netanyahu de sabotear las negociaciones con Irán sobre su programa nuclear. También le recuerdan al público que, en 2018, Trump se retiró de un acuerdo nuclear negociado durante el gobierno de Obama que limitaba el enriquecimiento de uranio de Teherán a cambio del levantamiento de sanciones económicas.

«Trump creó el problema», dijo el senador demócrata Chris Murphy en X.

«La única razón por la que Irán estaba tan cerca de obtener un arma nuclear es porque Trump destruyó el acuerdo diplomático que impuso importantes restricciones verificables a su programa nuclear».

La resistencia de los progresistas

Una encuesta realizada en septiembre por el Pearson Institute for the Study and Resolution of Global Conflicts (Instituto Pearson para el Estudio y Resolución de Conflictos Globales) y The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research (The Associated Press-Centro NORC para la Investigación de Asuntos Públicos), una organización apartidista de investigación, encontró que aproximadamente la mitad de los demócratas respondieron que Estados Unidos «apoyaba demasiado» a Israel y que aproximadamente 4 de cada 10 opinaron que su nivel de apoyo «era adecuado».

Los demócratas tendían más que los independientes y los republicanos a decir que el gobierno israelí tenía «mucha» responsabilidad en la continuación de la guerra entre Israel y Hamás.

Aproximadamente 6 de cada 10 demócratas y la mitad de los republicanos sentían que Irán era un adversario con el que Estados Unidos estaba en conflicto.

Yassamin Ansari, representante demócrata de Arizona, quien es iraní-estadounidense, expresó que los iraníes son víctimas involuntarias del conflicto porque no existen refugios ni infraestructura para proteger a los civiles de los misiles dirigidos, como los hay en Israel.

«El pueblo iraní no es el régimen y no debería ser castigado por sus acciones», publicó Ansari en X, al tiempo que criticó a Trump por fomentar el miedo entre la población iraní.

«El pueblo iraní merece la libertad del régimen bárbaro y los israelíes merecen seguridad».

 

Crédito Associated Press

Te invitamos a leer

Avanzan trabajos de ampliación en la avenida principal de Cumboto II

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído