¿Por qué el dólar oficial dejó de subir durante tres días en Venezuela?. El mercado cambiario venezolano registró un comportamiento inusual durante la tercera semana de julio. Después de varias semanas de fuertes ajustes, el dólar oficial prácticamente dejó de moverse durante tres jornadas consecutivas, un fenómeno poco frecuente en una economía acostumbrada a variaciones constantes del tipo de cambio.

La cotización fijada por el Banco Central de Venezuela (BCV) se ubicó en 737,2321 bolívares por dólar el 21 y el 22 de julio, mientras que el 23 de julio apenas avanzó hasta 737,8816 bolívares, una variación mínima frente a los incrementos registrados anteriormente.

Para Jesús Palacios, economista, profesor universitario y consultor empresarial, este comportamiento responde a una combinación de factores, entre ellos el aumento de las intervenciones cambiarias del BCV y una mayor flexibilidad en el funcionamiento del mercado oficial de divisas.

Palacios explicó en una entrevista concedida a Unión Radio que la política cambiaria experimentó un cambio importante durante 2026.

Recordó que, tras el fortalecimiento del mercado de criptoactivos en 2025 como canal para la negociación de divisas, el sistema bancario volvió a concentrar buena parte de las operaciones oficiales este año.

¿Por qué el dólar oficial dejó de subir durante tres días en Venezuela?

Según indicó, las intervenciones del BCV crecieron de forma significativa.

«Empezamos el año con un anuncio de 500 millones de dólares que ingresarían a través del sistema bancario. Hoy estamos hablando de intervenciones cercanas a 1.800 millones de dólares para julio», afirmó.

A su juicio, ese incremento en la oferta de divisas permitió aliviar parte de la presión que venía registrando el mercado cambiario.

Una brecha más pequeña

El economista considera que el resultado más visible ha sido la reducción de la brecha entre el dólar oficial y el paralelo.

Explicó que esa diferencia pasó de niveles cercanos a 30% y 40% hasta ubicarse alrededor de 15%, el menor diferencial observado en aproximadamente dos años.

Para Palacios, esa disminución representa una mejora para empresas y comercios que dependen del mercado cambiario para reponer inventarios y calcular costos.

Sin embargo, advirtió que la distorsión sigue siendo significativa. «Quince por ciento sigue siendo una distorsión muy importante», señaló.

Explicó que esa diferencia continúa afectando la formación de precios y el poder adquisitivo de quienes reciben ingresos calculados con la tasa oficial.

El ajuste ya había comenzado

Palacios recordó que el aparente «congelamiento» del dólar ocurrió después de un período de fuertes movimientos.

Durante la primera quincena de julio, explicó, el tipo de cambio oficial llegó a aumentar entre 8% y 9% en una sola semana, un ritmo muy superior al promedio semanal cercano a 3% registrado durante el último año.

A su juicio, ese ajuste permitió acercar la cotización oficial a los precios del mercado en un momento en que la actividad económica permanecía debilitada por los efectos del doble terremoto del 24 de junio.

Otro de los factores que, según Palacios, ayudó a contener el tipo de cambio fue una mayor flexibilidad en las operaciones bancarias.

El economista sostuvo que el BCV ha permitido que las mesas de cambio negocien divisas a precios más cercanos al mercado y que esos valores sean respetados.

En su opinión, esa decisión ha contribuido a reducir la brecha cambiaria sin necesidad de controles adicionales.

También mencionó que la eventual incorporación de dólares en efectivo al sistema financiero podría facilitar algunas operaciones y seguir disminuyendo las fricciones en el mercado, aunque subrayó la importancia de mantener mecanismos de trazabilidad y cumplimiento de las normas internacionales.

El problema estructural sigue pendiente

Pese a valorar la reducción de la brecha cambiaria, Palacios considera que el principal desafío continúa siendo el funcionamiento del mercado de divisas.

Explicó que la tasa oficial todavía no surge plenamente de la interacción entre oferta y demanda, sino que continúa condicionada por mecanismos administrativos.

A su juicio, la normalización del mercado solo será posible cuando exista un esquema con mayor libertad para negociar divisas.

«Creo que en la medida en que el mercado cambiario oficial se parezca más a un mercado realmente no controlado estaremos mucho más cerca de superar estas distorsiones», afirmó.

El economista concluyó que la reducción de la brecha cambiaria constituye una señal positiva, pero insistió en que no representa una solución definitiva.

«Es una buena noticia haber pasado de una brecha de 40% a 15%, pero no es suficiente. Hay un problema de fondo que todavía debe corregirse», señaló.

ACN/MAS/Finanzas Digital

No deje de leer: Precio del dólar del 28 de julio se mantiene entre 742 Bs