Internacional
Conviven los virus más infecciosos del mundo

Los virus más infecciosos del último siglo en imágenes
Desde la gripe A de 1918 no han dejado de surgir nuevas epidemias o variantes de los virus que ya se conocían. El último en llegar es un nuevo coronavirus, Sars-Cov-2, que ha puesto al mundo en cuarentena. Gracias a las muestras de pacientes y al progreso de la investigación científica, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos ofrece unas imágenes detalladas de los virus más infecciosos del último siglo que se agarran a las células humanas.
1-SARS-COV-2
Micrografía electrónica de una célula humana muy infectada con partículas del virus SARS-COV-2. Este nuevo coronavirus fue detectado el jueves 16 de enero del 2020 en dos pacientes en Wuhan (China) y se fue expandiendo por el mundo. Este virus cuya evolución sigue sin controlarse del todo ha infectado a casi dos millones de personas y se ha cobrado al menos 120.000 vidas. Las personas que padecen la Covid-19 sufren, entre otras cosas, problemas respiratorios, tos y fiebre. En los peores casos, la infección provoca neumonía, y en los mejores, puede no dar ni siquiera síntomas.
2-El Mers
Unas partículas del virus del Síndrome Respiratorio del Medio Oriente (amarillo) unidas a la superficie de una célula infectada. El Mers apareció en Arabia Saudí en 2012 y fue muy letal. El 35% de los pacientes contagiados de este coronavirus, murieron. Los síntomas son los mismos que para la Covid-19: tos, fiebre y problemas respiratorios.
3-Coronavirus inicial (SARS)
En 2003, apareció en Hong Kong un coronavirus que se extendió a dos docenas de países. El virus, cuyas partículas se pueden ver en la imagen cerca de la periferia de una célula infectada, provocaba el SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Grave). Este coronavirus solo infectó a 8.098 personas de los que murieron 774, según datos de la Organización Mundial de la salud. Los síntomas son fiebre alta, dolor de cabeza e incomodidad en todo el cuerpo.
4-Nipah (VNi)
Partículas extracelulares del Virus Nipah cerca de la periferia de una célula infectada. La infección por el virus Nipah (VNi) es una zoonosis que emergió en 1998 en Malasia y ha provocado varios brotes en Asia. Aunque la cifra de infectados no sea muy alta, de pocas decenas de afectados por brote, la OMS estima que la tasa de letalidad varía entre el 40% y el 75% de los casos. El huésped natural del virus es el murciélago frutero de la familia ‘Pteropodidae’ y puede afectar a los cerdos y otros animales domésticos. Las manifestaciones clínicas van desde un proceso asintomático hasta un síndrome respiratorio agudo o una encefalitis mortal y no hay ninguna vacuna por ahora.
5-VIH (Sida)
Una célula T infectada por el VIH. El virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), detectado en 1983 por el equipo de Luc Montagnier en Francia, infecta a las células del sistema inmunitario, alterando o anulando su función. El sida sigue siendo uno de los más graves problemas de salud pública del mundo, especialmente en los países de ingresos bajos o medianos, según alerta la OMS. La institución calcula que al menos 37 millones de personas están infectadas y 35 millones ya han fallecido. Cada año, se llegan a detectar dos millones de nuevas infecciones, como fue el caso en 2015. Hay tratamientos disponibles para frenar la multiplicación del virus en el organismo.
6-El Ébola
Uno de los virus de mayor letalidad que se ensañó con África es el del ébola descubierto en 1976. En la imagen se ven partículas del virus saliendo de una célula infectada aislada a partir de muestras de sangre de pacientes obtenidas en Mali. La tasa de mortalidad de esta fiebre hemorrágica es de aproximadamente el 50%. El brote que ocurrió entre 2014 y 2016 en África Occidental fue el más extenso y complejo, de acuerdo a la OMS. Más recientemente, el 6 de marzo de 2020, Semida Masika, fue la última paciente de ébola dada de alta en la República Democrática del Congo en un brote que ha durado 19 meses. Todavía no hay ningún tratamiento aprobado que neutralice el virus de forma demostrada.
7-FHCC (Fiebre Hemorragica de Crimea-Congo
Partículas virales (amarillas) de la fiebre hemorrágica de Crimea-Congo (FHCC) que brotan de la superficie de células epiteliales cultivadas de un paciente. En 1943, África, los Balcanes, Oriente Medio y Asia, fueron atacados por un virus parecido al ébola que causa una fiebre hemorrágica. La tasa de letalidad de los brotes de FHCC puede llegar hasta el 40%, según la OMS. El virus se transmite al ser humano principalmente a través de garrapatas y del ganado y puede darse una transmisión entre personas en casos de contacto estrecho con sangre, secreciones, órganos u otros líquidos corporales de los infectados. Tampoco hay vacuna disponible.
8-Gripe Porcina
Una sección transversal de partículas de virus de influenza (cepa porcina) encontradas cerca de la superficie de una célula infectada. La primera aparición registrada de lo que se conoce como gripe A fue en 1918 y mató a más de 50 millones de personas. Ha dejado huella ya que vuelve cada año, pero con menor impacto, como una gripe estacional. En 1957, en Asia, una variante de este virus (H2N2) causó la gripe asiática que acabó con la vida de casi un millón de personas. En 2009, volvió un subtipo y dio lugar a la denominada gripe porcina.
9-Célula asesina (NK)
La célula asesina humana (célula NK) es un linfocito que se encarga de luchar contra las infecciones. Es un componente importante para el sistema inmunitario del organismo.
10-Malaria
Una becaria del Laboratorio de Investigación de Malaria y Vector del NIAID usa un microscopio de disección para realizar la identificación morfológica de especímenes de mosquitos preservados.
ACN/NIAID
Internacional
Demócratas divididos sobre guerra Israel-Irán mientras Trump anuncia intervención

Tras casi dos años de profundas divisiones respecto a la guerra en Gaza y el apoyo a Israel, los demócratas se encuentran ahora divididos sobre la política estadounidense hacia Irán, y los progresistas exigían una oposición unificada antes de que el presidente Donald Trump anunciara que Estados Unidos atacó el programa nuclear de Teherán.
Los dirigentes del partido se mostraban más cautelosos en su actuar, precisó Associated Press en una nota.
Los dirigentes estadounidenses de todos los partidos han coincidido durante dos décadas en la postura de que no se puede permitir que los iraníes tengan un arma nuclear.
La República Islámica de Irán, enemiga de Estados Unidos desde hace mucho tiempo, ha apoyado a grupos que han matado a estadounidenses en Oriente Medio y amenaza con destruir a Israel.
Pero el anuncio de Trump del sábado de que Estados Unidos había atacado tres instalaciones nucleares podría convertirse en una nueva desavenencia del Partido Demócrata, de la misma forma que divide profundamente a la base aislacionista de Trump —los partidarios de «MAGA» («Devolvamos la grandeza a Estados Unidos»)— de los conservadores más radicales.
Si bien los progresistas habían expresado una clara oposición a una acción militar, la dirigencia del partido se inclinó por la vía más segura y había exigido la intervención del Congreso antes de que Trump usara la fuerza contra Irán.
Muchos demócratas prominentes con aspiraciones presidenciales para 2028 guardan silencio, hasta el momento, sobre la guerra entre Israel e Irán.
«Como que se están cuidando las espaldas», dijo Joel Rubin, exsubsecretario de Estado adjunto durante el gobierno del presidente demócrata Barack Obama y quien ahora trabaja como estratega de política exterior.
«Las bases más combativas del Partido Demócrata son tan hostiles a la guerra de Israel en Gaza que resulta muy difícil mostrarse como alguien que respaldaría una guerra no autorizada en apoyo a Israel sin enfrentar represalias».
Los demócratas progresistas usaron las ideas y palabras de Trump
El representante demócrata Ro Khanna había calificado la consideración de Trump de un ataque como «un momento decisivo para nuestro partido», y había presentado un proyecto legislativo junto con el representante republicano Thomas Massie que exigía al presidente republicano «poner fin» al uso de las fuerzas armadas estadounidenses contra Irán, a menos que fuera «explícitamente autorizado» por una declaración de guerra del Congreso.
Khanna utilizó los propios argumentos que vertió Trump durante su campaña sobre dar prioridad a los intereses estadounidenses cuando el congresista habló con Theo Von, un comediante que apoya al presidente y es popular en la «manosfera» —una red de sitios web, podcasts, foros, videos, blogs y comunidades en línea que promueven una masculinidad idealizada y se oponen al feminismo—.
«Eso le va a costar a este país mucho dinero que debería gastarse aquí en casa», expresó Khanna, quien se dice que se encuentra entre los muchos demócratas que tienen la mirada puesta en las primarias del partido de 2028.
Bernie Sanders, el senador independiente de Vermont que buscó dos veces la nominación presidencial demócrata, había señalado el objetivo declarado de Trump durante su discurso inaugural de ser conocido como «un pacificador y un unificador».
«Apoyar la guerra de Netanyahu contra Irán sería un error catastrófico», opinó Sanders en referencia al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Sanders volvió a presentar un proyecto de ley que prohíbe el uso de fondos federales para una guerra contra Irán, insistió en que una intervención militar estadounidense sería imprudente e ilegal, y ha acusado a Israel de atacar sin provocación.
Chuck Schumer, líder demócrata en el Senado, firmó una iniciativa legislativa similar presentada por Sanders en 2020, pero esta vez se ha abstenido de hacerlo hasta ahora.
Algunos creen que el partido debería adoptar una postura clara contra la guerra.
«Los líderes del Partido Demócrata deben intensificar su oposición a la guerra con Irán y exigir una votación en el Congreso», dijo Tommy Vietor, exasesor de Obama, en X.
Los demócratas tradicionales se muestran cautelosos, pero críticos
El firme apoyo del gobierno demócrata del presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris a la guerra de Israel contra Hamás pesó sobre la candidatura del partido a la Casa Blanca en 2024, incluso con las críticas a la gestión israelí de la crisis humanitaria en Gaza.
Trump aprovechó las divisiones para ganarse el apoyo de los votantes árabe-estadounidenses y de los judíos ortodoxos en su camino de regreso a la Casa Blanca.
Hoy, la guerra entre Israel e Irán es la última prueba para un partido que lucha por reconstruir su coalición antes de las elecciones intermedias del próximo año y del inminente inicio de la carrera presidencial de 2028.
El partido buscará cerrar la brecha entre una base activista escéptica ante las intervenciones extranjeras y ya crítica del apoyo estadounidense a Israel, y los demócratas e independientes más tradicionales que conforman un bloque considerable —aunque no siempre expresivo— de votantes.
En una declaración tras los primeros ataques israelíes, Schumer manifestó que Israel tiene derecho a defenderse y que «el compromiso de Estados Unidos con la seguridad y la defensa de Israel debe ser férreo mientras ellos se preparan para la respuesta de Irán».
La senadora demócrata Jacky Rosen también se mostró cautelosa al responder a la acción israelí y declaró que «Estados Unidos debe mantener su apoyo a Israel, como lo ha hecho durante décadas, en este momento peligroso».
Otros demócratas han condenado los ataques de Israel y acusado a Netanyahu de sabotear las negociaciones con Irán sobre su programa nuclear. También le recuerdan al público que, en 2018, Trump se retiró de un acuerdo nuclear negociado durante el gobierno de Obama que limitaba el enriquecimiento de uranio de Teherán a cambio del levantamiento de sanciones económicas.
«Trump creó el problema», dijo el senador demócrata Chris Murphy en X.
«La única razón por la que Irán estaba tan cerca de obtener un arma nuclear es porque Trump destruyó el acuerdo diplomático que impuso importantes restricciones verificables a su programa nuclear».
La resistencia de los progresistas
Una encuesta realizada en septiembre por el Pearson Institute for the Study and Resolution of Global Conflicts (Instituto Pearson para el Estudio y Resolución de Conflictos Globales) y The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research (The Associated Press-Centro NORC para la Investigación de Asuntos Públicos), una organización apartidista de investigación, encontró que aproximadamente la mitad de los demócratas respondieron que Estados Unidos «apoyaba demasiado» a Israel y que aproximadamente 4 de cada 10 opinaron que su nivel de apoyo «era adecuado».
Los demócratas tendían más que los independientes y los republicanos a decir que el gobierno israelí tenía «mucha» responsabilidad en la continuación de la guerra entre Israel y Hamás.
Aproximadamente 6 de cada 10 demócratas y la mitad de los republicanos sentían que Irán era un adversario con el que Estados Unidos estaba en conflicto.
Yassamin Ansari, representante demócrata de Arizona, quien es iraní-estadounidense, expresó que los iraníes son víctimas involuntarias del conflicto porque no existen refugios ni infraestructura para proteger a los civiles de los misiles dirigidos, como los hay en Israel.
«El pueblo iraní no es el régimen y no debería ser castigado por sus acciones», publicó Ansari en X, al tiempo que criticó a Trump por fomentar el miedo entre la población iraní.
«El pueblo iraní merece la libertad del régimen bárbaro y los israelíes merecen seguridad».
Crédito Associated Press
Te invitamos a leer
Avanzan trabajos de ampliación en la avenida principal de Cumboto II
Infórmate al instante únete a nuestros canales
WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn
-
Nacional13 horas ago
Gustavo Roosen representa a Venezuela en el EY World Entrepreneur of The Year 2025
-
Nacional14 horas ago
Gatorade amplía su portafolio y lanza nuevo sabor de manzana
-
Espectáculos13 horas ago
Conoce las 10 canciones más escuchadas de la semana en Spotify
-
Espectáculos13 horas ago
Jeremy Allen White interpreta a El Jefe en Springsteen: Música de ninguna parte