Internacional
Empresas petroleras chinas dejaran de utilizar buques vinculados a Venezuela

Las empresas petroleras chinas pronto podrían negarse a alquilar los buques tanqueros que haya visitado Venezuela en el último año, como una forma de evitar cualquier interrupción de sus operaciones en caso de que Estados Unidos las coloque en la lista negra de barcos que comercian con el gobierno de Caracas, de acuerdo a fuentes de la agencia de noticias Reuters.
El gobierno de EEUU, está tratando de ahogar las exportaciones petroleras venezolanas para privar al gobierno de Maduro de su principal fuente de ingresos. Las sanciones existentes han reducido drásticamente las exportaciones venezolanas.
El gobierno de Washington, podría endurecer las sanciones agregando docenas más de buques tanque a una lista negra existente; dijeron el viernes fuentes estadounidenses a la agencia Reuters.
Empresas petroleras chinas se alejan de Venezuela
Eso ha llevado a las empresas petroleras chinas a considerar el dejar de utilizar buques petroleros que hayan visitado los puertos venezolanos en cualquier momento durante los últimos 12 meses; de acuerdo a las fuentes de Reuters.
«Hay una creciente sensación de riesgo con la utilización de estos buques tanqueros»; dijo una de las fuentes a Reuters.
El año pasado, Unipec prohibió el uso de embarcaciones vinculadas a las exportaciones petroleras venezolanas, aunque no está claro cuán estrictamente se hizo cumplir esta norma. El principal transportista marítimo estadounidense Exxon Mobil Corp; impuso prohibiciones similares a sus operadores.
Las compañías petroleras y los comerciantes de todo el mundo, no solo en China, están cada vez más preocupados por los buques que recientemente han transportado petróleo venezolano; dijeron las fuentes a la agencia Reuters.
«Cualquiera que aparezca en la lista de sanciones potenciales de EEUU se volverá inmediatamente tóxico para el mercado»; dijo una de las fuentes perteneciente una importante empresa comercializadora de petróleo.
[Fuentes]: ACN | Infobae | Reuters | Redes
No dejes de leer: Hoteles de Miami Beach reabren en medio de la pandemia
* Infórmate al instante, únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Amenaza de Trump a Harvard se debió a un «error»

Funcionarios del gobierno de EE.UU., creen que la amenaza de Trump a Harvard se debió a un «error» tras el envío de una carta. La referida misiva que desencadenó un conflicto con la Universidad de Harvard, pudo haber sido enviada por error. Así lo informó The New York Times (NYT), citando a fuentes con conocimiento de la cuestión.
La Casa Blanca envió la semana pasada un correo electrónico a la prestigiosa institución con una «lista actualizada y ampliada de demandas». Esto en respuesta a una ola de protestas propalestinas que se han desarrollado en los campus universitarios del país. En ella, se advertía a Harvard que se debían cumplir con estas exigencias para mantener el apoyo financiero del Estado.
La comunicación estaba firmada por Sean Keveney, miembro del Departamento de Salud y Servicios Humanos y del grupo de trabajo sobre antisemitismo. No obstante, poco después de su envío un funcionario se comunicó con Harvard. Este le informó a la institución que se trataba de una carta «no autorizada» y que no debía haberse enviado, según dijeron las fuentes al NYT.
Amenaza de Trump a Harvard se debió a un «error»: contradicciones internas
Aún no está del todo claro dentro de la Administración por qué se decidió mandar la carta. De acuerdo con las fuentes, un grupo de funcionarios sostiene que se había enviado prematuramente. Mientras que otro afirma que era únicamente para circulación interna.
La institución rechazó las demandas, tachándolas de «excesivas e ilegales». Ante la negativa, el Gobierno retiró la financiación federal a la universidad. Asimismo, anunció la congelación de 2.200 millones de dólares en subvenciones plurianuales y 60 millones en contratos federales asignados.
Por su parte, May Mailman, estratega política principal de la Casa Blanca, culpó a la universidad por no revisar el documento antes de hacerlo público. Acusó además a la institución de «emprender una campaña de victimización«.
En tanto, Harvard rechazó esta crítica, afirmando que la carta llevaba firmas federales oficiales. «Fue firmada por tres funcionarios federales, con membrete oficial, desde el buzón de un alto funcionario federal», precisó la institución.
No deje de leer: Papa Francisco espera estar en la bendición Urbi et Orbi el Domingo de Resurrección
Infórmate al instante, únete a nuestros canales
WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn
-
Sucesos8 horas ago
¡Horror en Aragua! Mujer presuntamente le quitó la vida a sus dos hijos y luego se suicidó
-
Economía14 horas ago
Evita sanciones fiscales con estos consejos legales del nuevo libro de Martos
-
Deportes23 horas ago
¡Jugó con Valencia FC! Falleció el mediocampista ex Vinotinto Víctor Filomeno Mas
-
Internacional23 horas ago
FA de Ecuador alerta sobre posible atentado contra presidente Daniel Noboa