Internacional
En plena misa detuvieron a integrante del cartel de Sinaloa (+video)

La Fiscalía General de Chihuahua, México, confirmó que oficiales detuvieron a José Bryan Salgueiro, señalado de ser un integrante del Cartel de Sinaloa.
Fue específicamente durante una ceremonia religiosa en Culiacán, Sinaloa que Salgueiro de 30 años, también conocido como ‘El 90’; fue apresado por efectivos de seguridad federal.
De acuerdo a medio mexicanos, la fiscalía de Chihuahua calificó a Salgueiro como «objetivo prioritario, operador del cártel de Sinaloa en la entidad».
De hecho, en su contra había una orden de aprehensión por el delito de secuestro agravado y «al momento de la captura, se le aseguró [confiscó] un teléfono celular marca Iphone; además dijo pertenecer al grupo delincuencial de ‘Los Salgueiro’, al mando del cartel de Sinaloa y ser lugarteniente en el estado de Chihuahua», se lee en un comunicado la fiscalía este sábado.
Al tiempo, los medios también reportaron que otras dos personas fueron detenidas en el procedimiento que se realizo el viernes 18 de febrero; en la Iglesia del Padre Cuco, en la colonia Las Quintas, Culiacán, Sinaloa, pero no hay mayor información esos apresados, puesto que en el comunicado de la fiscalía solamente se confirma la detención de José Bryan Salgueiro.
Detuvieron a integrante del cartel de Sinaloa
Vale destacar, que ‘El 90’ será presentado ante un Juez de Control, en Chihuahua, a fin de que un agente del Ministerio Público; le impute los cargos en su contra.
Respecto a los hermanos Salgueiro acusados en EEUU, el Heraldo de Chihuahua informó que José Bryan Salgueiro es originario de Culiacán, México; y nació el 27 de abril de 1991.
Además, es hijo de José Salgueiro Nevárez, apodado ‘El Che’, y también señalado por las autoridades de ser integrante del Cartel de Sinaloa.
Incluso, desde el 5 de noviembre de 2021, el Departamento de Estado de Estados Unidos ofrecía una recompensa de cinco millones de dólares; a quien diera información sobre su paradero y el de sus hermanos, Ruperto y Heriberto, así como el de Aureliano Guzmán Loera, hermano de ‘El Chapo’ Guzmán.
Ambos, José Bryan, Ruperto y Heriberto Salgueiro están acusados en Estados Unidos por violación de las leyes antidrogas estadounidenses; incluyendo conspiración internacional para distribuir marihuana, cocaína, metanfetamina y fentanilo, de acuerdo con el comunicado del Departamento de Estado.
José Bryan Salgueiro, alias “El 90”, miembro del grupo delincuencial de “Los Salgueiro”, al mando del cártel de Sinaloa, fue detenido mientras se realizaba un bautizo en una iglesia ubicada en Culiacán, Sinaloa. pic.twitter.com/4lg3WPMgLM
— Chiapas 2020 (@Chiapas_Noticia) February 20, 2022
Con información: ACN/NTN24/Univisión/Foto: Cortesía/Captura de video
Lee también: Pilotos mexicanos detenidos en Venezuela son del Cártel de Sinaloa
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Corte Suprema de EE.UU. limita la capacidad de los tribunales para emitir órdenes judiciales a nivel nacional

Limitan capacidad a tribunales para emitir órdenes judiciales a nivel nacional, por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos en respaldó al esfuerzo del presidente Donald Trump al verse restringido y que han obstaculizado su agenda durante meses.
Sin embargo, indicó este viernes 27 de junio, que el controvertido plan del presidente para eliminar de hecho la ciudadanía por nacimiento podría no implementarse nunca.
La Corte Suprema le concedió a Trump una parte importante de lo que buscaba: limitó la capacidad de los demandantes para solicitar órdenes judiciales a nivel nacional que suspendan temporalmente la aplicación de una política por parte del gobierno.
También puede leer: Feminicidios en España: cinco mujeres asesinadas en 48 horas, dos de ellas venezolanas
Limitan capacidad a tribunales para emitir órdenes judiciales a nivel nacional
Estas órdenes judiciales son el centro de la batalla que el presidente, que lleva meses en el poder judicial federal, mantiene por sus intentos de redefinir unilateralmente las políticas migratorias del país, recortar el gasto público y asumir el control de agencias independientes.
En ese sentido, la decisión representó una victoria significativa para Trump en el alto tribunal y podría tener implicaciones duraderas no solo para el resto de su administración, sino también para futuros presidentes de ambos partidos.
Así decidieron los jueces
La jueza Amy Coney Barrett, la más reciente jueza que fue designada de Trump a la Corte Suprema, redactó la contundente opinión.
“Los tribunales federales no ejercen una supervisión general del poder ejecutivo; resuelven casos y controversias conforme a la autoridad que les ha otorgado el Congreso”, escribió Barrett en representación de la mayoría. “Cuando un tribunal concluye que el poder ejecutivo ha actuado ilegalmente, la solución no es que el tribunal también se exceda en sus facultades”.
En su opinión discrepante en nombre de los tres miembros liberales de la corte, la jueza Sonia Sotomayor afirmó que la mayoría había seguido “vergonzosamente” la estrategia de la administración en el caso, lo que describió como un intento de imponer una política “manifiestamente inconstitucional” al no pedir a los jueces que la aprobaran, sino limitar el poder de los jueces federales en todo el país.
Advirtió que, según el fallo, “ningún derecho está a salvo en el nuevo régimen legal que crea la Corte”.
“Una amenaza existencial para el Estado de derecho”
En una mordaz disidencia individual escrita por la jueza Ketanji Brown Jackson, la designada por el expresidente Joe Biden acusó a sus colegas conservadores de crear “una amenaza existencial para el Estado de derecho” al permitir que Trump “violara la Constitución”.
Advirtió que “la anarquía ejecutiva florecerá” si ahora se exige a los jueces de tribunales inferiores que permitan a un presidente “actuar ilegalmente”.
“Con el tiempo, el poder ejecutivo se volverá completamente incontenible y nuestra querida República constitucional dejará de existir”, escribió Jackson.
Continuó: “Quizás la degradación de nuestro régimen de Estado de derecho ocurriría de todos modos. Pero la complicidad de esta Corte en la creación de una cultura de desprecio por los tribunales inferiores, sus fallos y la ley (tal como la interpretan) sin duda acelerará la caída de nuestras instituciones de gobierno, lo que facilitará nuestra desaparición colectiva”.
Reacción del Gobierno
El presidente Trump calificó el viernes la decisión como una “gran victoria”.
“¡GRAN VICTORIA en la Corte Suprema de Estados Unidos! Incluso el fraude de la ciudadanía por nacimiento ha sido, indirectamente, duramente afectado”, publicó Trump en Truth Social. “Felicitaciones a la secretaria de Justicia Pam Bondi, al procurador general John Sauer y a todo el Departamento de Justicia”.
Bondi respondió al fallo judicial del viernes, respaldando el esfuerzo del presidente Donald Trump por restringir las órdenes judiciales de tribunales inferiores que han obstaculizado su agenda durante meses.
“Hoy, la Corte Suprema investigó a los tribunales de distrito para DETENER el aluvión interminable de órdenes judiciales a nivel nacional contra el presidente Trump. Esto no habría sido posible sin el trabajo incansable de nuestros excelentes abogados @TheJusticeDept y nuestro procurador general, John Sauer”, escribió Bondi en X. “Este Departamento de Justicia continuará defendiendo con celo las políticas de @POTUS y su autoridad para implementarlas”.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Cinco muertos dejó choque de tren contra un vehículo en EEUU
-
Deportes20 horas ago
Falleció Diego Seguí, uno de los grandes jugadores cubanos de todos los tiempos en MLB
-
Deportes20 horas ago
Trotamundos doblegó a Marinos y clasificó a la Gran Final
-
Deportes22 horas ago
Wander Franco sentenciado a dos años de prisión suspendida por abuso sexual de una menor
-
Sucesos23 horas ago
Un muerto, un desaparecido y más de 3 mil familias damnificadas por lluvias en estados occidentales