Internacional

Colombia lamenta la salida de González Urrutia y aboga por el diálogo en Venezuela

Publicado

Hace 7 meses

9 septiembre, 2024

Por

Miguel Sanchez

Colombia lamentó la salida de Edmundo González - Agencia Carabobeña de Noticias

Colombia lamentó la salida de Edmundo González Urrutia hacia España en condición de asilado político y abogó por el diálogo en Venezuela, manifestó la Cancillería neogranadina este lunes 9 de septiembre.

«El Gobierno colombiano lamenta la salida de Venezuela de Edmundo González. Destaca el acuerdo de los gobiernos de España y Venezuela para garantizar el asilo político en cumplimiento de la convención sobre asilo diplomático adoptada el 28 de maro de 1954″. Señaló la Cancillería en un comunicado.

González Urrutia pidió asilo en España al considerar que en Venezuela sufría persecución política y judicial. Después de que un tribunal emitiera una orden de detención en su contra tras la divulgación de actas electorales que probarían la victoria de la oposición en las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.

El dirigente opositor se mantuvo en resguardo, durante un mes y hasta el pasado 5 de septiembre, en la embajada de Países Bajos en Caracas. Hasta que se trasladó a la de España, donde permaneció hasta el sábado, cuando partió hacia Madrid.

También puede leer: ONG pide la recusación del fiscal jefe de la CPI en un caso contra Nicolás Maduro

Colombia lamentó la salida de Edmundo González

«Colombia reafirma que el proceso político en el hermano país y en cualquier país de las Américas debe estar rodeado de plenas garantías. Una vez más, Colombia propugna por el diálogo para construir un acuerdo que asegure la paz política en el vecino país», agregó la Cancillería.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, junto a sus homólogos de México y Brasil, Andrés Manuel López Obrador y Luiz Inácio Lula da Silva, han intentado mediar en la crisis que vive Venezuela desde que el ente electoral anunció la cuestionada victoria de Nicolás Maduro en las elecciones.

Ninguno de esos países ha reconocido aún la victoria de Maduro. Pero tampoco se han decantado por González Urrutia, candidato de la oposición, y apuestan por pedir que se publiquen las actas electorales y por abrir sendas de diálogo entre las dos partes.

ACN/MAS/EFE

No deje de leer: Lacalle Pou pide no bajar la intensidad de reclamos sobre Venezuela

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Edmundo González dice que abandonó Venezuela para evitar «dolor y sufrimiento» a su país

Lacalle Pou pide no bajar la intensidad de reclamos sobre Venezuela

Internacional

Amenaza de Trump a Harvard se debió a un «error»

Publicado

11 horas ago

19 abril, 2025

Eduardo Calderón

Funcionarios del gobierno de EE.UU., creen que la amenaza de Trump a Harvard se debió a un «error» tras el envío de una carta. La referida misiva que desencadenó un conflicto con la Universidad de Harvard, pudo haber sido enviada por error. Así lo informó The New York Times (NYT), citando a fuentes con conocimiento de la cuestión.

La Casa Blanca envió la semana pasada un correo electrónico a la prestigiosa institución con una «lista actualizada y ampliada de demandas». Esto en respuesta a una ola de protestas propalestinas que se han desarrollado en los campus universitarios del país. En ella, se advertía a Harvard que se debían cumplir con estas exigencias para mantener el apoyo financiero del Estado.

La comunicación estaba firmada por Sean Keveney, miembro del Departamento de Salud y Servicios Humanos y del grupo de trabajo sobre antisemitismo. No obstante, poco después de su envío un funcionario se comunicó con Harvard. Este le informó a la institución que se trataba de una carta «no autorizada» y que no debía haberse enviado, según dijeron las fuentes al NYT.

Amenaza de Trump a Harvard se debió a un «error»: contradicciones internas

Aún no está del todo claro dentro de la Administración por qué se decidió mandar la carta. De acuerdo con las fuentes, un grupo de funcionarios sostiene que se había enviado prematuramente. Mientras que otro afirma que era únicamente para circulación interna.

La institución rechazó las demandas, tachándolas de «excesivas e ilegales». Ante la negativa, el Gobierno retiró la financiación federal a la universidad. Asimismo, anunció la congelación de 2.200 millones de dólares en subvenciones plurianuales y 60 millones en contratos federales asignados.

Por su parte, May Mailman, estratega política principal de la Casa Blanca, culpó a la universidad por no revisar el documento antes de hacerlo público. Acusó además a la institución de «emprender una campaña de victimización«.

En tanto, Harvard rechazó esta crítica, afirmando que la carta llevaba firmas federales oficiales. «Fue firmada por tres funcionarios federales, con membrete oficial, desde el buzón de un alto funcionario federal», precisó la institución.

No deje de leer: Papa Francisco espera estar en la bendición Urbi et Orbi el Domingo de Resurrección

Infórmate al instante, únete a nuestros canales

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn