Internacional
Tensiones y controversias en el 70 aniversario de la OTAN

El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía; rechazó este martes la creciente presión recibida de parte del gobierno de los Estados Unidos; para que su país cancele la compra de un sistema de defensa de misiles ruso S-400.
El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía; reafirmó los planes de su gobierno para comprar un sistema de defensa de misiles ruso S-400; ignorando las advertencias de Estados Unidos de que podría ser eliminado del programa de aviones F-35, para el cual ayuda a construir partes.
«Lo del sistema S-400 es un trato hecho, y no nos retiraremos de esto»; dijo el ministro de Relaciones Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu.
Mensaje del Jefe de la OTAN a Trump
El jefe de la OTAN; reprendió sutilmente la política exterior adelantada por el gobierno de Donald Trump (con la consigna: «América Primero»), en un discurso ante el Congreso.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg; quien acudió este miércoles al congreso, en atención de una invitación que le realizaran los líderes de ambas cámaras; argumentó que los Estados Unidos se han beneficiado tanto de la alianza de 29 miembros; como las naciones europeas.

El Jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, estrecha su mano con Donald Trump. Foto: Bloomberg media
Citó cómo como ejemplo; cuando los socios de la alianza acudieron en ayuda de Estados Unidos después de los ataques terroristas del 11 de septiembre; mismos que siguen luchando junto a las tropas estadounidenses en Afganistán y son miembros de la coalición para derrotar al Estado islámico ISIS.
«La OTAN ha sido buena para Europa, pero la OTAN también ha sido buena para los Estados Unidos»; dijo Stoltenberg ante los aplausos de los legisladores estadounidenses. «Esto ha hecho que Estados Unidos sea más fuerte; más seguro y más seguro»; agregó.
Turkey must choose. Does it want to remain a critical partner in the most successful military alliance in history or does it want to risk the security of that partnership by making such reckless decisions that undermine our @NATO alliance?
— Vice President Mike Pence (@VP) 3 de abril de 2019
Criticas de Pence ante relaciones con Rusia
El vicepresidente Mike Pence; desató críticas inusualmente directas hacia Alemania por no gastar lo suficiente en defensa; y por seguir adelante con los planes para construir un gasoducto desde Rusia.
«Es simplemente inaceptable que la mayor economía de Europa continúe ignorando la amenaza de la agresión rusa»; dijo Pence en una conferencia que celebra el aniversario de la OTAN en Washington. «También está mal que Alemania se vuelva dependiente de la energía rusa».
Grandes tensiones para la OTAN; ocurrieron apenas horas antes de los discursos de Stoltenberg y Pence; cuando el ministro de Relaciones Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, dijo que el sistema ruso de defensa con misiles S-400 que su gobierno planea comprar es: «una necesidad urgente».
Lanzó un golpe a la alianza; de la cual Turquía ha sido miembro desde 1952; diciendo que la OTAN no es «suficientemente capaz» de proteger el espacio aéreo de Turquía.
Estados Unidos; alega que el sistema de misiles ruso fue diseñado para derribar específicamente aviones estadounidenses y de sus aliados; incluido el F-35 de Lockheed Martin; y que la inclusión de Turquía en el programa está en riesgo.
Esta semana; los EE. UU. Retrasaron la entrega de dos aviones F-35, para ayudar a entrenar a pilotos turcos en una base de Arizona.
Lazos con rusia
La decisión de Turquía de comprar el sistema de misiles S-400; refleja un cambio político más amplio a medida que el presidente Recep Tayyip Erdogan se encuentra cada vez más en desacuerdo con los EEUU; mientras cultiva mejores relaciones con el presidente ruso Vladimir Putin.
Cavusoglu, defendió la cooperación de su país con Rusia en asuntos como la guerra en Siria.
«Necesitamos trabajar juntos y, en Siria y otros archivos, hemos estado trabajando juntos»; aseveró Cavusoglu. «Turquía está apoyando la política de doble vía de la OTAN hacia Rusia: la disuasión y el diálogo».
Stoltenberg; fue mucho más crítico con Rusia en su discurso ante el Congreso. La alianza de la OTAN fue creada para contrarrestar al antecesor de Rusia; la Unión Soviética, después de la Segunda Guerra Mundial.
Stoltenberg; golpeó a Rusia por violar el Tratado de las Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio y nuevamente por su anexión de Crimea.
ACN/Bloomberg (Traduccion contextual).
No dejes de leer: Llegó a Curazao ayuda humanitaria para los venezolanos
Internacional
Demócratas divididos sobre guerra Israel-Irán mientras Trump anuncia intervención

Tras casi dos años de profundas divisiones respecto a la guerra en Gaza y el apoyo a Israel, los demócratas se encuentran ahora divididos sobre la política estadounidense hacia Irán, y los progresistas exigían una oposición unificada antes de que el presidente Donald Trump anunciara que Estados Unidos atacó el programa nuclear de Teherán.
Los dirigentes del partido se mostraban más cautelosos en su actuar, precisó Associated Press en una nota.
Los dirigentes estadounidenses de todos los partidos han coincidido durante dos décadas en la postura de que no se puede permitir que los iraníes tengan un arma nuclear.
La República Islámica de Irán, enemiga de Estados Unidos desde hace mucho tiempo, ha apoyado a grupos que han matado a estadounidenses en Oriente Medio y amenaza con destruir a Israel.
Pero el anuncio de Trump del sábado de que Estados Unidos había atacado tres instalaciones nucleares podría convertirse en una nueva desavenencia del Partido Demócrata, de la misma forma que divide profundamente a la base aislacionista de Trump —los partidarios de «MAGA» («Devolvamos la grandeza a Estados Unidos»)— de los conservadores más radicales.
Si bien los progresistas habían expresado una clara oposición a una acción militar, la dirigencia del partido se inclinó por la vía más segura y había exigido la intervención del Congreso antes de que Trump usara la fuerza contra Irán.
Muchos demócratas prominentes con aspiraciones presidenciales para 2028 guardan silencio, hasta el momento, sobre la guerra entre Israel e Irán.
«Como que se están cuidando las espaldas», dijo Joel Rubin, exsubsecretario de Estado adjunto durante el gobierno del presidente demócrata Barack Obama y quien ahora trabaja como estratega de política exterior.
«Las bases más combativas del Partido Demócrata son tan hostiles a la guerra de Israel en Gaza que resulta muy difícil mostrarse como alguien que respaldaría una guerra no autorizada en apoyo a Israel sin enfrentar represalias».
Los demócratas progresistas usaron las ideas y palabras de Trump
El representante demócrata Ro Khanna había calificado la consideración de Trump de un ataque como «un momento decisivo para nuestro partido», y había presentado un proyecto legislativo junto con el representante republicano Thomas Massie que exigía al presidente republicano «poner fin» al uso de las fuerzas armadas estadounidenses contra Irán, a menos que fuera «explícitamente autorizado» por una declaración de guerra del Congreso.
Khanna utilizó los propios argumentos que vertió Trump durante su campaña sobre dar prioridad a los intereses estadounidenses cuando el congresista habló con Theo Von, un comediante que apoya al presidente y es popular en la «manosfera» —una red de sitios web, podcasts, foros, videos, blogs y comunidades en línea que promueven una masculinidad idealizada y se oponen al feminismo—.
«Eso le va a costar a este país mucho dinero que debería gastarse aquí en casa», expresó Khanna, quien se dice que se encuentra entre los muchos demócratas que tienen la mirada puesta en las primarias del partido de 2028.
Bernie Sanders, el senador independiente de Vermont que buscó dos veces la nominación presidencial demócrata, había señalado el objetivo declarado de Trump durante su discurso inaugural de ser conocido como «un pacificador y un unificador».
«Apoyar la guerra de Netanyahu contra Irán sería un error catastrófico», opinó Sanders en referencia al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Sanders volvió a presentar un proyecto de ley que prohíbe el uso de fondos federales para una guerra contra Irán, insistió en que una intervención militar estadounidense sería imprudente e ilegal, y ha acusado a Israel de atacar sin provocación.
Chuck Schumer, líder demócrata en el Senado, firmó una iniciativa legislativa similar presentada por Sanders en 2020, pero esta vez se ha abstenido de hacerlo hasta ahora.
Algunos creen que el partido debería adoptar una postura clara contra la guerra.
«Los líderes del Partido Demócrata deben intensificar su oposición a la guerra con Irán y exigir una votación en el Congreso», dijo Tommy Vietor, exasesor de Obama, en X.
Los demócratas tradicionales se muestran cautelosos, pero críticos
El firme apoyo del gobierno demócrata del presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris a la guerra de Israel contra Hamás pesó sobre la candidatura del partido a la Casa Blanca en 2024, incluso con las críticas a la gestión israelí de la crisis humanitaria en Gaza.
Trump aprovechó las divisiones para ganarse el apoyo de los votantes árabe-estadounidenses y de los judíos ortodoxos en su camino de regreso a la Casa Blanca.
Hoy, la guerra entre Israel e Irán es la última prueba para un partido que lucha por reconstruir su coalición antes de las elecciones intermedias del próximo año y del inminente inicio de la carrera presidencial de 2028.
El partido buscará cerrar la brecha entre una base activista escéptica ante las intervenciones extranjeras y ya crítica del apoyo estadounidense a Israel, y los demócratas e independientes más tradicionales que conforman un bloque considerable —aunque no siempre expresivo— de votantes.
En una declaración tras los primeros ataques israelíes, Schumer manifestó que Israel tiene derecho a defenderse y que «el compromiso de Estados Unidos con la seguridad y la defensa de Israel debe ser férreo mientras ellos se preparan para la respuesta de Irán».
La senadora demócrata Jacky Rosen también se mostró cautelosa al responder a la acción israelí y declaró que «Estados Unidos debe mantener su apoyo a Israel, como lo ha hecho durante décadas, en este momento peligroso».
Otros demócratas han condenado los ataques de Israel y acusado a Netanyahu de sabotear las negociaciones con Irán sobre su programa nuclear. También le recuerdan al público que, en 2018, Trump se retiró de un acuerdo nuclear negociado durante el gobierno de Obama que limitaba el enriquecimiento de uranio de Teherán a cambio del levantamiento de sanciones económicas.
«Trump creó el problema», dijo el senador demócrata Chris Murphy en X.
«La única razón por la que Irán estaba tan cerca de obtener un arma nuclear es porque Trump destruyó el acuerdo diplomático que impuso importantes restricciones verificables a su programa nuclear».
La resistencia de los progresistas
Una encuesta realizada en septiembre por el Pearson Institute for the Study and Resolution of Global Conflicts (Instituto Pearson para el Estudio y Resolución de Conflictos Globales) y The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research (The Associated Press-Centro NORC para la Investigación de Asuntos Públicos), una organización apartidista de investigación, encontró que aproximadamente la mitad de los demócratas respondieron que Estados Unidos «apoyaba demasiado» a Israel y que aproximadamente 4 de cada 10 opinaron que su nivel de apoyo «era adecuado».
Los demócratas tendían más que los independientes y los republicanos a decir que el gobierno israelí tenía «mucha» responsabilidad en la continuación de la guerra entre Israel y Hamás.
Aproximadamente 6 de cada 10 demócratas y la mitad de los republicanos sentían que Irán era un adversario con el que Estados Unidos estaba en conflicto.
Yassamin Ansari, representante demócrata de Arizona, quien es iraní-estadounidense, expresó que los iraníes son víctimas involuntarias del conflicto porque no existen refugios ni infraestructura para proteger a los civiles de los misiles dirigidos, como los hay en Israel.
«El pueblo iraní no es el régimen y no debería ser castigado por sus acciones», publicó Ansari en X, al tiempo que criticó a Trump por fomentar el miedo entre la población iraní.
«El pueblo iraní merece la libertad del régimen bárbaro y los israelíes merecen seguridad».
Crédito Associated Press
Te invitamos a leer
Avanzan trabajos de ampliación en la avenida principal de Cumboto II
Infórmate al instante únete a nuestros canales
WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn
-
Nacional12 horas ago
Gustavo Roosen representa a Venezuela en el EY World Entrepreneur of The Year 2025
-
Nacional13 horas ago
Gatorade amplía su portafolio y lanza nuevo sabor de manzana
-
Espectáculos13 horas ago
Conoce las 10 canciones más escuchadas de la semana en Spotify
-
Espectáculos12 horas ago
Jeremy Allen White interpreta a El Jefe en Springsteen: Música de ninguna parte