Internacional
Suspenden eutanasia a la señora Martha Sepúlveda en Colombia

Suspenden eutanasia a la señora Martha Sepúlveda en Colombia. En los últimos días en Colombia fue tendencia el caso de esta mujer de 51 años en la ciudad de Medellín.
Sepúlveda desde el año 2018 fue diagnosticada con la enfermedad de Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA); la cual le produce intensos dolores y dificultad para su movilización.
Por tal motivo, la Martha solicitó la eutanasia a su EPS y el pasado 6 de agosto la entidad decidió aprobar el procedimiento; convirtiéndose así en la primera persona no terminal en el país que haría uso voluntario de dicha intervención.
En entrevista con Noticias Caracol, la mujer aseguró que se encontraba mucho más tranquila luego de que le aprobaran el procedimiento; pues la enfermedad le causa fuertes dolores.
«Si es desde el plano espiritual, yo estoy totalmente tranquila. Soy una persona católica, me considero muy creyente de Dios, pero, repito; Dios no me quiere ver sufrir a mí y yo creo que a nadie. Ningún padre quiere ver sufrir a sus hijos», señaló Martha. No obstante, este sábado se conoció que la eutanasia que se le practicaría, fue cancelada a último momento.
Suspenden eutanasia de Martha Sepúlveda
Este sábado la EPS Instituto Colombiano del Dolor (INDUCOL), confirmó que luego de haber aprobado la eutanasia de Martha Liria Sepúlveda; la cual estaba programada para este domingo 10 de octubre a las 7:00 am de la mañana en Medellín.
El procedimiento fue cancelado luego de que el Comité Científico Interdisciplinario para el Derecho a Morir con Dignidad; así lo decidiera de manera unánime.
Según afirmó la entidad, luego de una reunión llevada a cabo el pasado viernes 8 de octubre por el comité; en la que se revisó y analizó de nuevo de forma amplia y suficiente la solicitud, se concluyó cancelar la intervención con base en el numeral 26.6 del artículo 26 de la Resolución 971 de 2021 del Ministerio de Salud y de Protección Social; luego de que se definiera que la paciente «no cumple con el criterio de terminalidad como se había considerado en el primer comité».
En ese sentido, se espera saber qué alternativas emprenderá la familia para continuar con el proceso.
Hay que recordar que el pasado 6 de octubre, a través de un comunicado oficial la Conferencia Episcopal de Colombia pidió a Martha Sepúlveda; replantear su decisión debido a que «Dios siempre nos acompaña».
«Martha, la invito a reflexionar serenamente sobre su decisión; ojalá, si las circunstancias se lo permiten, lejos del acoso de los medios de comunicación que no han dudado en tomar su dolor y el de su familia; para hacer una suerte de propaganda de la eutanasia, en un país profundamente marcado por la violencia», sostuvo monseñor Francisco Antonio Ceballos Escobar: presidente de la Comisión Episcopal de Promoción y Defensa de la Vida.
#Atención I A través de un comunicado el Instituto Colombiano del Dolor anunció que fue cancelado el procedimiento de eutanasia que se le iba a realizar a la señora Martha Liria Sepúlveda, este domingo 10 de octubre pic.twitter.com/M6wVz2KN9Q
— Caracol Radio Medellín (@CaracolMedellin) October 9, 2021
ACN/Colombia AS
No dejes de leer: Mujer en Colombia está feliz porque pondrá fin a su vida
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Corte Suprema de EE.UU. limita la capacidad de los tribunales para emitir órdenes judiciales a nivel nacional

Limitan capacidad a tribunales para emitir órdenes judiciales a nivel nacional, por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos en respaldó al esfuerzo del presidente Donald Trump al verse restringido y que han obstaculizado su agenda durante meses.
Sin embargo, indicó este viernes 27 de junio, que el controvertido plan del presidente para eliminar de hecho la ciudadanía por nacimiento podría no implementarse nunca.
La Corte Suprema le concedió a Trump una parte importante de lo que buscaba: limitó la capacidad de los demandantes para solicitar órdenes judiciales a nivel nacional que suspendan temporalmente la aplicación de una política por parte del gobierno.
También puede leer: Feminicidios en España: cinco mujeres asesinadas en 48 horas, dos de ellas venezolanas
Limitan capacidad a tribunales para emitir órdenes judiciales a nivel nacional
Estas órdenes judiciales son el centro de la batalla que el presidente, que lleva meses en el poder judicial federal, mantiene por sus intentos de redefinir unilateralmente las políticas migratorias del país, recortar el gasto público y asumir el control de agencias independientes.
En ese sentido, la decisión representó una victoria significativa para Trump en el alto tribunal y podría tener implicaciones duraderas no solo para el resto de su administración, sino también para futuros presidentes de ambos partidos.
Así decidieron los jueces
La jueza Amy Coney Barrett, la más reciente jueza que fue designada de Trump a la Corte Suprema, redactó la contundente opinión.
“Los tribunales federales no ejercen una supervisión general del poder ejecutivo; resuelven casos y controversias conforme a la autoridad que les ha otorgado el Congreso”, escribió Barrett en representación de la mayoría. “Cuando un tribunal concluye que el poder ejecutivo ha actuado ilegalmente, la solución no es que el tribunal también se exceda en sus facultades”.
En su opinión discrepante en nombre de los tres miembros liberales de la corte, la jueza Sonia Sotomayor afirmó que la mayoría había seguido “vergonzosamente” la estrategia de la administración en el caso, lo que describió como un intento de imponer una política “manifiestamente inconstitucional” al no pedir a los jueces que la aprobaran, sino limitar el poder de los jueces federales en todo el país.
Advirtió que, según el fallo, “ningún derecho está a salvo en el nuevo régimen legal que crea la Corte”.
“Una amenaza existencial para el Estado de derecho”
En una mordaz disidencia individual escrita por la jueza Ketanji Brown Jackson, la designada por el expresidente Joe Biden acusó a sus colegas conservadores de crear “una amenaza existencial para el Estado de derecho” al permitir que Trump “violara la Constitución”.
Advirtió que “la anarquía ejecutiva florecerá” si ahora se exige a los jueces de tribunales inferiores que permitan a un presidente “actuar ilegalmente”.
“Con el tiempo, el poder ejecutivo se volverá completamente incontenible y nuestra querida República constitucional dejará de existir”, escribió Jackson.
Continuó: “Quizás la degradación de nuestro régimen de Estado de derecho ocurriría de todos modos. Pero la complicidad de esta Corte en la creación de una cultura de desprecio por los tribunales inferiores, sus fallos y la ley (tal como la interpretan) sin duda acelerará la caída de nuestras instituciones de gobierno, lo que facilitará nuestra desaparición colectiva”.
Reacción del Gobierno
El presidente Trump calificó el viernes la decisión como una “gran victoria”.
“¡GRAN VICTORIA en la Corte Suprema de Estados Unidos! Incluso el fraude de la ciudadanía por nacimiento ha sido, indirectamente, duramente afectado”, publicó Trump en Truth Social. “Felicitaciones a la secretaria de Justicia Pam Bondi, al procurador general John Sauer y a todo el Departamento de Justicia”.
Bondi respondió al fallo judicial del viernes, respaldando el esfuerzo del presidente Donald Trump por restringir las órdenes judiciales de tribunales inferiores que han obstaculizado su agenda durante meses.
“Hoy, la Corte Suprema investigó a los tribunales de distrito para DETENER el aluvión interminable de órdenes judiciales a nivel nacional contra el presidente Trump. Esto no habría sido posible sin el trabajo incansable de nuestros excelentes abogados @TheJusticeDept y nuestro procurador general, John Sauer”, escribió Bondi en X. “Este Departamento de Justicia continuará defendiendo con celo las políticas de @POTUS y su autoridad para implementarlas”.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Cinco muertos dejó choque de tren contra un vehículo en EEUU
-
Deportes21 horas ago
Falleció Diego Seguí, uno de los grandes jugadores cubanos de todos los tiempos en MLB
-
Deportes21 horas ago
Trotamundos doblegó a Marinos y clasificó a la Gran Final
-
Deportes23 horas ago
Wander Franco sentenciado a dos años de prisión suspendida por abuso sexual de una menor
-
Sucesos24 horas ago
Un muerto, un desaparecido y más de 3 mil familias damnificadas por lluvias en estados occidentales