Conéctese con nosotros

Internacional

Rusia bombardea Odesa y Kiev deja varios muertos; Mariúpol no se rinde (+ vídeos)

Publicado

el

Rusia bombardea Odesa y Kiev - noticiacn
Lo que era un centro cemercial en Kiev. (Foto: EFE)
Compartir

Rusia bombardea Odesa y Kiev. Atacaron un centro comercial en Kiev y por primera vez en 26 días de guerra, viviendas en Odesa; dos puntos estratégicos en el mapa de la ofensiva rusa junto a Mariúpol, ciudad portuaria a la que intentó obligar sin éxito a rendirse tras más de dos semanas de asedio.

En la capital, al menos ocho personas murieron en un bombardeo anoche de un centro comercial que también destruyó seis viviendas en el distrito de Podilsk, en el que hay dos escuelas y dos guarderías; dijo en Telegram el alcalde, Vitali Klitschko.

El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Igor Konashénkov, afirmó que el centro comercial servía de almacén para lanzacohetes y munición; estaba inoperativo, por lo que fue destruido por «armas de largo alcance de alta precisión».

Klitschko decretó seguidamente un toque de queda de 35 horas en la capital y su área metropolitana.

Rusia bombardea Odesa y Kiev

Rusia bombardea Odesa y Kiev. Pese a la falta de avances, Kiev sigue siendo el «principal objetivo militar» de Rusia; indicó hoy el Ministerio de Defensa británico, que afirmó que el grueso de las tropas rusas se han estancado a más de 25 kilómetros de la capital.

En el flanco sureste y sur, las fuerzas navales rusas continúan «bloqueando la costa ucraniana y lanzando ataques con misiles contra objetivos ucranianos»; según la inteligencia militar británica.

El control de la costa ucraniana es esencial para Rusia en su objetivo de establecer un corredor terrestre desde el Donbás a la anexionada península de Crimea; pasando por Mariúpol (mar de Azov).

Buque «Orsk» atracó en Berdiansk

Este lunes el buque de desembarco «Orsk», de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa; atracó en el puerto de Berdiansk, ciudad controlada por Rusia y a tan solo 77 kilómetros de Mariúpol; llegó con una carga de equipamiento bélico para reforzar la agrupación militar rusa.

Igualmente este 21 de marzo, por primera vez en lo que va de guerra la estratégica ciudad portuaria de Odesa -de 990.000 habitantes-, sufrió bombardeos contra edificios residenciales con artillería disparada desde el mar; señaló la Alcaldía en Telegram.

«Son edificios residenciales donde vive civiles. Que lo sepan los rusos enajenados, a quienes los dirigentes de su país les dicen que aquí no pasa nada de esto»; afirmó el alcalde, Gennady Trukhanov.

«No dejaremos Odesa y lucharemos por nuestra ciudad»; recalcó.

Hasta ahora la región de Odesa sufrió ataques de misiles desde barcos rusos cerca de Tuzla, al oeste de la ciudad asediada, y dañó infraestructuras críticas, pero no había atacado viviendas.

Forzan rendición e Mariúpol

Rusia bombardea Odesa y Kiev. En Mariúpol, donde Rusia aseguró el viernes que las milicias separatistas de Donetsk combaten en la ciudad con los «nacionalistas» ucranianos; Rusia intentó hoy obligar al Ejército ucraniano a rendirse.

El Ministerio de Defensa de Rusia dio dos horas este lunes a las fuerzas ucranianas y «mercenarios extranjeros» para que abandonaran la ciudad sin armas ni municiones; después de que el asesor del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, Oleksiy Arestovych, admitiera que Ucrania no tiene posibilidad de enviar refuerzos.

El intento infructuoso llegó aún cuando el líder de los separatistas de Donetsk, Denís Pushilin; consideraba hoy mismo que la toma de la ciudad «no es un asunto de dos o tres días, ni siquiera de una semana».

La ministra para la Reintegración de los Territorios Temporalmente Ocupados de Ucrania, Iryna Vereshchuk, rechazó una rendición; respondió a Rusia que, «en lugar de perder el tiempo en 8 páginas de cartas, simplemente abra un corredor» humanitario.

Según Vereshchuk, hasta ahora 45.000 personas han logrado abandonar la asediada ciudad; donde aún unos 350.000 ciudadanos intentan sobrevivir el asedio sin electricidad, calefacción y agua. La Cruz Roja dijo hoy que sigue sin tener acceso a la ciudad ucraniana de Mariúpol.

El comandante del regimiento de Azov, creado en 2014 en Mariúpol, Denís Prokopenko, señaló a CNN que el número de civiles fallecidos en la ciudad en lo que va de guerra asciende a más de 3.000.

Traslados forzozos prohibidos

La Alcaldía de Mariúpol denunció hoy, además, que algunos residentes «son deportados forzosamente a Rusia»; o al Donbás prorruso y que a estas personas se les confiscan sus pasaportes ucranianos.

A su vez, el portavoz del Ministerio de Exteriores de Ucrania, Oleg Nikolenko, afirmó en un tuit que solo el pasado sábado 2.389 niños del Donbás fueron «reubicados forzosamente»; algo prohibido por el Derecho Internacional.

La fiscal general de Ucrania, Iryna Venediktova, anunció la apertura de una investigación.

Díez millonas han huido de sus hogares

Diez millones de personas han huido de sus hogares en Ucrania debido a la «devastadora» guerra de Rusia; afirmó yer el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Filippo Grandi.

«La guerra en Ucrania es tan devastadora que 10 millones de personas han huido, ya sea como desplazados dentro del país o como refugiados en el extranjero»; dijo el jefe de ACNUR en su cuenta de Twitter.

Antes del conflicto, la población de Ucrania era de 37 millones en las regiones bajo control gubernamental; excluyendo Crimea (anexionada por Rusia) y las regiones separatistas prorrusas en el este.

«Entre las responsabilidades de los que libran una guerra, en todo el mundo, está el sufrimiento infligido a los civiles que se ven forzados a huir de su casa»; agregó Grandi.

Según ACNUR, 3.389.044 ucranianos abandonaron el país desde que comenzó la invasión rusa el 24 de febrero y otros 60.352 se unieron al éxodo; según la actualización de las cifras el sábado.

Cerca del 90% de los que han huido son mujeres y niños; los hombres ucranianos de entre 18 y 60 años pueden ser llamados a filas y, por ende, no pueden salir del territorio.

Rusia bombardea Odesa y Kiev - noticiacn

Foto: AFP

Unifec: 1,5 millones de niños salieron

Asimismo, según Unicef, la agencia de la ONU para la infancia, entre los que huyeron al extranjero hay más de 1,5 millones de niños; la organización advierte de riesgos «reales y crecientes» de tráfico y explotación de seres humanos.

Según datos del miércoles de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), 162.000 ciudadanos de terceros países huyeron también de Ucrania hacia los países vecinos; otros millones de personas huyeron de sus hogares, pero permanecen en Ucrania.

Hasta el miércoles, se estimó que unos 6,48 millones de personas se encontraban desplazadas dentro del país; según agencias de la ONU y tras una encuesta realizada por la OIM. ACNUR estimó inicialmente que hasta cuatro millones de personas podrían abandonar Ucrania.

Continúan las negociaciones

Rusia bombardea Odesa y Kiev. Entretanto, en el frente diplomático continúan las negociaciones entre Rusia y Ucrania.

Según el jefe de la fracción parlamentaria del partido oficialista El Servidor del Pueblo, David Arhamia, la reunión de las delegaciones duró una hora y media; tras lo cual continuaron negociando los grupos de trabajo, según Ukraínskaya Pravda.

El primer ministro de Israel, Naftali Benet, que intenta mediar entre Rusia y Ucrania, declaró hoy que hay «avances» en las negociaciones; aunque las partes aún tienen muchos desacuerdos y siguen lejos de alcanzar un alto el fuego.

Según el diario Jerusalem Post, el primer ministro israelí aseguró que Rusia habría renunciado a deponer a Zelenski y a desmilitarizar Ucrania; mientras que Kiev se habrían comprometido a no unirse a la OTAN.

El líder ucraniano, afirmó ayer que está «preparado» para negociar con su homólogo ruso, Vladímir Putin; para poner fin a la guerra, pero descartó reconocer la independencia del Donbás y la soberanía rusa sobre Crimea.

«El grado de avance en las negociaciones, probablemente, no es el deseado ni el que requiere la dinámica de la situación para la parte ucraniana»; dijo hoy el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov.

«Enorme crimen de guerra»

El jefe de la diplomacia de la Unión Europea (UE), Josep Borrell, calificó este lunes como un «enorme crimen de guerra» el asalto ruso a la ciudad portuaria ucraniana de Mariúpol, bajo intensos bombardeos.

«Lo que está ocurriendo en Mariúpol es un enorme crimen de guerra, [están] destruyendo todo, bombardeando y matando a todos»; dijo Borrell, a su llegada a una reunión de cancilleres europeos en Bruselas.

Por su parte, la ministra alemana de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock; apuntó que «se trata claramente y sin dudas de crímenes de guerra».

«Visto el nivel de la destrucción en Ucrania en este momento, es muy difícil, en mi opinión, argumentar que no deberíamos movernos hacia [sanciones contra] el sector energético, particularmente el petróleo y el carbón»; dijo el canciller irlandés, Simon Coveney.

«Estamos trabajando mucho para reducir nuestra dependencia de las importaciones combustibles fósiles (…) y vamos a salir de la dependencia energética que tenemos con relación a Rusia»; dijo Baerbock.

En tanto, el canciller de Lituania, Gabrielius Landsbergis, señaló que «el petróleo representa la fuente de ingresos más importante para el presupuesto ruso, y es fácilmente reemplazable».

Ucrania rechazó ultimátum de Putin

Ucrania rechazó el lunes un ultimátum ruso para entregar la asediada ciudad de Mariúpol; escenario de intensos bombardeos desde el inicio de la ofensiva rusa en territorio ucraniano.

La ciudad carece ahora de electricidad, agua potable o gas combustible; de acuerdo con las autoridades locales, fuerzas rusas se llevaron por la fuerza a unos 1.000 habitantes de Mariúpol.

ACN/MAS/EFE/AFP

No deje de leer: Día Mundial del Síndrome de Down, un llamado a la inclusión (+ vídeo)

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Demócratas divididos sobre guerra Israel-Irán mientras Trump anuncia intervención

Publicado

el

Demócratas Israel-Irán
Compartir

Tras casi dos años de profundas divisiones respecto a la guerra en Gaza y el apoyo a Israel, los demócratas se encuentran ahora divididos sobre la política estadounidense hacia Irán, y los progresistas exigían una oposición unificada antes de que el presidente Donald Trump anunciara que Estados Unidos atacó el programa nuclear de Teherán.

Los dirigentes del partido se mostraban más cautelosos en su actuar, precisó Associated Press en una nota.

Los dirigentes estadounidenses de todos los partidos han coincidido durante dos décadas en la postura de que no se puede permitir que los iraníes tengan un arma nuclear.

La República Islámica de Irán, enemiga de Estados Unidos desde hace mucho tiempo, ha apoyado a grupos que han matado a estadounidenses en Oriente Medio y amenaza con destruir a Israel.

Pero el anuncio de Trump del sábado de que Estados Unidos había atacado tres instalaciones nucleares podría convertirse en una nueva desavenencia del Partido Demócrata, de la misma forma que divide profundamente a la base aislacionista de Trump —los partidarios de «MAGA» («Devolvamos la grandeza a Estados Unidos»)— de los conservadores más radicales.

Si bien los progresistas habían expresado una clara oposición a una acción militar, la dirigencia del partido se inclinó por la vía más segura y había exigido la intervención del Congreso antes de que Trump usara la fuerza contra Irán.

Muchos demócratas prominentes con aspiraciones presidenciales para 2028 guardan silencio, hasta el momento, sobre la guerra entre Israel e Irán.

«Como que se están cuidando las espaldas», dijo Joel Rubin, exsubsecretario de Estado adjunto durante el gobierno del presidente demócrata Barack Obama y quien ahora trabaja como estratega de política exterior.

«Las bases más combativas del Partido Demócrata son tan hostiles a la guerra de Israel en Gaza que resulta muy difícil mostrarse como alguien que respaldaría una guerra no autorizada en apoyo a Israel sin enfrentar represalias».

Los demócratas progresistas usaron las ideas y palabras de Trump

El representante demócrata Ro Khanna había calificado la consideración de Trump de un ataque como «un momento decisivo para nuestro partido», y había presentado un proyecto legislativo junto con el representante republicano Thomas Massie que exigía al presidente republicano «poner fin» al uso de las fuerzas armadas estadounidenses contra Irán, a menos que fuera «explícitamente autorizado» por una declaración de guerra del Congreso.

Khanna utilizó los propios argumentos que vertió Trump durante su campaña sobre dar prioridad a los intereses estadounidenses cuando el congresista habló con Theo Von, un comediante que apoya al presidente y es popular en la «manosfera» —una red de sitios web, podcasts, foros, videos, blogs y comunidades en línea que promueven una masculinidad idealizada y se oponen al feminismo—.

«Eso le va a costar a este país mucho dinero que debería gastarse aquí en casa», expresó Khanna, quien se dice que se encuentra entre los muchos demócratas que tienen la mirada puesta en las primarias del partido de 2028.

Bernie Sanders, el senador independiente de Vermont que buscó dos veces la nominación presidencial demócrata, había señalado el objetivo declarado de Trump durante su discurso inaugural de ser conocido como «un pacificador y un unificador».
«Apoyar la guerra de Netanyahu contra Irán sería un error catastrófico», opinó Sanders en referencia al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Sanders volvió a presentar un proyecto de ley que prohíbe el uso de fondos federales para una guerra contra Irán, insistió en que una intervención militar estadounidense sería imprudente e ilegal, y ha acusado a Israel de atacar sin provocación.

Chuck Schumer, líder demócrata en el Senado, firmó una iniciativa legislativa similar presentada por Sanders en 2020, pero esta vez se ha abstenido de hacerlo hasta ahora.

Algunos creen que el partido debería adoptar una postura clara contra la guerra.

«Los líderes del Partido Demócrata deben intensificar su oposición a la guerra con Irán y exigir una votación en el Congreso», dijo Tommy Vietor, exasesor de Obama, en X.

Los demócratas tradicionales se muestran cautelosos, pero críticos

El firme apoyo del gobierno demócrata del presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris a la guerra de Israel contra Hamás pesó sobre la candidatura del partido a la Casa Blanca en 2024, incluso con las críticas a la gestión israelí de la crisis humanitaria en Gaza.

Trump aprovechó las divisiones para ganarse el apoyo de los votantes árabe-estadounidenses y de los judíos ortodoxos en su camino de regreso a la Casa Blanca.

Hoy, la guerra entre Israel e Irán es la última prueba para un partido que lucha por reconstruir su coalición antes de las elecciones intermedias del próximo año y del inminente inicio de la carrera presidencial de 2028.

El partido buscará cerrar la brecha entre una base activista escéptica ante las intervenciones extranjeras y ya crítica del apoyo estadounidense a Israel, y los demócratas e independientes más tradicionales que conforman un bloque considerable —aunque no siempre expresivo— de votantes.

En una declaración tras los primeros ataques israelíes, Schumer manifestó que Israel tiene derecho a defenderse y que «el compromiso de Estados Unidos con la seguridad y la defensa de Israel debe ser férreo mientras ellos se preparan para la respuesta de Irán».

La senadora demócrata Jacky Rosen también se mostró cautelosa al responder a la acción israelí y declaró que «Estados Unidos debe mantener su apoyo a Israel, como lo ha hecho durante décadas, en este momento peligroso».

Otros demócratas han condenado los ataques de Israel y acusado a Netanyahu de sabotear las negociaciones con Irán sobre su programa nuclear. También le recuerdan al público que, en 2018, Trump se retiró de un acuerdo nuclear negociado durante el gobierno de Obama que limitaba el enriquecimiento de uranio de Teherán a cambio del levantamiento de sanciones económicas.

«Trump creó el problema», dijo el senador demócrata Chris Murphy en X.

«La única razón por la que Irán estaba tan cerca de obtener un arma nuclear es porque Trump destruyó el acuerdo diplomático que impuso importantes restricciones verificables a su programa nuclear».

La resistencia de los progresistas

Una encuesta realizada en septiembre por el Pearson Institute for the Study and Resolution of Global Conflicts (Instituto Pearson para el Estudio y Resolución de Conflictos Globales) y The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research (The Associated Press-Centro NORC para la Investigación de Asuntos Públicos), una organización apartidista de investigación, encontró que aproximadamente la mitad de los demócratas respondieron que Estados Unidos «apoyaba demasiado» a Israel y que aproximadamente 4 de cada 10 opinaron que su nivel de apoyo «era adecuado».

Los demócratas tendían más que los independientes y los republicanos a decir que el gobierno israelí tenía «mucha» responsabilidad en la continuación de la guerra entre Israel y Hamás.

Aproximadamente 6 de cada 10 demócratas y la mitad de los republicanos sentían que Irán era un adversario con el que Estados Unidos estaba en conflicto.

Yassamin Ansari, representante demócrata de Arizona, quien es iraní-estadounidense, expresó que los iraníes son víctimas involuntarias del conflicto porque no existen refugios ni infraestructura para proteger a los civiles de los misiles dirigidos, como los hay en Israel.

«El pueblo iraní no es el régimen y no debería ser castigado por sus acciones», publicó Ansari en X, al tiempo que criticó a Trump por fomentar el miedo entre la población iraní.

«El pueblo iraní merece la libertad del régimen bárbaro y los israelíes merecen seguridad».

 

Crédito Associated Press

Te invitamos a leer

Avanzan trabajos de ampliación en la avenida principal de Cumboto II

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído