Internacional
Por un trago de agua mujer pakistaní pasó 9 años en la cárcel
Asia trabajó como agricultora como muchas mujeres de la aldea. Era un día de junio de 2009 y los trabajadores, exhaustos después de horas cosechando frutas bajo el sol abrasador, pararon para descansar. Alguien pidió que Asia fuese a tomar un poco de agua en un pozo cercano.
Ella salió de jarra en la mano y cuando volvió, bebió un poco de agua antes de servir a sus colegas musulmanes. Ellos se enfurecieron.
Asia es cristiana, y en Pakistán muchos musulmanes conservadores no les gusta comer o beber junto a personas de otras religiones. Para ellos, quien no cree en Alá es impuro.
Los colegas de Asia dijeron que ella era «sucia» y no era digna de beber en el mismo vaso que ellos. Hubo discusión, y los términos fuertes fueron dichos por ambos lados.
Cinco días después, la policía invadió la casa de Asia y la acusó de insultar al profeta Mahoma, principal símbolo del Islam, acusación hecha por un clérigo de la aldea.
Reunida frente a la residencia de Asia, una pequeña multitud empezó a agredirla frente a la policía, y ella terminó presa bajo la acusación de blasfemia. Durante el juicio, en 2010, ella se dijo inocente, pero acabó sentenciada a la muerte. Asia pasó los últimos nueve años de su vida en confinamiento solitario.

Asia Bibi fue condenada por blasfemia después de beber un vaso de agua antes de que sus compañeros musulmanes
En Pakistán, el castigo por blasfemia contra el Islam y su profeta puede ser la prisión perpetua o la muerte. Pero muchas veces estas acusaciones se utilizan como forma de venganza por conflictos personales. Acusados de blasfemia, junto con las familias, sufren represalias y ataques incluso antes de ir a juicio.
La familia de Asia se mantuvo en un lugar secreto por casi tres meses. Ella fue absuelta, pero aún no estaba libre.
Finalmente, el Tribunal Supremo aceptó la petición de revisión el 29 de enero de este año. El juicio duró unas horas. Ghulam Mustafa Chaudhry representó a Qari Salim, el denunciante en el caso de Asia.
El abogado no pudo demostrar ningún error en el veredicto. El tribunal rechazó la petición y reiteró su decisión anterior de liberar a Asia.
El presidente de la corte dijo que hubo inconsistencias en las declaraciones de los testigos que depusieron contra Asia. «¿Cómo podríamos ahorcar a alguien usando declaraciones falsas de testigos?», Cuestionó.
ACN /BBC
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Deportes13 horas agoAcefuc recibe agosto con entusiasmo al sumar par de victorias en Apertura 2026
-
Deportes10 horas agoFIFA admite errores por querer privatizar el Mundial
-
Política23 horas agoJesús Yánez respalda propuesta de Marco Rubio para la reinstitucionalización en Venezuela
-
Espectáculos22 horas agoMaría Gabriela Betancourt busca ser la primera madre en ganar el Miss Turismo Venezuela


