Conéctese con nosotros

Internacional

Medios estadounidenses: Joe Biden es el nuevo presidente de Estados Unidos

Publicado

el

joe biden nuevo presidente de estados unidos- acn
Foto: Cortesía/El Periódico.
Compartir

Tras varias semanas de votación anticipada, envío de votos por correo, elección presencial en los diferentes colegios electorales, conteo, reconteo de papeletas y demandas; el exvicepresidente y candidato demócrata Joe Biden es el nuevo presidente de Estados Unidos, según medios estadounidenses.

Este sábado, alcanzó según proyecciones de medios como AP, CNN, Univisión, Europa Press, The News York Times, entre otros; 290 votos electorales de los 270 como mínimo que se necesitan para ganar las elecciones presidenciales en Estados Unidos.

El candidato republicano, Donald Trump logró un total de 214 lo que representa un 47,7% de los votos; luego de que uno de los estados clave como lo es Pensilvania; ya terminó de contar todos los sufragios este sábado a mediodía lo que llevó a Biden a ser proyectado como el ganador con el 50,6% de los votos, es decir, 74.857.880 en un recuento.

Vale recordar, que al demócrata solo le faltaban según AP, 6 votos electorales para llevarse la victoria y ese estado cuenta con 20 votos. Es decir, los número en ese estado quedaron de acuerdo también a la AP, en 49,7% (3.345.906) para Biden, 49,2% (3.311.448) para Trump y 1,1% (77,286) para Jo Jorgensen de otro partido.

De acuerdo a lo proyectado por varios medios, desde el inicio del último día de elecciones el martes 3 de noviembre; la contienda estuvo muy ajustada, pero en las últimas horas los puntos entre ambos candidatos ha marcado una diferencia, lo que colocó a Biden con 284 votos electorales según AP; para llevarse la victoria de la presidencia de una de las potencias de mundo.

Es así, como el vicepresidente de los Estados Unidos número 47 en la administración Obama en el periodo 2009 a 2017; ya puede saborear la presidencia e instalarse en La Casa Blanca para liderar junto a su equipo, entre ellos la vicepresidenta Kamala Harris.

Vale mencionar, que al alcanzar la mitad más uno, es decir, 269 más 1, que es igual a 270 votos de los 538 que conforman el Colegio Electoral; número al que deben llegar o pasar para poder ser el ganador de las elecciones presidenciales en el país norteamericano.

Nuevo presidente de Estados Unidos; Joe Biden

De acuerdo al conteo de votos por estado, contó con con Arizona en un 51% lo que equivale a 1.410.977 votos, en California 65.2% con 7.721.524 votos, Colorado 55.8% con 1.631.018 votos; además en Connecticut con 58.4% es decir, 657.103 votos, Delaware un 58.8% con 295.403 votos, Distrito de Columbia con 93.4% equivalente a 252.328 votos.

En el caso de Hawaii fue el 64.3% con 355.226 votos, Illinois 63.9% con 554.017 votos, Indiana 58.8% con 1552.642 votos, Maine 53.1% con 423,549 votos; asimismo Meryland 63.4% con 1.342.693 votos, Massachusetts 65.8% con 2.275.731 votos, Minnesota 52.6% con 1.690.272 votos y Mississippi 59.4% con 645.907 votos.

Seguidamente, en New Hampshire 53% con 408.354 votos, New Jersey 61% con 1.765.426 votos, Nuevo México 53.9% con 489.982 votos; New York 55.4% con 3.659.283 votos, Oregon 57.5% con 1.239.821 votos, Rhode Island 59.2% con 285.122 votos y Vermont 66.4% con 242.677 votos.

Luego, en el estado de Virginia logró el 53.9% es decir, 2.323.314 votos, en Washington 61% con 2.023.498 votos; Wisconsin 49,6% con 1.630.396 votos, Michigan 49.8% con 2.678.588 votos, Pensilvania con 49,7% es decir, 3.345.906, lo que sumó para que Joe Biden sea el nuevo presidente de Estados Unidos.

En relación a los últimos que todavía contabilizan los sufragios, son Carolina del Norte que va con tendencia hacia Trump con 50,1% y Biden con 48,7%, Georgia con 49,5% para Biden y 49,3% para del republicano. En el caso de Alaska con mayoría teñida de rojo, Trump va ganando con el 62,1% y Biden por debajo con el 33,5%.

https://twitter.com/ReutersLatam/status/1324335692969902086?s=20

Campaña y proceso electoral atípico

Este año, en comparación al 2016 es un proceso electoral y campaña totalmente atípica, pues la llegada de la pandemia del coronavirus; ambos candidatos tuvieron campañas con visibles enfoques diferentes al buscar el voto conservador y el latino, así como el manejo de la crisis sanitaria que vale resaltar, fue negativo para Trump en cuanto a la posibilidad de reelección.

Por su parte, lo que colocó en duda a varios votantes en relación a Biden, es que su tendencia es una ideología izquierdista; según varios expertos, parecida a los gobiernos de países como Venezuela y Cuba. Sin embargo, el 50,6% votó por la fórmula demócrata y ahora Joe Biden es el nuevo presidente de Estados Unidos.

Vale resaltar, que durante toda su campaña, prometió “reconstruir la clase media, crear una economía más sostenible y resistente; darle a todos los ciudadanos oportunidades justas y garantizar que todos los estadounidenses sean tratados con dignidad”.

En este contexto, Real Clear Politics explicó que “para los estadounidenses no fue muy sorprendente debido a que el último sondeo; arrojaba que Biden contaba con el apoyo del 51% de los estadounidenses en intención de voto, frente al 44,1% que tenía Trump. Según Biden contaba con el apoyo del 51% de los estadounidenses en intención de voto, frente al 44,1% que tenía Trump”.

Luego de varios días en el proceso de conteo, reconteo y demandas de parte de la campaña de Trump en estados claves para su reelección; la BBC Mundo reseñó el dato histórico de más de 90 millones de personas que salieron a emitir su voto anticipado o por correo. Sumando a los del propio día, este 3 de noviembre, todo ello en comparación a las mismas elecciones en 2016, el mismo mes.

Con información: ACN/Google/AP/Agencias/Real Clear Politics/Foto: Cortesía

Lee también: Desconcierto planetario por elecciones de EE.UU.

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Demócratas divididos sobre guerra Israel-Irán mientras Trump anuncia intervención

Publicado

el

Demócratas Israel-Irán
Compartir

Tras casi dos años de profundas divisiones respecto a la guerra en Gaza y el apoyo a Israel, los demócratas se encuentran ahora divididos sobre la política estadounidense hacia Irán, y los progresistas exigían una oposición unificada antes de que el presidente Donald Trump anunciara que Estados Unidos atacó el programa nuclear de Teherán.

Los dirigentes del partido se mostraban más cautelosos en su actuar, precisó Associated Press en una nota.

Los dirigentes estadounidenses de todos los partidos han coincidido durante dos décadas en la postura de que no se puede permitir que los iraníes tengan un arma nuclear.

La República Islámica de Irán, enemiga de Estados Unidos desde hace mucho tiempo, ha apoyado a grupos que han matado a estadounidenses en Oriente Medio y amenaza con destruir a Israel.

Pero el anuncio de Trump del sábado de que Estados Unidos había atacado tres instalaciones nucleares podría convertirse en una nueva desavenencia del Partido Demócrata, de la misma forma que divide profundamente a la base aislacionista de Trump —los partidarios de «MAGA» («Devolvamos la grandeza a Estados Unidos»)— de los conservadores más radicales.

Si bien los progresistas habían expresado una clara oposición a una acción militar, la dirigencia del partido se inclinó por la vía más segura y había exigido la intervención del Congreso antes de que Trump usara la fuerza contra Irán.

Muchos demócratas prominentes con aspiraciones presidenciales para 2028 guardan silencio, hasta el momento, sobre la guerra entre Israel e Irán.

«Como que se están cuidando las espaldas», dijo Joel Rubin, exsubsecretario de Estado adjunto durante el gobierno del presidente demócrata Barack Obama y quien ahora trabaja como estratega de política exterior.

«Las bases más combativas del Partido Demócrata son tan hostiles a la guerra de Israel en Gaza que resulta muy difícil mostrarse como alguien que respaldaría una guerra no autorizada en apoyo a Israel sin enfrentar represalias».

Los demócratas progresistas usaron las ideas y palabras de Trump

El representante demócrata Ro Khanna había calificado la consideración de Trump de un ataque como «un momento decisivo para nuestro partido», y había presentado un proyecto legislativo junto con el representante republicano Thomas Massie que exigía al presidente republicano «poner fin» al uso de las fuerzas armadas estadounidenses contra Irán, a menos que fuera «explícitamente autorizado» por una declaración de guerra del Congreso.

Khanna utilizó los propios argumentos que vertió Trump durante su campaña sobre dar prioridad a los intereses estadounidenses cuando el congresista habló con Theo Von, un comediante que apoya al presidente y es popular en la «manosfera» —una red de sitios web, podcasts, foros, videos, blogs y comunidades en línea que promueven una masculinidad idealizada y se oponen al feminismo—.

«Eso le va a costar a este país mucho dinero que debería gastarse aquí en casa», expresó Khanna, quien se dice que se encuentra entre los muchos demócratas que tienen la mirada puesta en las primarias del partido de 2028.

Bernie Sanders, el senador independiente de Vermont que buscó dos veces la nominación presidencial demócrata, había señalado el objetivo declarado de Trump durante su discurso inaugural de ser conocido como «un pacificador y un unificador».
«Apoyar la guerra de Netanyahu contra Irán sería un error catastrófico», opinó Sanders en referencia al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Sanders volvió a presentar un proyecto de ley que prohíbe el uso de fondos federales para una guerra contra Irán, insistió en que una intervención militar estadounidense sería imprudente e ilegal, y ha acusado a Israel de atacar sin provocación.

Chuck Schumer, líder demócrata en el Senado, firmó una iniciativa legislativa similar presentada por Sanders en 2020, pero esta vez se ha abstenido de hacerlo hasta ahora.

Algunos creen que el partido debería adoptar una postura clara contra la guerra.

«Los líderes del Partido Demócrata deben intensificar su oposición a la guerra con Irán y exigir una votación en el Congreso», dijo Tommy Vietor, exasesor de Obama, en X.

Los demócratas tradicionales se muestran cautelosos, pero críticos

El firme apoyo del gobierno demócrata del presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris a la guerra de Israel contra Hamás pesó sobre la candidatura del partido a la Casa Blanca en 2024, incluso con las críticas a la gestión israelí de la crisis humanitaria en Gaza.

Trump aprovechó las divisiones para ganarse el apoyo de los votantes árabe-estadounidenses y de los judíos ortodoxos en su camino de regreso a la Casa Blanca.

Hoy, la guerra entre Israel e Irán es la última prueba para un partido que lucha por reconstruir su coalición antes de las elecciones intermedias del próximo año y del inminente inicio de la carrera presidencial de 2028.

El partido buscará cerrar la brecha entre una base activista escéptica ante las intervenciones extranjeras y ya crítica del apoyo estadounidense a Israel, y los demócratas e independientes más tradicionales que conforman un bloque considerable —aunque no siempre expresivo— de votantes.

En una declaración tras los primeros ataques israelíes, Schumer manifestó que Israel tiene derecho a defenderse y que «el compromiso de Estados Unidos con la seguridad y la defensa de Israel debe ser férreo mientras ellos se preparan para la respuesta de Irán».

La senadora demócrata Jacky Rosen también se mostró cautelosa al responder a la acción israelí y declaró que «Estados Unidos debe mantener su apoyo a Israel, como lo ha hecho durante décadas, en este momento peligroso».

Otros demócratas han condenado los ataques de Israel y acusado a Netanyahu de sabotear las negociaciones con Irán sobre su programa nuclear. También le recuerdan al público que, en 2018, Trump se retiró de un acuerdo nuclear negociado durante el gobierno de Obama que limitaba el enriquecimiento de uranio de Teherán a cambio del levantamiento de sanciones económicas.

«Trump creó el problema», dijo el senador demócrata Chris Murphy en X.

«La única razón por la que Irán estaba tan cerca de obtener un arma nuclear es porque Trump destruyó el acuerdo diplomático que impuso importantes restricciones verificables a su programa nuclear».

La resistencia de los progresistas

Una encuesta realizada en septiembre por el Pearson Institute for the Study and Resolution of Global Conflicts (Instituto Pearson para el Estudio y Resolución de Conflictos Globales) y The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research (The Associated Press-Centro NORC para la Investigación de Asuntos Públicos), una organización apartidista de investigación, encontró que aproximadamente la mitad de los demócratas respondieron que Estados Unidos «apoyaba demasiado» a Israel y que aproximadamente 4 de cada 10 opinaron que su nivel de apoyo «era adecuado».

Los demócratas tendían más que los independientes y los republicanos a decir que el gobierno israelí tenía «mucha» responsabilidad en la continuación de la guerra entre Israel y Hamás.

Aproximadamente 6 de cada 10 demócratas y la mitad de los republicanos sentían que Irán era un adversario con el que Estados Unidos estaba en conflicto.

Yassamin Ansari, representante demócrata de Arizona, quien es iraní-estadounidense, expresó que los iraníes son víctimas involuntarias del conflicto porque no existen refugios ni infraestructura para proteger a los civiles de los misiles dirigidos, como los hay en Israel.

«El pueblo iraní no es el régimen y no debería ser castigado por sus acciones», publicó Ansari en X, al tiempo que criticó a Trump por fomentar el miedo entre la población iraní.

«El pueblo iraní merece la libertad del régimen bárbaro y los israelíes merecen seguridad».

 

Crédito Associated Press

Te invitamos a leer

Avanzan trabajos de ampliación en la avenida principal de Cumboto II

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído