Conéctese con nosotros

Internacional

Aerolínea Copa asume sanción de Estados Unidos y tomará medidas

Publicado

el

Copa sanción Estados unidos
Compartir

La aerolínea panameña Copa asume sanción impuesta por Estados Unidos y asegura que; «ha tomado las medidas necesarias para evitar futuras violaciones».

Cabe recordar, que el Departamento de Transporte de Estados Unidos multó a la aerolínea con 450.000 dólares «por transportar ilegalmente pasajeros entre EE UU y Venezuela; a través de un punto de escala».

El Departamento de Transporte (DOT, por sus siglas en inglés) de EE UU emitió en 2019; una Orden que entró en vigor el 15 de mayo de ese año según la cual «las compañías aéreas estadounidenses y extranjeras; tienen prohibido transportar pasajeros entre los Estados Unidos y Venezuela».

Una investigación de la Oficina de Protección al Consumidor de Aviación del DOT «descubrió que durante casi un mes después de la emisión» de la Orden en 2019; «Copa vendió más de 5.000 boletos para viajes aéreos entre los Estados Unidos y Venezuela; y transportó a más de 15.000 pasajeros en estos itinerarios».

Copa asume sanción de Estados Unidos

Copa explicó en un comunicado que la llamada Orden de Consentimiento publicada este miércoles por el DOT; «refleja un acuerdo» entre la compañía y la autoridad estadounidense «en relación con una investigación regulatoria».

Esa Orden de Consentimiento «establece la posición» de la aerolínea en cuanto a «que cualquier violación; a las restricciones que pudo haber ocurrido no fue intencional», dijo Copa.

«Copa Airlines afirma que cooperó plenamente con el DOT en la investigación; y que ha tomado las medidas necesarias para evitar futuras violaciones», señaló la aerolínea en un comunicado; tras la sanción de Estados Unidos.

La pandemia del nuevo coronavirus mantiene a Copa con sus operaciones paralizadas desde marzo pasado; pero antes realizaba un promedio de 350 vuelos diarios a través del hub de las Américas situado en el aeropuerto internacional de Tocumen; a 80 ciudades de 33 países de Norte, Sur, Centroamérica y el Caribe; de acuerdo con los datos de la empresa.

ACN/Panorama

No dejes de leer: EEUU sanciona a compañías mexicanas por su negocio petrolero con Venezuela

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Corte Suprema de EE.UU. limita la capacidad de los tribunales para emitir órdenes judiciales a nivel nacional

Publicado

el

Limitan capacidad de tribunales para emitir órdenes judiciales - Agencia Carabobeña de Noticias
Compartir

Limitan capacidad a tribunales para emitir órdenes judiciales a nivel nacional, por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos en respaldó al esfuerzo del presidente Donald Trump al verse restringido y que han obstaculizado su agenda durante meses.

Sin embargo, indicó este viernes 27 de junio, que el controvertido plan del presidente para eliminar de hecho la ciudadanía por nacimiento podría no implementarse nunca.

La Corte Suprema le concedió a Trump una parte importante de lo que buscaba: limitó la capacidad de los demandantes para solicitar órdenes judiciales a nivel nacional que suspendan temporalmente la aplicación de una política por parte del gobierno.

También puede leer: Feminicidios en España: cinco mujeres asesinadas en 48 horas, dos de ellas venezolanas

Limitan capacidad a tribunales para emitir órdenes judiciales a nivel nacional

Estas órdenes judiciales son el centro de la batalla que el presidente, que lleva meses en el poder judicial federal, mantiene por sus intentos de redefinir unilateralmente las políticas migratorias del país, recortar el gasto público y asumir el control de agencias independientes.

En ese sentido, la decisión representó una victoria significativa para Trump en el alto tribunal y podría tener implicaciones duraderas no solo para el resto de su administración, sino también para futuros presidentes de ambos partidos.

Así decidieron los jueces

La jueza Amy Coney Barrett, la más reciente jueza que fue designada de Trump a la Corte Suprema, redactó la contundente opinión.

“Los tribunales federales no ejercen una supervisión general del poder ejecutivo; resuelven casos y controversias conforme a la autoridad que les ha otorgado el Congreso”, escribió Barrett en representación de la mayoría. “Cuando un tribunal concluye que el poder ejecutivo ha actuado ilegalmente, la solución no es que el tribunal también se exceda en sus facultades”.

En su opinión discrepante en nombre de los tres miembros liberales de la corte, la jueza Sonia Sotomayor afirmó que la mayoría había seguido “vergonzosamente” la estrategia de la administración en el caso, lo que describió como un intento de imponer una política “manifiestamente inconstitucional” al no pedir a los jueces que la aprobaran, sino limitar el poder de los jueces federales en todo el país.

Advirtió que, según el fallo, “ningún derecho está a salvo en el nuevo régimen legal que crea la Corte”.

“Una amenaza existencial para el Estado de derecho”

En una mordaz disidencia individual escrita por la jueza Ketanji Brown Jackson, la designada por el expresidente Joe Biden acusó a sus colegas conservadores de crear “una amenaza existencial para el Estado de derecho” al permitir que Trump “violara la Constitución”.

Advirtió que “la anarquía ejecutiva florecerá” si ahora se exige a los jueces de tribunales inferiores que permitan a un presidente “actuar ilegalmente”.

“Con el tiempo, el poder ejecutivo se volverá completamente incontenible y nuestra querida República constitucional dejará de existir”, escribió Jackson.

Continuó: “Quizás la degradación de nuestro régimen de Estado de derecho ocurriría de todos modos. Pero la complicidad de esta Corte en la creación de una cultura de desprecio por los tribunales inferiores, sus fallos y la ley (tal como la interpretan) sin duda acelerará la caída de nuestras instituciones de gobierno, lo que facilitará nuestra desaparición colectiva”.

Reacción del Gobierno

El presidente Trump calificó el viernes la decisión como una “gran victoria”.

“¡GRAN VICTORIA en la Corte Suprema de Estados Unidos! Incluso el fraude de la ciudadanía por nacimiento ha sido, indirectamente, duramente afectado”, publicó Trump en Truth Social. “Felicitaciones a la secretaria de Justicia Pam Bondi, al procurador general John Sauer y a todo el Departamento de Justicia”.

Bondi respondió al fallo judicial del viernes, respaldando el esfuerzo del presidente Donald Trump por restringir las órdenes judiciales de tribunales inferiores que han obstaculizado su agenda durante meses.

“Hoy, la Corte Suprema investigó a los tribunales de distrito para DETENER el aluvión interminable de órdenes judiciales a nivel nacional contra el presidente Trump. Esto no habría sido posible sin el trabajo incansable de nuestros excelentes abogados @TheJusticeDept y nuestro procurador general, John Sauer”, escribió Bondi en X. “Este Departamento de Justicia continuará defendiendo con celo las políticas de @POTUS y su autoridad para implementarlas”.

ACN/MAS/CNN

No deje de leer: Cinco muertos dejó choque de tren contra un vehículo en EEUU

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído