Internacional
EEE. UU. estaría en conversaciones con El Salvador para deportar migrantes de otras nacionalidades

La administración de Donald Trump estaría en conversaciones con el gobierno de El Salvador, para implementar un acuerdo que permitiría a Estados Unidos deportar a migrantes de otras naciones al pequeño país centroamericano.
De acuerdo a CBS News dos fuentes familiarizadas con el tema habrían informado sobre estas conversaciones. El acuerdo, conocido como «tercer país seguro», facultaría a los funcionarios de inmigración estadounidenses a deportar a migrantes no salvadoreños a El Salvador, impidiéndoles solicitar asilo en Estados Unidos.
El plan, si se concreta, reviviría un acuerdo que la primera administración Trump negoció con el gobierno de El Salvador. Aunque ese acuerdo nunca se implementó y finalmente la administración del expresidente Joe Biden lo desestimó.
Estudian deportar migrantes a El Salvador
Este acuerdo podría ser un avance significativo para los planes de inmigración de la administración Trump Permitiéndole así, deportar a migrantes de diferentes países, incluida Venezuela, que limitan o rechazan directamente las deportaciones estadounidenses de sus ciudadanos.
Uno de los planes internos que se están considerando permitiría a Estados Unidos enviar vuelos de deportación a El Salvador que incluyan a presuntos miembros del Tren de Aragua.
La información sale a relucir luego de que se conociera que Trump y Bukele hablaron por teléfono el jueves. Los mandatarios plantearon «trabajar juntos para detener la inmigración ilegal y acabar con las bandas transnacionales como el Tren de Aragua».
Así mismo se espera que el gobierno de Bukele sea un aliado clave de la administración Trump. Bukele goza de amplia popularidad en El Salvador y entre los conservadores estadounidenses, principalmente debido a sus políticas antipandillas, que según grupos internacionales han involucrado violaciones del debido proceso.
Con información de: CBS News
No dejes de leer: Alexander Lukashenko es reelecto para un séptimo mandato en Bielorrusia
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Casa Blanca critica a tribunal por fallo sobre aranceles

La Casa Blanca critica a tribunal por fallo de un panel de jueces ayer miércoles 28 de mayo que bloqueó los aranceles globales del presidente de EE.UU. Donald Trump, y este jueves dijo que la decisión representaba un abuso del poder judicial y que los tribunales “no deberían tener ningún papel aquí”.
La secretaria de prensa Karoline Leavitt defendió la imposición de aranceles por parte de Trump bajo una emergencia nacional, diciendo que el asunto ya había sido “resuelto por el Congreso”.
“Estos jueces no reconocieron que el presidente de Estados Unidos tiene poderes clave en asuntos exteriores y autoridad otorgada por el Congreso para proteger la economía y la seguridad nacional. El Congreso creó la Ley de Emergencia Nacional para proporcionar el marco congresional para anular el uso indebido de la IEEPA y cualquier duda sobre si el presidente Trump impuso indebidamente estos aranceles de la IEEPA ya había sido resuelta en el Congreso”, dijo. (IEEPA son las siglas en inglés de Ley de Poderes Económicos Internacionales de Emergencia).
También puede leer: Elon Musk renunció a la Casa Blanca con críticas a su cargo de asesor presidencial
Casa Blanca critica a tribunal…
“Tras el Día de la Liberación, el Congreso rechazó firmemente un intento liderado por el senador Rand Paul y los demócratas para terminar con los aranceles recíprocos del presidente. Los tribunales no deberían tener ningún papel aquí”, agregó Leavitt.
Luego recurrió a una táctica familiar de Trump de atacar a los jueces federales, a quienes describió como “jueces activistas” y dijo que el panel de tres jueces, que incluye a uno nombrado por Trump en su primer mandato, “están amenazando con socavar la credibilidad de Estados Unidos en el escenario mundial”.
Leavitt arremetió contra lo que consideró un intento de “abusar descaradamente de su poder judicial para usurpar la autoridad de Trump”.
Apelación podría llegar Corte Suprema
El proceso de apelación podría llegar eventualmente hasta la Corte Suprema, pero si eso no ocurre, hay una ventana de 10 días naturales para que el Gobierno retire los aranceles en cuestión durante la apelación.
Leavitt instó a la Corte Suprema a “poner fin a esto por el bien de nuestra Constitución y nuestro país”, y luego señaló que la administración planea cumplir con las órdenes del tribunal pero tiene la intención de “ganar sobre el fondo de estos casos”.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Jueza bloquea la eliminación del parole humanitario ¿Qué sucede ahora?
Infórmate al instante únete a nuestros canales
WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn
-
Deportes16 horas ago
Así es la Liga U Movistar: todo lo que debes saber sobre el torneo interuniversitario
-
Internacional14 horas ago
Jueza bloquea la eliminación del parole humanitario ¿Qué sucede ahora?
-
Sucesos12 horas ago
Diosdado Cabello anuncia captura de agente de la DEA infiltrado en la PNB
-
Tecnología14 horas ago
Cirion se suma a Infrastructure Masons como socio regional