Conéctese con nosotros

Internacional

Casa Blanca critica a tribunal por fallo sobre aranceles

Publicado

el

Casa Blanca critica a tribunal - Agencia Carabobeña de Noticias
Compartir

La Casa Blanca critica a tribunal por fallo de un panel de jueces ayer miércoles 28 de mayo que bloqueó los aranceles globales del presidente de EE.UU. Donald Trump, y este jueves dijo que la decisión representaba un abuso del poder judicial y que los tribunales “no deberían tener ningún papel aquí”.

La secretaria de prensa Karoline Leavitt defendió la imposición de aranceles por parte de Trump bajo una emergencia nacional, diciendo que el asunto ya había sido “resuelto por el Congreso”.

“Estos jueces no reconocieron que el presidente de Estados Unidos tiene poderes clave en asuntos exteriores y autoridad otorgada por el Congreso para proteger la economía y la seguridad nacional. El Congreso creó la Ley de Emergencia Nacional para proporcionar el marco congresional para anular el uso indebido de la IEEPA y cualquier duda sobre si el presidente Trump impuso indebidamente estos aranceles de la IEEPA ya había sido resuelta en el Congreso”, dijo. (IEEPA son las siglas en inglés de Ley de Poderes Económicos Internacionales de Emergencia).

También puede leer: Elon Musk renunció a la Casa Blanca con críticas a su cargo de asesor presidencial

Casa Blanca critica a tribunal…

“Tras el Día de la Liberación, el Congreso rechazó firmemente un intento liderado por el senador Rand Paul y los demócratas para terminar con los aranceles recíprocos del presidente. Los tribunales no deberían tener ningún papel aquí”, agregó Leavitt.

Luego recurrió a una táctica familiar de Trump de atacar a los jueces federales, a quienes describió como “jueces activistas” y dijo que el panel de tres jueces, que incluye a uno nombrado por Trump en su primer mandato, “están amenazando con socavar la credibilidad de Estados Unidos en el escenario mundial”.

Leavitt arremetió contra lo que consideró un intento de “abusar descaradamente de su poder judicial para usurpar la autoridad de Trump”.

Apelación podría llegar Corte Suprema

El proceso de apelación podría llegar eventualmente hasta la Corte Suprema, pero si eso no ocurre, hay una ventana de 10 días naturales para que el Gobierno retire los aranceles en cuestión durante la apelación.

Leavitt instó a la Corte Suprema a “poner fin a esto por el bien de nuestra Constitución y nuestro país”, y luego señaló que la administración planea cumplir con las órdenes del tribunal pero tiene la intención de “ganar sobre el fondo de estos casos”.

ACN/MAS/CNN

No deje de leer: Jueza bloquea la eliminación del parole humanitario ¿Qué sucede ahora?

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Economía

Israel aceptó la última propuesta de cese del fuego. Hamas aún la estudia

Publicado

el

Israel aceptó alto al fuego en Gaza- Agencia Carabobeña de Noticias - acn
Compartir

Israel aceptó la última propuesta de Estados Unidos para alcanzar un alto el fuego en la Franja de Gaza, con vistas a frenar en un futuro la guerra abierta en la zona.

Así lo informó el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a las familias de los todavía secuestrados por el grupo extremista palestino Hamás. La propuesta la presentó Steve Witkoff, enviado especial del presidente norteamericano Donald Trump.

Entre los principales puntos de la propuesta de Witkoff se apunta un intercambio de prisioneros y un alto el fuego en Gaza, a lo que Israel respondió aceptándolo, mientras que Hamás señaló que estaba estudiando el caso.

Se trataría de un alto el fuego de 60 días, con el compromiso de Israel en este caso garantizado por Donald Trump. De esta manera  incluiría la liberación de diez rehenes vivos israelíes y la entrega de 18 rehenes muertos. La mitad de los rehenes, vivos y muertos (5 vivos y 9 muertos), serían liberados el primer día del acuerdo. La mitad restante (5 vivos y 9 muertos), en el séptimo día, según lo propuesto.

Israel aceptó propuesta de alto al fuego

En cuanto a ayuda humanitaria, se propone enviar asistencia a Gaza tan pronto como Hamás acepte el alto el fuego. Una ayuda humanitaria que se mantendría todo el periodo de tiempo en el que esté vigente el acuerdo y sería entregada por las entidades acordadas, incluyendo Naciones Unidas y la Media Luna Roja

Así mismo, con respecto al despliegue del Ejército israelí, este se resituaría. El primer día del acuerdo, tras la liberación de los rehenes israelíes (5 vivos y 9 muertos), se llevaría a cabo un redespliegue en el norte de la Franja de Gaza y en el corredor de Netzarim, de conformidad con el artículo relativo a la ayuda humanitaria y sobre la base de mapas que se acordarán. Mientras, el séptimo día, tras la liberación de los prisioneros israelíes restantes (5 vivos y 9 muertos), se llevaría a cabo un redespliegue en el sur de la Franja de Gaza de conformidad con lo dispuesto en cuanto a ayuda humanitaria y sobre la base de mapas que se pactarían. Los equipos técnicos trabajarán para determinar los límites finales del redespliegue mediante negociaciones.

Con información de:  Atalayar

No dejes de leer: Trump puede poner fin al parole, sentencia Corte Suprema

Infór1mate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído