Internacional

Duque y Petro encabezan candidaturas presidenciales en Colombia

Publicado

Hace 7 años

11 marzo, 2018

Por

Francisco Mayorga

Compartidos

Duque y Petro encabezan candidaturas presidenciales en Colombia: Iván Duque, el candidato de Álvaro Uribe y Gustavo Petro, el ex alcalde de Bogotá, se perfilan como candidatos presidenciales en Colombia y mantienen en el primer puesto en los resultados preliminares de las consultas de partidos realizadas este domingo.

El candidato uribista Iván Duque y el ex alcalde de Bogotá Gustavo Petro consolidan su ventaja en las consultas entre partidos celebradas hoy en Colombia para escoger los candidatos presidenciales de las coaliciones de derecha e izquierda cuando el escrutinio pasa de la mitad.

Según la Registraduría nacional, autoridad electoral, con el 54,78 % del escrutinio, Duque, del partido Centro Democrático, obtenía 2.088.627 votos, equivalentes al 68,35 % en la consulta de la derecha Gran Alianza por Colombia.

Le siguen los conservadores Marta Lucía Ramírez, con 769.040 votos (25,16 %) y Alejandro Ordóñez con 198.048 papeletas (6,48 %).

En la de la coalición de la izquierda, llamada Inclusión Social por la Paz, domina Petro con 1.436.315 votos (85,59 %), mientras su único rival, el ex alcalde de Santa Marta Carlos Caicedo, obtenía 241.627 papeletas (14,40 %).

Las consultas para escoger las candidaturas de los comicios presidenciales del 27 de mayo se hicieron en paralelo con las elecciones para Senado y Cámara de Representantes y estuvieron marcadas por denuncias de irregularidades por parte del uribismo y de Petro, que acusaron al gobierno de no disponer de suficientes papeletas de votación.

ACN/diarios

No deje de leer: Amengual: Es importante llamar a la verdadera unidad en oposición

Etiquetas:candidaturas Colombia Duque internacional NoticiasACN petro presidenciales

«Leopoldo López habla y el gobierno se estremece» dice New York Times

Sebastian Piñera asumio como nuevo presidente de Chile por segunda vez

Internacional

Dueño de la discoteca Jet Set pagó fianza de más de medio millón de dólares y salió libre (+Video)

Publicado

5 horas ago

20 junio, 2025

Hugo Montes

El empresario dominicano Antonio Espaillat -Agencia Carabobeña de Noticias – ACN – Internacionales

Foto: Cortesía / Video Youtube

El empresario dominicano Antonio Espaillat, propietario de la discoteca Jet Set cuyo desplome del techo causó 236 muertes y más de 180 heridos el 8 de abril pasado, salió este viernes en libertad tras el pago de una fianza de 50 millones de pesos (unos 850 mil dólares).

Espaillat abandonó el Palacio de Justicia de Santo Domingo sin ofrecer declaraciones a los medios, tras la fianza que le impuso un tribunal la madrugada del jueves, al igual que a su hermana Maribel. Ambos acusados de homicidio involuntario por el Ministerio Público, organismo que apelará la decisión.

A los hermanos también se les impuso impedimento de salida del país y presentación periódica ante la Fiscalía del Distrito Nacional. El Ministerio Público solicitó prisión preventiva de 18 meses para Espaillat y arresto domiciliario para su hermana.

La tragedia se produjo mientras centenares de personas disfrutaban de una presentación del merenguero dominicano Rubby Pérez, quien perdió la vida, al igual que uno de los músicos de su orquesta.

«Ha sido una decisión triste, para no decir horrible»

El abogado Ángel Lockward, quien representa a varios de los familiares de los fallecidos, dijo que el país está «airado» por la decisión de la jueza Fátima Veloz, de la Oficina de Servicios Judiciales Permanente del Distrito Nacional.

«Ha sido una decisión triste, para no decir horrible. El tribunal uso su poder discrecional de la manera más negativa para las víctimas al imponer una fianza que, si hubiera sido más proporcional, quizás habría generado menos protestas, menos estupor», dijo el abogado.

Decenas de acciones legales han sido presentadas por los familiares de los fallecidos y sobrevivientes de la tragedia.

Según la investigación del Ministerio Público, «durante años» Jet Set «operó con una sistemática. Además de grave negligencia en el mantenimiento y adecuación estructural de sus instalaciones, poniendo en riesgo la vida de sus clientes y empleados».