Conéctese con nosotros

Internacional

CIJ pidió a Israel evacuar colonos, desmantelar el muro y devolver tierras a palestinos

Publicado

el

CIJ pidió a Israel evacuar colonos, desmantelar el muro-Agencia Carabobeña de Noticias – ACN – Noticias internacionales
Foto: Cortesía
Compartir

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) pidió este viernes “evacuar todos los colonos, desmantelar del muro de separación y devolver las tierras a sus residentes originales desplazados desde 1967, los palestinos.

Consideró que las políticas israelíes de asentamientos “violan el derecho internacional” y su «presencia continua» en Palestina es «ilegal». Expuso que los asentamientos israelíes y su régimen asociado en Cisjordania y Jerusalén fueron “establecidos y se mantienen en violación del derecho internacional”.

“La presencia continua de Israel en los territorios palestinos (incluida la Franja de Gaza) es ilegal y debe llegar a su fin, lo más rápido posible”, afirmó el juez presidente, Nawaf Salam. Leyó las conclusiones de una mayoría de los 15 jueces que conforman la CIJ.

El máximo órgano judicial de la ONU emitió su opinión consultiva a solicitud de la Asamblea General de Naciones Unidas en diciembre de 2022, sobre las consecuencias legales que tienen las prácticas y políticas de ocupación israelíes en los territorios palestinos ocupados. Esto después de declararse la CIJ competente para pronunciarse sobre esto, en contra de los deseos de Israel y otros países aliados.

El tribunal advirtió a Israel de que debe “revocar todas las leyes y medidas que crean o mantengan la situación ilegal, incluidas aquellas que discriminan al pueblo palestino en los territorios palestinos ocupados. Asimismo, todas las medidas destinadas a modificar la composición demográfica de cualquier parte del territorio”.

También puede leer: Fuertes precipitaciones en China dejan al menos cinco fallecidos y 8 desparecidos

Reparación completa por los daños causados por sus actos internacionalmente

La CIJ cree que Israel tiene la obligación de “proporcionar una reparación completa por los daños causados por sus actos internacionalmente ilícitos a todas las personas físicas o jurídicas afectadas”. Se incluye la “restitución, compensación y/o satisfacción” de los afectados. Es decir, “devolver la tierra y otras propiedades inmuebles”. Así como “toda la propiedad cultural y los activos tomados de los palestinos y las instituciones palestinas, incluidos los archivos y documentos” incautados desde que comenzó la ocupación en 1967.

Además, la reparación “también requiere la evacuación de todos los colonos de los asentamientos existentes». «El desmantelamiento de las partes del muro construido por Israel que se encuentran en el territorio palestino ocupado. Así como permitir que todos los palestinos desplazados durante la ocupación regresen a su lugar de residencia original”.

Integración del territorio palestino en Israel.

La CIJ lamentó que las políticas y prácticas de Israel “inducen la salida de la población palestina de partes del territorio palestino ocupado. En particular de Jerusalén Este y el área C de Cisjordania”, lo que “permite una mayor expansión de la política de asentamientos de Israel y de la integración del territorio palestino en Israel”.

“Todos los Estados (y las organizaciones internacionales, incluida la ONU) tienen la obligación de no reconocer como legal la situación derivada de la presencia ilegal del Estado de Israel en los territorios palestinos ocupados. Además, no prestar ayuda ni asistencia para mantener la situación creada por la presencia continua del Estado de Israel” en Palestina, agregó el tribunal.

ONU y el Consejo de Seguridad deben buscar modos

Agregó que la ONU y el Consejo de Seguridad “deben considerar las modalidades precisas y las acciones adicionales necesarias para poner fin lo más rápido posible a la presencia ilegal del Estado de Israel en los territorios palestinos ocupados”.

La CIJ contestó así a las dos preguntas formuladas por la Asamblea General de la ONU. En un caso previo a la actual guerra israelí en la Franja de Gaza.

La primera: «¿Cuáles son las consecuencias legales derivadas de la violación continua por parte de Israel del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación. De su prolongada ocupación, asentamiento y anexión del territorio palestino ocupado desde 1967. Incluidas las medidas destinadas a alterar la composición demográfica, el carácter y el estatus de la Ciudad Santa de Jerusalén. De su adopción de legislación y medidas discriminatorias relacionadas?”.

La ocupación es una situación temporal

Además, cuestionó: ¿Cómo afectan las políticas y prácticas de Israel mencionadas (…) al estatus legal de la ocupación.  Cuáles son las consecuencias legales que surgen para todos los Estados y las Naciones Unidas de este estatus?».

La CIJ subrayó que, “en virtud de su condición de potencia ocupante”, un Estado asume un “conjunto de poderes y deberes” respecto al territorio sobre el que ejerce control efectivo, pero, recordó a Israel “que la ocupación es una situación temporal para responder a una necesidad militar, y no puede transferir el título de soberanía a la potencia ocupante”.

Con información de ACN/EC/EFE

No deje de leer: Argentina se reincorpora a denuncia contra Venezuela ante la CPI

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Declaran a Fauci en desacato por parte de Comité del Senado de EE.UU. (+ video)

Publicado

el

Declaran a Fauci en desacato - Agencia Carabobeña de Noticas
Anthony Fauci. (Fotos: AFP)
Compartir

Declaran a Fauci en desacato. La Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado votó a favor de declarar al Dr. Anthony Fauci en desacato al Congreso, impulsando así una iniciativa republicana para procesar al reconocido científico por su papel en la respuesta del Gobierno estadounidense a la pandemia de covid-19.

La votación se produce después de que Fauci se negara a responder a las preguntas de los legisladores durante una tensa audiencia la semana pasada, lo que enfureció a los republicanos de la comisión. Desde entonces, estos han argumentado que su decisión abrió la puerta a cargos federales por desacato, un delito que, de resultar en condena, puede conllevar una pena de hasta un año de prisión.

El presidente republicano del comité, Rand Paul, declaró que enviará la recomendación directamente al Departamento de Justicia, eludiendo la votación del pleno del Senado, una ruptura con los precedentes que probablemente planteará un desafío legal y político de gran envergadura para la administración Trump.

Declaran a Fauci en desacato

Paul reconoció anteriormente que existen pocos precedentes para eludir la votación plenaria del Senado. “No hay muchos precedentes para gran parte de esto, pero no se trata de una ley, por lo que no existe un procedimiento exacto que deba seguirse”, declaró Paul a CNN el martes. “Es una remisión, es una recomendación”.

El vicepresidente J. D. Vance deberá ahora dar su visto bueno a que la comisión pase por alto normas largamente establecidas, debido a su función constitucional como presidente del Senado. Posteriormente corresponderá al Departamento de Justicia decidir si presenta cargos formales.

No obstante, los expertos legales advierten que hay pocas garantías de que los cargos por desacato prosperen. Es más probable que se desencadene una prolongada batalla judicial sobre los límites de los derechos que asisten a Fauci en virtud de la Quinta Enmienda.

Declaran a Fauci en desacato - Agencia Carabobeña de Noticias

Declaran a Fauci en desacato – Agencia Carabobeña

Argumento de Paul

El jueves, Paul presentó la votación como una medida necesaria para garantizar que el Congreso pueda ejercer su función de supervisión sobre asuntos cruciales, insistiendo en que Fauci no debería poder desobedecer una citación oficial “sin consecuencias”.

“Estamos votando sobre si esta comisión puede ordenar a un testigo —que se ha beneficiado de un indulto federal de amplio alcance— que responda a preguntas y que luego él desobedezca dicha orden sin consecuencias”, declaró Paul en su intervención inicial previa a la votación sobre el desacato.

El senador republicano también insistió en que Fauci no habría corrido “ningún riesgo” de ser procesado si hubiera testificado la semana pasada sobre sus actuaciones durante la pandemia de covid-19, a pesar de que tanto Paul como otros habían reconocido abiertamente, antes de la audiencia, que esperaban lograr que Fauci incurriera en perjurio, lo que potencialmente lo habría expuesto a nuevos cargos federales.

Fauci, quien recibió un indulto preventivo del expresidente Joe Biden por sus acciones durante la pandemia, se negó posteriormente a responder a las preguntas de los legisladores, invocando en más de 100 ocasiones su derecho a no autoincriminarse, amparado en la Quinta Enmienda.

“Lo único que tenía que hacer era decir la verdad”, afirmó Paul el jueves. “Los documentos solo cuentan una parte de la historia. Muchas de estas preguntas solo pueden ser respondidas por el Dr. Fauci. Él no respondió a ninguna de ellas”.

ACN/MAS/CNN

No deje de leer: Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído