Funcionarios gubernamentales en el oeste de Kenia, realizaron la exhumación del cuerpo de un residente local para despojarlo del uniforme con el que fue enterrado, según informes que han trascendido a través de las redes.

Martin Shikuku Alukoye, fue enterrado con su uniforme completo del Servicio Juvenil del Condado de Kakamega, después de haber perdido la vida en un incidente donde se ahogó en el cumplimiento de su deber.

Los lugareños,han informado que funcionarios locales, exhumaron el cuerpo para recuperar el uniforme, a pesar de la oposición de sus familiares.

Se han violado las leyes tradicionales

El tío del Sr. Alukoye, dijo que los funcionarios habían violado «las leyes de la tierra y las leyes de nuestros antepasados».

«Habíamos involucrado completamente al gobierno del condado en los arreglos del entierro y nunca se resistieron a nuestra propuesta de enterrarlo [él] en su vestimenta de trabajo», dijo Francis Mutamba, según el periódico Daily Nation.

La familia dijo que se habían opuesto a las solicitudes de los funcionarios para recuperar el uniforme después del entierro del hombre de 31 años, pero que los funcionarios lo hicieron sin su consentimiento de la familia ni una orden judicial.

Officials in Kenya have dug the body of a man out of a grave to strip him of the uniform he was buried inhttps://t.co/lvhETzDZZr

— BBC News (World) (@BBCWorld) August 14, 2019

Reacciones al incidente

El jefe asistente del área de Ituti, Daniel Namayi, condenó la exhumación al amenazar con acciones legales contra los oficiales.

«Una vez que un cuerpo ha sido enterrado, se requiere que cualquier persona con una queja obtenga una orden judicial para exhumarlo. Los administradores del condado han ido en contra de la ley al recuperar [el] uniforme», dijo el jefe asistente al Daily Nation.

Los ancianos del clan Abang’onya también han criticado a los funcionarios del condado por la exhumación, debido a que la consideran un tabú.

Con información de: ACN|BBC|Reuters

No dejes de leer: ¡Increíble! Dejan en libertad a dos “violadores” porque la víctima era «fea»