Conéctese con nosotros

Hombre & Mujer

Nuevo estudió científico afirma que el universo es una burbuja

Publicado

el

Nuevo estudió científico afirma que el universo es una burbuja
Foto: fuentes.
Compartir

Según un nuevo estudio científico, nuestro universo puede ser curvo, como una burbuja gigante que se expande una dimensión adicional, la cual no podemos percibir a simple vista.

Un estudio publicado el lunes en la revista Nature Astronomy, examina datos de la radiación de fondo cósmico de microondas (CMB), que es el débil eco del «Big Bang», desde donde pueden concluir que el universo no es plano.

Los hallazgos, sin embargo, contradicen años de sabiduría convencional en astronomía y la ciencia convencional, e impulsa “como globos” a las mas exóticas teorías de la física moderna.

Entonces, según los investigadores que forman parte del estudio, el universo si es curvo, pero esa curva es sumamente suave para nosotros percibirla.

La idea de que si viajaste lejos en el espacio más allá de nuestra galaxia moviéndose en línea recta, eventualmente estarías de regreso donde comenzaste, se conoce como un «universo cerrado».

El nuevo estudió afirma que el universo es una burbuja que se expande. Foto: fuentes.

El nuevo estudió afirma que el universo es una burbuja que se expande. Foto: fuentes.

El universo burbuja versus el universo plano

La mayoría de los científicos creen, en cambio, en la idea de un «universo plano»; que se extiende en todas las direcciones y no se repite en sí mismo.

Los investigadores afirman haber encontrado una anomalía en el CMB, que proporciona información crucial sobre el universo.

Según los informes, los últimos datos muestran que hay significativamente más «lentes gravitacionales» del CMB de lo esperado; lo que significa que la gravedad parece doblar las microondas del CMB más de lo que la física existente puede explicar.

El cosmólogo de la Universidad Sapienza de Roma, Alessandro Melchiorri, explicó a Live Science que ese modelo cerrado plantearía una serie de problemas para el campo de la física.

«No quiero decir que creo en un universo cerrado», dijo a Live Science. «Soy un poco más neutral. Yo diría, esperemos los datos y lo que dirán los nuevos datos. Lo que creo es que ahora hay una discrepancia, que tenemos que tener cuidado y tratar de encontrar lo que es produciendo esta discrepancia «.

Con información de: ACN|FoxNews|Redes

No dejes de leer: Informe advierte que el impacto del cambio climático se está acelerando

Hombre & Mujer

Los mejores finales de sprint en la historia del patinaje de velocidad

Publicado

el

patinaje de velocidad
Compartir

En el patinaje de velocidad sobre hielo, los finales de sprint tienen una tensión especial porque todo se decide en distancias muy cortas. En 500 metros, una carrera puede durar 34, 35 o 36 segundos, y una diferencia de 0,01 puede separar el oro de la plata. En 1.000 metros hay algo más de margen táctico, pero el final sigue siendo una pelea entre potencia, curva y resistencia al ácido láctico. Por eso los mejores cierres de la historia no se recuerdan solo por el tiempo, sino por la forma en que el patinador sostuvo la velocidad cuando el cuerpo ya pedía romperse. Para quienes observan salidas, curvas y remates finales en el hielo, 1xBet Guatemala permite seguir eventos con opciones deportivas claras. 

Uno de los finales más brutales fue el de PyeongChang 2018 en 500 metros masculino, cuando Håvard Lorentzen ganó con 34,41 y superó a Cha Min-kyu por solo 0,01. En Salt Lake City 2002, Gerard van Velde firmó un 1:07,18 en 1.000 metros, una carrera que cambió su carrera porque llegó con una vuelta final extraordinaria. En Nagano 1998, Hiroyasu Shimizu convirtió el 500 metros en una demostración de salida, frecuencia y control de curva ante una presión enorme. En el 500 femenino, Nao Kodaira también dejó una referencia moderna con su 36,94 olímpico en 2018. Si te interesan pruebas donde un cierre explosivo cambia toda la clasificación, Guatemala 1xBet ayuda a usar esa lectura antes de apostar. 

Qué hace inolvidable un final de sprint

Un sprint de patinaje no se gana solo en los primeros 100 metros. La salida importa muchísimo, pero el último tramo revela quién puede mantener la técnica cuando las piernas ya pierden frescura. En 500 metros, el patinador necesita arrancada explosiva, primera curva limpia y una recta final sin levantar demasiado el tronco. En 1.000 metros, además, debe guardar suficiente energía para no perder medio segundo en la última vuelta.

Algunos finales que explican muy bien esa grandeza son:

  • Håvard Lorentzen en 2018, oro olímpico en 500 m con 34,41.
  • Cha Min-kyu en 2018, plata a solo 0,01 del oro.
  • Gerard van Velde en 2002, 1:07,18 en 1.000 m con cierre histórico.
  • Hiroyasu Shimizu en 1998, dominio de salida y velocidad en 500 m.
  • Nao Kodaira en 2018, 36,94 olímpico en 500 m femenino.
  • Jeremy Wotherspoon, referencia de potencia y frecuencia en sprints mundiales.

Lo fascinante de estos finales es que el margen visual casi desaparece. Desde la grada, 0,01 parece nada; en la pista, puede ser una cuchilla mejor colocada, una curva menos abierta o una extensión final más limpia. En 500 metros, un patinador puede perder la carrera por abrirse 20 centímetros en la última curva. En 1.000 metros, puede perderla por entrar demasiado fuerte y pagar 0,30 en los últimos 200 metros.

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído