Hombre & Mujer
El tiempo se congela al caer en un agujero negro
Si un objeto cruza el horizonte de eventos de un agujero negro, hacia el punto de no retorno; simplemente no vería ninguna dilatación del tiempo desde su propia perspectiva; pareciéndo que el resto del universo si se ha ralentizado. Sin embargo, su apariencia para los observadores externos se vería fuertemente distorsionada por la presencia del poderoso campo gravitacional del agujero negro.
Las señales luminosas enviadas desde el objeto, aun cuando transcurran en intervalos de tiempo iguales (desde la perspectiva del objeto); se recibirán cada vez más ralentizadas a medida que se acerque al horizonte de sucesos del agujero negro.
El fuerte campo gravitatorio cerca del horizonte de eventos es tan fuerte, que curva (distorsiona) la estructura del espacio-tiempo; aumentando la distancia que la luz debe recorrer para alcanzar al observador.

Infografía que explica las partes de un agujero negro. Entre ellas está en horizonte de sucesos || Créditos: ESO, ESA/Hubble, M. Kornmesser. Cortesía de: astrometrico.es
Una deformación del espacio-tiempo
La deformación del espacio-tiempo, y por lo tanto del tiempo de viaje de la señal luminosa, se acercan matemáticamente a un valor infinito en las proximidades del horizonte de sucesos; por lo que un observador externo nunca vería el objeto caer dentro del agujero negro. En su lugar, el objeto aparecerá como congelado justo en el horizonte de sucesos.
Como ejemplo: si un observador contemplase la escena de una nave espacial cayendo en un agujero negro mientras hace el tránsito hacia su horizonte de sucesos, «La fuerza gravitacional es tan fuerte que hala hasta la información que está tratando de salir; por lo que la imagen se iría volviendo más pálida, lenta y pequeña, hasta que se congele completamente para el observador», tal como lo asevera el astrofísico Brian Cox.
Video: La dilatación temporal gravitatoria (cortesía de canal de Youtube: Crononautas)
Esto es lo precisamente lo que nos dice la Ley de la Relatividad de Albert Einstein: el mismo evento, visto por dos observadores desde lugares diferentes; podría no apreciarse de igual manera, estando ambos contextos sujetos a las leyes de la física.
ACN/Astronomy.com/@AstronomyMag (Traducción contextual)
No dejes de leer: Científicos publican la primera imagen de un agujero negro
Hombre & Mujer
Los mejores finales de sprint en la historia del patinaje de velocidad
En el patinaje de velocidad sobre hielo, los finales de sprint tienen una tensión especial porque todo se decide en distancias muy cortas. En 500 metros, una carrera puede durar 34, 35 o 36 segundos, y una diferencia de 0,01 puede separar el oro de la plata. En 1.000 metros hay algo más de margen táctico, pero el final sigue siendo una pelea entre potencia, curva y resistencia al ácido láctico. Por eso los mejores cierres de la historia no se recuerdan solo por el tiempo, sino por la forma en que el patinador sostuvo la velocidad cuando el cuerpo ya pedía romperse. Para quienes observan salidas, curvas y remates finales en el hielo, 1xBet Guatemala permite seguir eventos con opciones deportivas claras.
Uno de los finales más brutales fue el de PyeongChang 2018 en 500 metros masculino, cuando Håvard Lorentzen ganó con 34,41 y superó a Cha Min-kyu por solo 0,01. En Salt Lake City 2002, Gerard van Velde firmó un 1:07,18 en 1.000 metros, una carrera que cambió su carrera porque llegó con una vuelta final extraordinaria. En Nagano 1998, Hiroyasu Shimizu convirtió el 500 metros en una demostración de salida, frecuencia y control de curva ante una presión enorme. En el 500 femenino, Nao Kodaira también dejó una referencia moderna con su 36,94 olímpico en 2018. Si te interesan pruebas donde un cierre explosivo cambia toda la clasificación, Guatemala 1xBet ayuda a usar esa lectura antes de apostar.
Qué hace inolvidable un final de sprint
Un sprint de patinaje no se gana solo en los primeros 100 metros. La salida importa muchísimo, pero el último tramo revela quién puede mantener la técnica cuando las piernas ya pierden frescura. En 500 metros, el patinador necesita arrancada explosiva, primera curva limpia y una recta final sin levantar demasiado el tronco. En 1.000 metros, además, debe guardar suficiente energía para no perder medio segundo en la última vuelta.
Algunos finales que explican muy bien esa grandeza son:
- Håvard Lorentzen en 2018, oro olímpico en 500 m con 34,41.
- Cha Min-kyu en 2018, plata a solo 0,01 del oro.
- Gerard van Velde en 2002, 1:07,18 en 1.000 m con cierre histórico.
- Hiroyasu Shimizu en 1998, dominio de salida y velocidad en 500 m.
- Nao Kodaira en 2018, 36,94 olímpico en 500 m femenino.
- Jeremy Wotherspoon, referencia de potencia y frecuencia en sprints mundiales.
Lo fascinante de estos finales es que el margen visual casi desaparece. Desde la grada, 0,01 parece nada; en la pista, puede ser una cuchilla mejor colocada, una curva menos abierta o una extensión final más limpia. En 500 metros, un patinador puede perder la carrera por abrirse 20 centímetros en la última curva. En 1.000 metros, puede perderla por entrar demasiado fuerte y pagar 0,30 en los últimos 200 metros.
-
Deportes20 horas agoWalker ganó Derby de Jonrones con lanzamiento venezolano (+ video)
-
Deportes16 horas agoInglaterra contra Argentina será un campo de batalla por un boleto a Nueva York
-
Deportes8 horas agoEspaña en su segunda final y Francia ni celebra el «Día de la Bastilla» (+ video)
-
Carabobo19 horas agoPasajeros de ruta activada Portugal – Valencia ven positiva operatividad en Aeropuerto Arturo Michelena


