Internacional
Condenado Maduro a 18 años y 3 meses de prisión por TSJ-exilio
Condenado por corrupción el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro; a 18 años y tres meses de prisión; por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio; reunido en Bogotá, lo que según la ex fiscal general Luisa Ortega; “es el punto de partida para que responda a la justicia cuando deje el poder”.
El TSJ de Venezuela deliberó en el Congreso de Colombia; donde examinó las pruebas que presentó Ortega durante seis audiencias; y que vinculan a Maduro con prácticas corruptas con la constructora brasileña Odebrecht.
Condenado por caso Odebrecht, multa de $ 25 millones y resarcir $ 35 millones al Estado
Además de la condena a prisión, que según el TSJ deberá cumplir en la Cárcel de Ramo Verde; en el estado de Miranda, Maduro tendrá que pagar una multa de 25 millones de dólares; por el delito de corrupción propia y resarcir 35 mil millones de dólares al Estado; por legitimación de capitales. “La importancia de esta sentencia es que una vez que se produzca el quiebre; la ruptura y tengamos que salir de esta tiranía, no vamos a empezar de cero; sino que ya tenemos una sentencia y tenemos allanado el camino”; manifestó la ex fiscal a periodistas después de conocer el fallo del alto tribunal.
Ortega señaló además que con el fallo se hizo justicia; y aseguró que esta va a ser la primera sentencia porque hay muchos delitos; cometidos por Maduro que va a seguir investigando y “accionando”; ante distintos organismos.
El TSJ inició en Bogotá el pasado 2 de agosto un juicio contra el mandatario venezolano; por los delitos de corrupción propia y legitimación de capitales por su relación con Odebrecht.
Según Ortega, Maduro firmó como canciller; del fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013) contratos asignados de forma directa; a la empresa como pago por apoyarlos en la campaña presidencial de 2005.
Condenado por recibir 35 millones de dólares de la compañía para su campaña
También lo acusa de pedir a la compañía brasileña 50 millones de dólares; para su campaña en 2013, de los cuales recibió 35 millones; a cambio de dar un trato preferencial a Odebrecht.
El fallo también lo inhabilita para ocupar cargos públicos; por el mismo tiempo que dure la condena; por lo que Ortega dijo a la comunidad internacional y venezolana; que Maduro no es el presidente del país y que está usurpando el poder.
El presidente del TSJ, Miguel Ángel Martín; señaló que 25 de los 27 magistrados votaron para declarar culpable a Maduro; los otros dos no estuvieron presentes; y aseveró que esos delitos han contribuido a la crisis económica y social que vive el país. “Esto no ha sido un juicio político; Nicolás Maduro Moros ha sido declarado culpable porque cometió delitos graves; que van mucho más allá de enriquecerse él; su familia o las personas que lo acompañan en estos delitos”.
Juicio «Inedito e historico»
El magistrado calificó el juicio como “inédito” e “histórico”; porque es el primero que se realiza fuera del país y; en el que tanto togados, como la Fiscalía se encuentran en el exilio; lo que en su opinión refleja el rompimiento grave del hilo constitucional.
Los magistrados pidieron una vez más a la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol); que emita una circular roja contra Maduro; utilizada para solicitar la detención preventiva con miras a la extradición.
En su mensaje final, dirigido a la Interpol y a las autoridades venezolanas; en especial al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC); pidió que intenten la captura de Maduro. “El funcionario policial o militar que ejecute la detención de Maduro estará haciendo historia; cumpliendo con la Constitución, con una decisión del Tribunal”, subrayó Ortega.
Gráfica principal: Los magistrados del Tribunal Supremo de Venezuela «en el exilio», deliberan luego de escuchar los argumentos de la fiscal general de Venezuela en el exilio, Luisa Ortega, y Andrés Felipe Lindo, abogado defensor de oficio del presidente Nicolás Maduro, en el juicio por «corrupción», relacionado con el escándalo de Odebrecht hoy, miércoles 15 de Agosto de 2018, en Bogotá (Colombia). El TSJ «en el exilio» concluyó hoy en la capital colombiana la última audiencia del juicio por corrupción contra el presidente de ese país y se retiró a deliberar sobre el veredicto. EFE/MAURICIO DUEÑAS CASTAÑEDA
ACN/EFE
No deje de leer: Nicaragua sigue sumando muertos mientras Ortega se aferra al poder
Internacional
Iván Cepeda reconoce a Abelardo de la Espriella como presidente de Colombia (+ video)
Cepeda reconoce a De la Espriella. El candidato oficialista Iván Cepeda reconoce a Abelardo de la Espriella como presidente electo de Colombia, al aceptar este miércoles 24 de junio el resultado de las elecciones de la segunda vuelta del domingo en Colombia.
“He decidido aceptar el resultado que surge de dicho proceso y que señala que Abelardo de la Espriella es el nuevo presidente de la República”, dijo Cepeda en una declaración pública, antes de conocer el escrutinio final de la elección.
El preconteo de la Registraduría había dado una ventaja de unos 250.000 votos de De la Espriella sobre Cepeda.
El aspirante del Pacto Histórico dijo que la decisión es para “contribuir a la convivencia, a la paz y al diálogo”; y subrayó que el reconocimiento “no significa renunciar a la verdad ni guardar silencio frente a hechos que consideramos graves y que marcaron esta campaña presidencial”, entre los que mencionó el apoyo del presidente de EE.UU., Donald Trump, al candidato ultraderechista, y una supuesta campaña de compra de votos.
Cepeda reconoce a De la Espriella
“Ejerceremos una oposición democrática, vigilante y constructiva, pero también resuelta e inquebrantable cuando se trate de defender los derechos del pueblo”, dijo Cepeda, quien tiene derecho a una curul en el Congreso. El Pacto Histórico conformará la primera minoría en ambas cámaras, mientras que, De la Espriella, sin una bancada propia fuerte, buscará armar una coalición con otros partidos de derecha.
Tanto Cepeda como el presidente Gustavo Petro habían pedido el domingo, tras divulgarse el preconteo, que aceptaban el “dato”, pero que esperarían los resultados oficiales y vinculantes para dar un pronunciamiento definitivo. El martes, la Registraduría dijo en un comunicado que ya concluyó el escrutinio de primer nivel y que hay una coincidencia del 99,997 % con el preconteo, lo que redujo la posibilidad del candidato izquierdista de revertir las cifras iniciales.
“El proceso de escrutinio, adelantado por las autoridades electorales, se encuentra prácticamente concluido”, dijo Cepeda.
Escrutinio confirmará el preconteo
El escrutinio oficial es elaborado por más de 9.000 jueces y notarios y se trata de la instancia oficial, vinculante, tras el preconteo informado por la Registraduría, que tiene carácter informativo y sin valor jurídico.
Las comisiones escrutadoras, supervisadas por autoridades electorales, consolidan los resultados que tendrán validez oficial.
“La Registraduría Nacional del Estado Civil informa que una vez concluido el escrutinio de primer nivel que llevan a cabo los jueces de la República en todo el territorio nacional, se ratifica que el preconteo de votos tuvo unos eficientes niveles de acierto, lo que garantiza la eficiencia y transparencia de esta herramienta como parte del sistema electoral colombiano”, señaló la institución.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Autoridades emiten Alerta Amber para localizar a adolescente y su hijo desaparecidos en el Condado Bexar
-
Deportes18 horas agoCroacia se recupera y Panamá en lista de eliminados (+ video)
-
Deportes14 horas agoColombia gana a RD Congo y se «tomará su tinto» en 16vos (+ video)
-
Deportes22 horas agoPortugal gana a Uzbekistán por goleada en juego histórico para CR7 (+ video)
-
Sucesos19 horas agoOtro temblor en Valencia en ocaso de la tarde del martes 23 de junio


