Internacional
Rusia y Ucrania vuelven a intercambiar prisioneros de guerra desde febrero
Rusia y Ucrania realizaron un intercambio de prisioneros de guerra con la mediación emiratí, por primera vez desde febrero pasado, anunciaron desde el Ministerio de Defensa ruso. Agregaron que todos los militares «están recibiendo la asistencia médica y psicológica pertinente».
«Como resultado de las negociaciones, el 31 de mayo de 2024 fueron devueltos desde los territorios bajo control del régimen de Kiev 75 militares rusos que enfrentaban el peligro de muerte en el cautiverio. A cambio, fueron entregados 75 efectivos capturados de las Fuerzas Armadas de Ucrania», comunicó Defensa.
De acuerdo con esta cartera, el canje se llevó a cabo «con la mediación humanitaria de los Emiratos Árabes Unidos (EAU)».
Rusia y Ucrania intercambian prisioneros
Se trata del primer intercambio desde que el Ministerio de Defensa ruso anunció el 8 de febrero pasado un canje a partir de la fórmula 100 por 100, también con la mediación de EAU. Le precedió otro intercambio, aún más amplio, el 31 de enero.
Te puede interesar: Trump: «Una vergüenza de juicio, el veredicto real lo dará el 5 de noviembre el pueblo» (+Video)
Los prisioneros liberados, según el comunicado oficial, serán trasladados a Moscú en aviones de transporte militares para someterse a tratamiento y rehabilitación en hospitales del Ministerio de Defensa.
Hace apenas dos días, la defensora del pueblo ruso, Tatiana Moskalkova, daba por «suspendidos» estos intercambios por culpa de Ucrania. Moskalkova, citada por el diario Kommersant, destacó que Kiev «esgrime constantemente nuevas demandas forzosas».
Con información de ACN/ el universal
No dejes de leer: Hombre mató y descuartizó a su hermana embarazada por haber perdido su “inocencia”
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Economía14 horas agoVenAmCham sostuvo reunión con delegación del Congreso de EE. UU.
-
Economía14 horas agoCashea capta inversión de 100 millones de dólares para expandir el crédito en Venezuela
-
Política13 horas agoJesús Yánez respalda propuesta de Marco Rubio para la reinstitucionalización en Venezuela
-
Espectáculos14 horas ago«Hace calor» de El Alfa, María Becerra y Xross compite en Premios Juventud 2026


