Internacional
Presunto miembro del Tren de Aragua fue hallado en la propiedad de un juez en EE. UU. (+Video)
En una residencia de un juez estadounidense, las autoridades del Departamento de Seguridad Nacional de la administración de Donald Trump hallaron a un presunto miembro del Tren de Aragua, en medio de las redadas a migrantes indocumentados.
El insólito caso, que provocó la renuncia del demócrata José Joel Castro, un juez de Nuevo México, fue revelado por los medios estadounidenses este lunes.
De acuerdo con el medio Fox News, documentos judiciales indicaron que desde el pasado mes de enero las autoridades seguían la pista al venezolano Cristhian Ortega-López. “Un inmigrante ilegal de Venezuela y presunto miembro de una pandilla criminal” que “residía con otros inmigrantes ilegales” y “estaba en posesión de armas de fuego”.
La investigación llevó al allanamiento de una de las propiedades de Castro, quien ejercía como juez desde hace 15 años. En el operativo detuvieron a Cristhian Ortega-López, de 23 años, quien ingresó irregularmente a Estados Unidos en diciembre de 2023.
El joven, acusado de pertenecer a la organización criminal transnacional, vivía en una pequeña edificación aledaña a la residencia del juez, ubicada en el área de El Paso, Texas.
Los 100 días de un Trump que gobierna “por instinto”
La relación entre el joven y la familia del juez comenzó cuando Ortega-López fue contratado para realizar trabajos de construcción en una de las propiedades del magistrado. Luego de ganarse la confianza de la esposa e hija de Castro, estas le ofrecieron alojamiento.
Por lo tanto, fue a finales de febrero que los agentes de inmigración arrestaron al venezolano por posesión de armas. Cabe resaltar que los inmigrantes indocumentados no tienen derecho a portar armas de fuego bajo la ley federal estadounidense.
Tras este hecho, la renuncia de Castro fue recibida por la Oficina Administrativa de Tribunales de Nuevo México, según explicó la prensa de Estados Unidos.
En EE. UU., encubrir o dar refugio a un inmigrante indocumentado puede constituir un delito federal. La sección 274 del Título 8 del Código de EE.UU.establece que es ilegal: “ocultar, albergar o proteger a sabiendas a un extranjero ilegal dentro de Estados Unidos”, incluyendo facilitar su permanencia, sabiendo que está en el país en violación de la ley migratoria.
Desde el Departamento de Seguridad de EE. UU., han insistido fuertemente a los migrantes irregulares sobre las consecuencias de permanecer en ese país. La secretaria de Seguridad, Kristi Noem, ha dicho que “el presidente Trump y yo tenemos un mensaje claro para quienes están en nuestro país sin documentos: salgan ya. Si no se autodeportan, los perseguiremos, arrestaremos y deportaremos. Descarguen hoy mismo la aplicación gratuita CBP Home para autodeportarse”.
Con información de ACN/ELC
No deje de leer: Trump exigió a Rusia que detenga los bombardeos a Ucrania: «Vladímir, ¡Basta!» (+Video)
Infórmate al instante únete a nuestros canales
WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn
Internacional
Declaran a Fauci en desacato por parte de Comité del Senado de EE.UU. (+ video)
Declaran a Fauci en desacato. La Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado votó a favor de declarar al Dr. Anthony Fauci en desacato al Congreso, impulsando así una iniciativa republicana para procesar al reconocido científico por su papel en la respuesta del Gobierno estadounidense a la pandemia de covid-19.
La votación se produce después de que Fauci se negara a responder a las preguntas de los legisladores durante una tensa audiencia la semana pasada, lo que enfureció a los republicanos de la comisión. Desde entonces, estos han argumentado que su decisión abrió la puerta a cargos federales por desacato, un delito que, de resultar en condena, puede conllevar una pena de hasta un año de prisión.
El presidente republicano del comité, Rand Paul, declaró que enviará la recomendación directamente al Departamento de Justicia, eludiendo la votación del pleno del Senado, una ruptura con los precedentes que probablemente planteará un desafío legal y político de gran envergadura para la administración Trump.
Declaran a Fauci en desacato
Paul reconoció anteriormente que existen pocos precedentes para eludir la votación plenaria del Senado. “No hay muchos precedentes para gran parte de esto, pero no se trata de una ley, por lo que no existe un procedimiento exacto que deba seguirse”, declaró Paul a CNN el martes. “Es una remisión, es una recomendación”.
El vicepresidente J. D. Vance deberá ahora dar su visto bueno a que la comisión pase por alto normas largamente establecidas, debido a su función constitucional como presidente del Senado. Posteriormente corresponderá al Departamento de Justicia decidir si presenta cargos formales.
No obstante, los expertos legales advierten que hay pocas garantías de que los cargos por desacato prosperen. Es más probable que se desencadene una prolongada batalla judicial sobre los límites de los derechos que asisten a Fauci en virtud de la Quinta Enmienda.

Declaran a Fauci en desacato – Agencia Carabobeña
Argumento de Paul
El jueves, Paul presentó la votación como una medida necesaria para garantizar que el Congreso pueda ejercer su función de supervisión sobre asuntos cruciales, insistiendo en que Fauci no debería poder desobedecer una citación oficial “sin consecuencias”.
“Estamos votando sobre si esta comisión puede ordenar a un testigo —que se ha beneficiado de un indulto federal de amplio alcance— que responda a preguntas y que luego él desobedezca dicha orden sin consecuencias”, declaró Paul en su intervención inicial previa a la votación sobre el desacato.
El senador republicano también insistió en que Fauci no habría corrido “ningún riesgo” de ser procesado si hubiera testificado la semana pasada sobre sus actuaciones durante la pandemia de covid-19, a pesar de que tanto Paul como otros habían reconocido abiertamente, antes de la audiencia, que esperaban lograr que Fauci incurriera en perjurio, lo que potencialmente lo habría expuesto a nuevos cargos federales.
Fauci, quien recibió un indulto preventivo del expresidente Joe Biden por sus acciones durante la pandemia, se negó posteriormente a responder a las preguntas de los legisladores, invocando en más de 100 ocasiones su derecho a no autoincriminarse, amparado en la Quinta Enmienda.
“Lo único que tenía que hacer era decir la verdad”, afirmó Paul el jueves. “Los documentos solo cuentan una parte de la historia. Muchas de estas preguntas solo pueden ser respondidas por el Dr. Fauci. Él no respondió a ninguna de ellas”.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
-
Deportes18 horas agoAcefuc recibe agosto con entusiasmo al sumar par de victorias en Apertura 2026
-
Deportes16 horas agoFIFA admite errores por querer privatizar el Mundial
-
Política17 horas agoDelegación de AN 2015 llega a Venezuela para iniciar diálogo (+ video)
-
Política15 horas agoMesa de diálogo comenzará el jueves 6 de agosto


