Asia trabajó como agricultora como muchas mujeres de la aldea. Era un día de junio de 2009 y los trabajadores, exhaustos después de horas cosechando frutas bajo el sol abrasador, pararon para descansar. Alguien pidió que Asia fuese a tomar un poco de agua en un pozo cercano.

Ella salió de jarra en la mano y cuando volvió, bebió un poco de agua antes de servir a sus colegas musulmanes. Ellos se enfurecieron.

Asia es cristiana, y en Pakistán muchos musulmanes conservadores no les gusta comer o beber junto a personas de otras religiones. Para ellos, quien no cree en Alá es impuro.

Los colegas de Asia dijeron que ella era “sucia” y no era digna de beber en el mismo vaso que ellos. Hubo discusión, y los términos fuertes fueron dichos por ambos lados.

Cinco días después, la policía invadió la casa de Asia y la acusó de insultar al profeta Mahoma, principal símbolo del Islam, acusación hecha por un clérigo de la aldea.

Reunida frente a la residencia de Asia, una pequeña multitud empezó a agredirla frente a la policía, y ella terminó presa bajo la acusación de blasfemia. Durante el juicio, en 2010, ella se dijo inocente, pero acabó sentenciada a la muerte. Asia pasó los últimos nueve años de su vida en confinamiento solitario.

Asia Bibi fue condenada por blasfemia después de beber un vaso de agua antes de que sus compañeros musulmanes

En Pakistán, el castigo por blasfemia contra el Islam y su profeta puede ser la prisión perpetua o la muerte. Pero muchas veces estas acusaciones se utilizan como forma de venganza por conflictos personales. Acusados ​​de blasfemia, junto con las familias, sufren represalias y ataques incluso antes de ir a juicio.

La familia de Asia se mantuvo en un lugar secreto por casi tres meses. Ella fue absuelta, pero aún no estaba libre.

Finalmente, el Tribunal Supremo aceptó la petición de revisión el 29 de enero de este año. El juicio duró unas horas. Ghulam Mustafa Chaudhry representó a Qari Salim, el denunciante en el caso de Asia.

El abogado no pudo demostrar ningún error en el veredicto. El tribunal rechazó la petición y reiteró su decisión anterior de liberar a Asia.

El presidente de la corte dijo que hubo inconsistencias en las declaraciones de los testigos que depusieron contra Asia. “¿Cómo podríamos ahorcar a alguien usando declaraciones falsas de testigos?”, Cuestionó.

ACN /BBC