Internacional
FAA establece zona de exclusión aérea sobre Venezuela
La Administración Federal de Aviación de EEUU (FAA por sus siglas en inglés), ha emitido un comunicado la noche del martes, en donde expresamente se prohíbe que los operadores aéreos estadounidenses vuelen por debajo de los 26000 pies de altura (unos 8km); sobre el espacio aéreo de Venezuela hasta nuevo aviso.
Así mismo, por medidas de seguridad, la FAA les ha solicitado a las empresas de transporte aéreo, salir de los límites territoriales de Venezuela dentro de las próximas 48 horas, es decir que el plazo dado alcanza hasta la noche del 2 de mayo.
JUST IN: Federal Aviation Administration prohibits U.S. air operators from flying below 26,000 feet over Venezuela’s airspace until further notice; all U.S. air operators in Venezuela asked to depart within 48 hours pic.twitter.com/6SUlhbZTIc
— Reuters Top News (@Reuters) May 1, 2019
Reacciones en las redes
Ante este comunicado de la FAA, las reacciones en las redes sociales no se hicieron esperar. La periodista Carla Angola, quién está muy ligada a fuentes de La Casa Blanca, se hizo eco de este comunicado publicándolo en español en su cuenta de twitter.
#Ahora la Administración Federal de Aviación prohibe a operadores aéreos de EEUU volar por debajo de 26.000 pies sobre el espacio aérea de Venezuela hasta nuevo aviso. Deben salir de Venezuela en 48 horas. https://t.co/fUdJFcJnBx
— Carla Angola (@carlaangola) May 1, 2019
Por su parte, el periodista Leopoldo Castillo, señaló en su cuenta de twitter que, este tipo de restricciones al transporte aéreo solo se acostumbran en zonas de guerra. Así mismo, Castillo se cuestionaba las razones por las que se establecía «justo ahora», esta zona de exclusión aérea sobre cielos venezolanos.
En otras palabras cierran el espacio aéreo. Solo se hace en zonas de guerra. Porq en Venezuela? Q viene? https://t.co/mCT8RcVa25
— Leopoldo Castillo (@elcitizen) May 1, 2019
El sitio web FlightRadar24, que muestra el tráfico civil con transpondedores en radares civiles de todo el mundo, publicó una imagen del espacio aéreo venezolano (vació); en contraste al resto del Caribe que mantenía sus vuelos acostumbrados.
The US FAA has issued a prohibition on US carriers operating in Venezuelan territory/airspace below 26,000 feet and has given any US operators in Venezuela 48 hrs to depart via the ‘most expeditious possible route’.
Internacional
Guyana respondió a Venezuela en la ONU sobre disputa del Esequibo
Guyana respondió a Venezuela en la ONU. El presidente de Guyana, Irfaan Ali, exhortó a Venezuela este jueves 24 de setiembre a cumplir el próximo fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la disputa fronteriza por la región del Esequibo «de acuerdo con sus obligaciones en virtud de la Carta de las Naciones Unidas».
«Aguardamos una nueva era de relaciones de vecindad en interés de nuestros pueblos, el desarrollo de nuestros países y la estabilidad y prosperidad de nuestra región», afirmó Ali en su discurso ante el plenario de la Asamblea General de la ONU.
Así respondió a la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien defendió ayer ante la Asamblea General los «históricos derechos» de su país sobre el Esequibo y aseguró que los acuerdos que más perduran «son los que provienen de negociaciones bilaterales, por encima de organismos externos».
Si bien Guyana sostiene que el proceso judicial en la CIJ es la única vía legítima para resolver la controversia por esta región de casi 160.000 kilómetros cuadrados, rica en minerales y petróleo, Venezuela ha cuestionado históricamente la autoridad del tribunal.
Guyana respondió a Venezuela en la ONU
En mayo pasado, Venezuela señaló que la disputa con Guyana por el territorio del Esequibo terminará con una negociación directa sin intervención de terceros, justo cuando se desarrollaban audiencias ante la CIJ.
«El recurso a la CIJ llegó tras decenios de esfuerzos para resolver la controversia bilateralmente, inclusive a través de una comisión mixta y los buenos oficios del secretario general de las Naciones Unidas. Con pleno respeto al derecho internacional, Guyana participó y alentó a Venezuela a participar en los procedimientos de la CIJ», zanjó Ali.
Según el mandatario guyanés, el Laudo Arbitral de París de 1899 determinó «la solución completa, perfecta y final» de la frontera, pero Venezuela defiende que se deben basar en el Acuerdo de Ginebra de 1966.
Ali también aseveró que su país «siempre ha impulsado la solución pacífica de la controversia» pese a haber padecido «provocaciones y agresiones repetidas y durante mucho tiempo».
Las diferencias por los límites fronterizos en torno al Esequibo comenzaron con el Laudo Arbitral de París de 1899, que dio la soberanía del territorio a la entonces Guyana Británica y que Caracas declaró nulo en 1962.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Fiscalía de EEUU rechaza liberar a Cilia Flores por «extremo riesgo de fuga»
-
Deportes19 horas agoAbanderada gana oro en escalada y pelota vasca también suma dorada en Sudamericanos
-
Deportes17 horas agoPortugal gana a Gales, también triunfan Noruega y Grecia en inicio de Liga de Naciones (+ videos)
-
Economía18 horas agoTasa de cambio de 25 de septiembre: un dólar en más de 855 Bs
-
Internacional21 horas agoFiscalía de EEUU rechaza liberar a Cilia Flores por «extremo riesgo de fuga»


