Conéctese con nosotros

Hombre & Mujer

Descubren nueva vulnerabilidad en procesadores Intel (+Video)

Publicado

el

Descubren nueva vulnerabilidad en procesadores Intel.
Foto: fuentes.
Compartir

ZombieLoad, es el nombre de una nueva vulnerabilidad, que afecta a los procesadores Intel producidos desde el 2011 y que permite acceder a datos privados de tu computador.

Al igual que las vulnerabilidaes Meltdown y Spectre, este ataque también se aprovecha de una falla en la función “ejecución especulativa” de los CPU Intel.

Cuando un atacante logra explotar esta vulnerabilidad, puede ser capaz de robar datos sensibles directamente desde el procesador; es decir, cuando el CPU accede a ellos.

Los investigadores explican que cuando un sistema se ve afectado, ZombieLoad es capaz de leer los datos a los que se accedió el CPU recientemente o a los que se accedió en paralelo, en tiempo real y desde el mismo núcleo del procesador.

Nueva vulnerabilidad que ataca al CPU en tiempo real

Los expertos que descubrieron esta vulnerabilidad, mostraron una prueba conceptual en la que son capaces de “ver” en tiempo real los sitios web que una persona visita. Explican que muy bien podrían usar la vulnerabilidad para robar contraseñas o tokens, e iniciar sesión en las cuentas online de la víctima.

Demostración de la vulnerabilidad ZombieLoad, video publicado en Youtube por el Canal: Cyberus Technology GmbH.

ZombieLoad es un tipo de ataque informático, el cual explota una debilidad en la función de “ejecución especulativa” de los procesadores; es decir, la capacidad que tiene el chip de predecir (hasta cierto grado), lo que una aplicación del sistema podría necesitar en el futuro cercano.

Los procesadores desarrollados después del ano 2011, utilizan esta función para que todo se ejecute de forma más rápida y eficiente. Sin embargo, los sistemas operativos mas afectados parecen ser los de Windows (Microsoft) y MacOs (Apple).

¿Que debes hacer para protegerte?

Si tienes cualquier procesador Intel Xeon, Broadwell, Sandy Bridge; Skylake, Haswell, Kaby Lake, Coffee Lake, Whiskey Lake, Cascade Lake, Atom o Knights, estás afectado.

No hay necesidad de entrar en pánico, pues además de la misma Intel, Microsoft ha iniciado también el despliegue de actualizaciones para mitigar la vulnerabilidad; ya están trabajando en nuevos parches con los fabricantes.

Las actualizaciones para el microcódigo de Intel, ya están disponibles en la página de soporte de Microsoft, aunque muchas serán enviadas a través de Windows Update; por lo tanto esrecomendable actualizar lo más pronto posible. La recomendación de Microsoft es actualizar mediante Windows Update, antes de instalar cualquier actualización del microcódigo.

Es importante actualizar todos los Macs y Macbooks lanzados de 2011 en adelante. Algunos equipos podrían experimentar una perdida de hasta 40% en rendimiento. Los iPhone, iPad y Apple Watch no están afectados.

Si tienes cualquier procesador Intel Xeon, Atom o Knights, estás afectado. Foto: Genbeta.

Si tienes cualquier procesador Intel Xeon, Atom o Knights, estás afectado. Foto: Genbeta.

Actualizar los navegadores

Mozilla ya ha aplicado el parche a sus productos para MacOs y será parte de la versión de Firefox 67; las versiones beta y nightly de ese navegador ya tienen los parches, por lo que es altamente recomendable descargarlas.

Así mismo, los usuarios de Linux (Ubuntu, Debian, etc), solo tendrán que actualizar sus navegadores a las últimas versiones disponibles; mismas que ya incluyen los parches de seguridad aplicados por los principales desarrolladores de software.

ACN/Genbeta/Cyberus Technology

No dejes de leer: Real Madrid a enfocarse solo en Champions recibe a Ajax

Hombre & Mujer

Los mejores finales de sprint en la historia del patinaje de velocidad

Publicado

el

patinaje de velocidad
Compartir

En el patinaje de velocidad sobre hielo, los finales de sprint tienen una tensión especial porque todo se decide en distancias muy cortas. En 500 metros, una carrera puede durar 34, 35 o 36 segundos, y una diferencia de 0,01 puede separar el oro de la plata. En 1.000 metros hay algo más de margen táctico, pero el final sigue siendo una pelea entre potencia, curva y resistencia al ácido láctico. Por eso los mejores cierres de la historia no se recuerdan solo por el tiempo, sino por la forma en que el patinador sostuvo la velocidad cuando el cuerpo ya pedía romperse. Para quienes observan salidas, curvas y remates finales en el hielo, 1xBet Guatemala permite seguir eventos con opciones deportivas claras. 

Uno de los finales más brutales fue el de PyeongChang 2018 en 500 metros masculino, cuando Håvard Lorentzen ganó con 34,41 y superó a Cha Min-kyu por solo 0,01. En Salt Lake City 2002, Gerard van Velde firmó un 1:07,18 en 1.000 metros, una carrera que cambió su carrera porque llegó con una vuelta final extraordinaria. En Nagano 1998, Hiroyasu Shimizu convirtió el 500 metros en una demostración de salida, frecuencia y control de curva ante una presión enorme. En el 500 femenino, Nao Kodaira también dejó una referencia moderna con su 36,94 olímpico en 2018. Si te interesan pruebas donde un cierre explosivo cambia toda la clasificación, Guatemala 1xBet ayuda a usar esa lectura antes de apostar. 

Qué hace inolvidable un final de sprint

Un sprint de patinaje no se gana solo en los primeros 100 metros. La salida importa muchísimo, pero el último tramo revela quién puede mantener la técnica cuando las piernas ya pierden frescura. En 500 metros, el patinador necesita arrancada explosiva, primera curva limpia y una recta final sin levantar demasiado el tronco. En 1.000 metros, además, debe guardar suficiente energía para no perder medio segundo en la última vuelta.

Algunos finales que explican muy bien esa grandeza son:

  • Håvard Lorentzen en 2018, oro olímpico en 500 m con 34,41.
  • Cha Min-kyu en 2018, plata a solo 0,01 del oro.
  • Gerard van Velde en 2002, 1:07,18 en 1.000 m con cierre histórico.
  • Hiroyasu Shimizu en 1998, dominio de salida y velocidad en 500 m.
  • Nao Kodaira en 2018, 36,94 olímpico en 500 m femenino.
  • Jeremy Wotherspoon, referencia de potencia y frecuencia en sprints mundiales.

Lo fascinante de estos finales es que el margen visual casi desaparece. Desde la grada, 0,01 parece nada; en la pista, puede ser una cuchilla mejor colocada, una curva menos abierta o una extensión final más limpia. En 500 metros, un patinador puede perder la carrera por abrirse 20 centímetros en la última curva. En 1.000 metros, puede perderla por entrar demasiado fuerte y pagar 0,30 en los últimos 200 metros.

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído