Hombre & Mujer
Nueva falla de Windows sorprende a Microsoft
Evaluadores expertos de sistemas operativos, informan que la versión objeto de la falla es la numero 1809 de Windows 10, misma que también es conocida como «la problemática».
Esta versión de Windows, originalmente fue lanzada en octubre de 2018. Esta semana, ha recibido una actualización acumulativa más, pero con ella otro bug (falla) para la larga lista: resulta que la actualización se instala dos veces.
Microsoft desconoce el origen de la nueva falla
Actualmente, Microsoft ha publicado el problema en su página de fallas conocidas, indicando que actualmente están investigando el origen de este bug y ofrecerán más información cuando esté disponible.
Básicamente, Microsoft aún no tiene ni idea de por qué está pasando esto con su sistema operativo, por el momento parece ser un problema común; según múltiples usuarios que chatean en los foros de Microsoft al respecto.
Todos los participantes de estos foros, reportan que al buscar actualizaciones con Windows Update, proceden a instalar la actualización, tras el reinicio correspondiente para instalarla, la actualización ya instalada simplemente empieza a instalarse de nuevo.

Tras el reinicio correspondiente para instalarla; la actualización ya instalada simplemente empieza a instalarse de nuevo. Foto: fuentes.
Actualización acumulativa mas reciente
La buena noticia es que; mientras la nueva falla es investigada por Microsoft, este bug no parece causar ningún problema adicional en el sistema huésped; salvo por el espacio que ocupa la doble actualización.
Esto ha resultado ser muy positivo; tomando en cuenta en cuenta que la anterior actualización acumulativa ralentizaba el sistema y hasta causaba que se colgara constantemente.
Como parte del los usuales parches de los martes, Windows 10 recibió la actualización denominada KB4494441 esta semana; una que además de traer actualizaciones de seguridad.
Esta actualización, incluye mejoras y correcciones de errores; además de habilitar «Reptoline» por defecto, uno de los mas importantes correctivos contra la vulnerabilidad «Spectre».
Reptoline, mejora el rendimiento del núcleo del procesador, por lo que es altamente recomendada la instalación de esta actualización.
ACN/Genbeta
No dejes de leer: Bloquean redes sociales y acceso a Internet en Venezuela
Hombre & Mujer
Los mejores finales de sprint en la historia del patinaje de velocidad
En el patinaje de velocidad sobre hielo, los finales de sprint tienen una tensión especial porque todo se decide en distancias muy cortas. En 500 metros, una carrera puede durar 34, 35 o 36 segundos, y una diferencia de 0,01 puede separar el oro de la plata. En 1.000 metros hay algo más de margen táctico, pero el final sigue siendo una pelea entre potencia, curva y resistencia al ácido láctico. Por eso los mejores cierres de la historia no se recuerdan solo por el tiempo, sino por la forma en que el patinador sostuvo la velocidad cuando el cuerpo ya pedía romperse. Para quienes observan salidas, curvas y remates finales en el hielo, 1xBet Guatemala permite seguir eventos con opciones deportivas claras.
Uno de los finales más brutales fue el de PyeongChang 2018 en 500 metros masculino, cuando Håvard Lorentzen ganó con 34,41 y superó a Cha Min-kyu por solo 0,01. En Salt Lake City 2002, Gerard van Velde firmó un 1:07,18 en 1.000 metros, una carrera que cambió su carrera porque llegó con una vuelta final extraordinaria. En Nagano 1998, Hiroyasu Shimizu convirtió el 500 metros en una demostración de salida, frecuencia y control de curva ante una presión enorme. En el 500 femenino, Nao Kodaira también dejó una referencia moderna con su 36,94 olímpico en 2018. Si te interesan pruebas donde un cierre explosivo cambia toda la clasificación, Guatemala 1xBet ayuda a usar esa lectura antes de apostar.
Qué hace inolvidable un final de sprint
Un sprint de patinaje no se gana solo en los primeros 100 metros. La salida importa muchísimo, pero el último tramo revela quién puede mantener la técnica cuando las piernas ya pierden frescura. En 500 metros, el patinador necesita arrancada explosiva, primera curva limpia y una recta final sin levantar demasiado el tronco. En 1.000 metros, además, debe guardar suficiente energía para no perder medio segundo en la última vuelta.
Algunos finales que explican muy bien esa grandeza son:
- Håvard Lorentzen en 2018, oro olímpico en 500 m con 34,41.
- Cha Min-kyu en 2018, plata a solo 0,01 del oro.
- Gerard van Velde en 2002, 1:07,18 en 1.000 m con cierre histórico.
- Hiroyasu Shimizu en 1998, dominio de salida y velocidad en 500 m.
- Nao Kodaira en 2018, 36,94 olímpico en 500 m femenino.
- Jeremy Wotherspoon, referencia de potencia y frecuencia en sprints mundiales.
Lo fascinante de estos finales es que el margen visual casi desaparece. Desde la grada, 0,01 parece nada; en la pista, puede ser una cuchilla mejor colocada, una curva menos abierta o una extensión final más limpia. En 500 metros, un patinador puede perder la carrera por abrirse 20 centímetros en la última curva. En 1.000 metros, puede perderla por entrar demasiado fuerte y pagar 0,30 en los últimos 200 metros.
-
Deportes6 horas agoFrancia ante España abren semifinales de ranking mundial
-
Sucesos16 horas agoDetienen en Valencia a Ramón Alcides Herrera Osorio por estafa agravada vinculada a la trama PDVSA-Cripto
-
Internacional10 horas agoMuere colombiano por agente de ICE en tiroteo
-
Sucesos15 horas agoDivisión Motorizada de la PNB captura a hombre por agredir a su pareja en Valencia


