Hombre & Mujer
Confirman agujero negro gigante en el centro de la Galaxia
El agujero negro denominado Sagitario-A, el cual ha sido estudiado utilizando el instrumento GRAVITY del observatorio Europeo “ESO”; fue objeto de debate por los astrónomos durante años, la mayoría de los cuales habían asumido que el enorme objeto es el corazón de nuestra galaxia; pero también es un agujero negro supermasivo, lo cual no había podido probarse científicamente hasta ahora.
Los investigadores utilizaron la gran sensibilidad del instrumento GRAVITY del Observatorio del Sur de Europa, parte del Very Large Telescope (VLT); para observar las erupciones de radiación infrarroja provenientes del disco de acreción del Sagitario-A, el objeto supermasivo en el centro de nuestra galaxia.
Los científicos piensan que la mayoría de las galaxias tienen un agujero negro supermasivo en su centro; pero nunca antes habían tenido los datos y las mediciones directas por algún instrumento para demostrarlo conforme al método científico tradicional.
Mediciones del objeto
Para medir los efectos de la gravedad cerca de un agujero negro, los científicos debían observar un objeto que realmente viajaba cerca de él. Encontraron su borde gravitacional; una pequeña estrella llamada S2, cuya órbita la lleva profundamente dentro del pozo de gravedad de Sagitario-A cada 16 años.

El agujero negro denominado Sagittario-A, el cual ha sido estudiado utilizando el instrumento GRAVITY del observatorio Europeo “ESO”. Foto cortesía de la ESA.
Mientras observaban la estrella, vieron tres objetos brillantes que viajaban alrededor del horizonte de eventos del agujero negro; a aproximadamente el 30 por ciento de la velocidad de la luz.
Este comportamiento, es exactamente lo que la teoría de la relatividad general de Einstein predijo que ocurriría cuando un punto caliente (como la estrella S2); pasa cerca de un agujero negro de una masa de hasta 4 millones de soles. Mediante esta observación directa, se ha confirmado que el agujero negro supermasivo realmente está allí.
“Estábamos monitoreando de cerca S2, y por supuesto siempre vigilamos a Sagitario-A. Durante nuestras observaciones, tuvimos la suerte de notar tres destellos brillantes alrededor del agujero negro; ¡fue una coincidencia afortunada! ”, Dijo Oliver Pfuhl, científico del Instituto Max Planck de Física Extraterrestre (MPE) en Alemania, en una declaración a los medios.
Suposiciones correctas
Esta es la primera vez, que los científicos observan material en órbita tan cerca del punto físico de no retorno de un agujero negro. Estas son también; las observaciones más detalladas que se han hecho del material que órbita tan cerca de un agujero negro.
«Es alucinante presenciar realmente el material que órbita un enorme agujero negro al 30% de la velocidad de la luz. «La tremenda sensibilidad de GRAVITY nos ha permitido observar los procesos de acreción en tiempo real con detalles sin precedentes»; dijo Pfuhl en el comunicado.
Durante mucho tiempo; los científicos habían asumido que existía un agujero negro supermasivo en el centro de nuestra galaxia y en la mayoría de las demás galaxias. Pero estas observaciones marcan la primera vez que los científicos pueden confirmar su teoría de larga data.
«Este siempre fue uno de nuestros proyectos de ensueño, pero no nos atrevimos a esperar que fuera posible tan pronto … el resultado es una confirmación contundente del paradigma del agujero negro masivo», dijo Reinhard Genzel, del MPE, quien dirigió el estudio.
ACN/Astronomy.com (traducción contextual)
No dejes de leer: Descubierto Púlsar volando a gran velocidad a través de la Galaxia
Hombre & Mujer
Los mejores finales de sprint en la historia del patinaje de velocidad
En el patinaje de velocidad sobre hielo, los finales de sprint tienen una tensión especial porque todo se decide en distancias muy cortas. En 500 metros, una carrera puede durar 34, 35 o 36 segundos, y una diferencia de 0,01 puede separar el oro de la plata. En 1.000 metros hay algo más de margen táctico, pero el final sigue siendo una pelea entre potencia, curva y resistencia al ácido láctico. Por eso los mejores cierres de la historia no se recuerdan solo por el tiempo, sino por la forma en que el patinador sostuvo la velocidad cuando el cuerpo ya pedía romperse. Para quienes observan salidas, curvas y remates finales en el hielo, 1xBet Guatemala permite seguir eventos con opciones deportivas claras.
Uno de los finales más brutales fue el de PyeongChang 2018 en 500 metros masculino, cuando Håvard Lorentzen ganó con 34,41 y superó a Cha Min-kyu por solo 0,01. En Salt Lake City 2002, Gerard van Velde firmó un 1:07,18 en 1.000 metros, una carrera que cambió su carrera porque llegó con una vuelta final extraordinaria. En Nagano 1998, Hiroyasu Shimizu convirtió el 500 metros en una demostración de salida, frecuencia y control de curva ante una presión enorme. En el 500 femenino, Nao Kodaira también dejó una referencia moderna con su 36,94 olímpico en 2018. Si te interesan pruebas donde un cierre explosivo cambia toda la clasificación, Guatemala 1xBet ayuda a usar esa lectura antes de apostar.
Qué hace inolvidable un final de sprint
Un sprint de patinaje no se gana solo en los primeros 100 metros. La salida importa muchísimo, pero el último tramo revela quién puede mantener la técnica cuando las piernas ya pierden frescura. En 500 metros, el patinador necesita arrancada explosiva, primera curva limpia y una recta final sin levantar demasiado el tronco. En 1.000 metros, además, debe guardar suficiente energía para no perder medio segundo en la última vuelta.
Algunos finales que explican muy bien esa grandeza son:
- Håvard Lorentzen en 2018, oro olímpico en 500 m con 34,41.
- Cha Min-kyu en 2018, plata a solo 0,01 del oro.
- Gerard van Velde en 2002, 1:07,18 en 1.000 m con cierre histórico.
- Hiroyasu Shimizu en 1998, dominio de salida y velocidad en 500 m.
- Nao Kodaira en 2018, 36,94 olímpico en 500 m femenino.
- Jeremy Wotherspoon, referencia de potencia y frecuencia en sprints mundiales.
Lo fascinante de estos finales es que el margen visual casi desaparece. Desde la grada, 0,01 parece nada; en la pista, puede ser una cuchilla mejor colocada, una curva menos abierta o una extensión final más limpia. En 500 metros, un patinador puede perder la carrera por abrirse 20 centímetros en la última curva. En 1.000 metros, puede perderla por entrar demasiado fuerte y pagar 0,30 en los últimos 200 metros.
-
Deportes18 horas agoEspaña en su segunda final y Francia ni celebra el «Día de la Bastilla» (+ video)
-
Espectáculos4 horas agoLos Zumo lanzan “CADENAS” junto a Peter Klett y Jaime Verdaguer
-
Sucesos4 horas agoSiete venezolanos mueren en Chile tras fuerte colisión e incendió del vehículo
-
Economía5 horas agoPrecio del dólar del 15 de julio sobrepasa los 725 bolívares


