Nacional
Venezuela acusa a Guyana de dar luz verde al Comando Sur para operar en el Esequibo
El Gobierno de Venezuela rechazó este martes las recientes declaraciones del presidente de Guyana, Irfaan Ali, en las que aseveró que cuenta con el apoyo del Comando Sur de los Estados Unidos (EEUU) para defender el territorio Esequibo.
A través de un comunicado la cancillería venezolana, se expresó una profunda inquietud por la actitud del presidente Ali; a quien acusaron de actuar de manera irresponsable al dar “luz verde a la presencia del Comando Sur de los Estados Unidos en el territorio de la Guayana Esequiba”.
El Gobierno venezolano denunció que la autorización de Ali para la presencia militar estadounidense en la región representa; “una amenaza directa a la estabilidad y la paz en la zona”.
En particular, se alertó a la Comunidad Internacional y a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac); sobre las posibles implicaciones de esta acción.
#6NOV || Venezuela condena las recientes declaraciones del presidente Irfaan Alí, quien de manera irresponsable ha dado luz verde a la presencia del Comando Sur de los Estados Unidos en el territorio de la Guayana Esequiba. pic.twitter.com/xcD3swbuqr
— MPPRIJP (@MijpVzla) December 6, 2023
Venezuela denuncia presencia del Comando Sur en Guyana
Así mismo, en el escrito se hizo hincapié en la preocupación de Venezuela por la posibilidad de que Guyana; “bajo la influencia de la transnacional estadounidense ExxonMobil”, permita la instalación de bases militares, lo que podría ser interpretado como una amenaza a la Zona de Paz que ha sido delineada para la región.
Además, el Gobierno venezolano acusó a Guyana de arremeter contra el derecho internacional al otorgar derechos de explotación de petróleo a ExxonMobil; en un área marítima que está pendiente de delimitación con Venezuela.
Esta acción, según el comunicado, no solo agrava la ya compleja controversia territorial; sino que también constituye una violación de acuerdos internacionales.
Con información: ACN/Cactus 24
No deje de leer:
Guyana ve como una “amenaza directa” medidas anunciadas por Nicolás Maduro
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Nacional
Justificaciones del Gobierno por apagones de 2026 deja varias incógnitas
Las Justificaciones del Gobierno por apagones de 2026 ha presentado al menos cuatro argumentos diferentes para justificar las prolongadas fluctuaciones e interrupciones del servicio eléctrico que afectan al país.
La narrativa oficial ha variado desde el fenómeno de los «rayos perpendiculares del sol» y la extensión de la sequía veraniega, hasta los daños por el doblete sísmico del 24 de junio y la reciente amenaza de «El Súper Niño». El constante cambio de versión mantiene en incertidumbre a la ciudadanía sobre el verdadero estado del Sistema Eléctrico Nacional.
Al respecto, la primera explicación surgió en marzo al aludirse al paso perpendicular de la radiación solar, un argumento reutilizado posteriormente en agosto por la estatal Corpoelec. Posteriormente, el 11 de mayo, el ministro del Interior y Justicia, Diosdado Cabello, ofreció una segunda versión señalando que el verano se había prolongado más de lo previsto, incrementando la demanda nacional por encima de los 15.500 megavatios. Sin embargo, el funcionario instó a los sectores comerciales y gobernaciones a emplear plantas privadas de autogeneración para desconectarse de la red principal.
«Tiene que ver con las condiciones meteorológicas, el verano se ha alargado y la lluvia no ha entrado como se esperaba. Es un tema que nos está golpeando. Para el sector privado es más cómodo estar conectado a la red, pero aquí debemos sumar todos», manifestó en su momento el ministro Diosdado Cabello.
Justificaciones del Gobierno por apagones de 2026
Para el 24 de junio la narrativa cambió drásticamente tras registrarse un doblete sísmico que provocó daños físicos comprobables en la infraestructura de la planta Termocarabobo, donde se restaron 600 megavatios a la red.
La mandataria encargada, Delcy Rodríguez, calificó el evento con severidad, aunque los cortes persistieron en regiones no afectadas por el temblor. Por otro lado, la cuarta justificación se anunció este domingo con la llegada de «El Súper Niño», fenómeno que elevaría la temperatura oceánica hasta 1,94 °C, sobrepasando los límites de la emergencia climática global.
Un historial de justificaciones a lo largo de 16 años
Pero hay contraste entre versión oficial y diagnóstico técnico de expertos. Por lo tanto, analistas del sector recuerdan que la atribución de los apagones a factores externos responde a un patrón repetitivo documentado durante más de tres lustros.
El historial oficial acumula excusas como sabotajes (2013), El Niño (2016), «ciberataques» y «armas electromagnéticas» (2019), «misiles desde drones» (2020) e «incendios terroristas» (2021).
Desinversión y falta de mantenimiento como causa de fondo
Por otra parte, pese a la veracidad de eventos naturales como la declinación solar o los movimientos telúricos, los especialistas coinciden en que ninguno explica por sí solo la crisis sostenida.
Informes internos citados por analistas revelan que el parque termoeléctrico nacional presenta un 70% de inoperatividad por averías no atendidas y escasez de combustible, acumulando además más de 1.500 disparos anuales de la red por fallas de transmisión. No obstante, ingenieros del área ratifican que la desinversión crónica en la Red Troncal de Transmisión es el factor determinante detrás del racionamiento.
ACN/MAS/EPTV/Alerta 24
No deje de leer: Trata de personas: Defensoría del Pueblo insta a verificar ofertas laborales y vigilar redes sociales
-
Sucesos3 horas agoPolisandiego aprehendió a sujeto por hurto de bicicleta por tres factores claves
-
Internacional4 horas agoMaestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Carabobo4 horas agoAlcaldía de Naguanagua activó jornadas de acompañamiento psicosocial post terremoto dirigidas a sus trabajadores
-
Carabobo3 horas agoAlcaldía de Naguanagua intensificó limpieza y dragado de caños y canales durante primer año de gestión de Elizabeth Niño


