Connect with us

Internacional

Juez de EE.UU. rechazó congelar “Parole humanitario” que favorece a venezolanos

Publicado

el

parole humanitario
Compartir

Un juez estadounidense decidió no congelar en este momento el “Parole humanitario”, programa que beneficia venezolanos, cubanos, haitianos y nicaragüenses.

El juez Drew B. Tipton decidió que la solicitud de los 20 estados de congelar la implementación del programa de parole humanitario se analizará como parte del juicio. Cuya fecha de inicio aún no se ha establecido, según se desprende de una orden firmada este lunes 27 de febrero.

Los estados habían solicitado congelar el programa antes de que se celebrará la audiencia por la demanda presentada contra el gobierno de Joe Biden.

Fiscales en contra del “Parole humanitario”

El 24 de enero los fiscales generales de 20 estados de Estados Unidos, entre ellos Florida y Texas, presentaron una demanda contra el programa del Gobierno del presidente Joe Biden de conceder 30.000 visados humanitarios a migrantes de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Haití.

Los estados que demandaron fueron Texas, Florida, Alabama, Alaska, Arkansas, Idaho, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, South Carolina, Tennessee, Utah, West Virginia, y Wyoming.

La demanda busca que un juez federal bloquee el programa de “parole humanitario” para ciudadanos de Cuba, Haití, Venezuela y Nicaragua con un patrocinador, implementado con el objetivo de detener la crisis en la frontera.

En su denuncia, liderada por el fiscal general de Texas, Ken Paxton, los demandantes argumentan que ese plan permitirá la llegada de cientos de miles de migrantes a zonas de Estados Unidos que ya están “sobrecargadas”.

Y subrayaron que con esta iniciativa el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) está abusando de su autoridad para conceder permisos humanitarios.

A juicio de quienes emprendieron la acción, el plan del Gobierno federal debería ser declarado ilegal porque con él los demandados han excedido su autoridad para conceder este tipo de visados, y, además, no han tenido en cuenta si existe la capacidad para expulsar a los beneficiarios del programa una vez que se agote el permiso de dos años para estar en Estados Unidos.

La demanda está dirigida contra el DHS y su titular, Alejandro Mayorkas, así como contra las agencias federales encargadas de velar por la seguridad fronteriza y de regular el flujo migratorio y sus responsables.

Con información de ACN/Telemundo

No dejes de leer: Maduro se reunió con secretario del Consejo de Seguridad de Rusia

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Policía disparó a perros que estaban atacando a un hombre en Filadelfia (+Video)

Publicado

el

Policía disparó a perros que estaban atacando a un hombre en Filadelfia-Agencia Carabobeña de Noticias – ACN – Noticias internacionales
Foto: Cortesía
Compartir

Un policía de Filadelfia, EEUU, disparó a perros (un Cane Corso y 3 pitbulls) que estaban atacando a un hombre de 53 años; mientras se encontraba en la calle.

En el impactante video se observa que segundos después, policías locales se acercaron a la escena para ayudar al joven; al principio sin mucho éxito debido a la ferocidad de los caninos. Razón por la cual decidieron desenfundar sus armas y abrir fuego contra los animales, quienes no se detenían de atacar al hombre en la acera.

Después de que abrieran fuego, la mayoría de los canes empezaron a dispersarse, uno de ellos se aleja cojeando por las heridas. En tanto, el más grande de todos, el cual probablemente causó mayores lesiones al hombre; se alejó tras las cinco detonaciones de bala y se desplomó en el suelo para retorcerse de dolor y finalmente quedar inerte en la vía pública.

Policía disparó a perros que estaban atacando a un hombre en Filadelfia

La policía dice que el oficial ha sido puesto en licencia administrativa, y que trató de usar su sirena al principio para distraer a los animales. El perro que murió era en realidad un perro guardián, y no se sabe el paradero de los otros tres canes.

https://twitter.com/LupitaJuarezH/status/1786215186216423779

De inmediato, a través de las redes sociales, lo usuarios comenzaron a emitir sus opiniones acerca del suceso; entre ellas: “Felicitaciones al policía, hizo lo que tenía que hacer”/ “Yo soy 100% animalista pero en un caso de estos era la única opción viable… Qué triste por esos animales”.

Te puede interesar: Chile expulsa a 65 venezolanos por delitos e infracción normativa migratoria

También: “Los dueños de estos animales no entienden que sin aviso se les despierta el instinto básico del lobo y si están en jauría es muy difícil controlarlos. ¿Cómo sacan perros tan grandes y fuertes sin bozal? El policía hizo lo que debía para preservar la vida del transeúnte, los dueños tienen que recibir una sanción penal y civil por las lesiones causadas.

Además: “Ahora culpan al policía y lo tratan de malo cuando hizo lo que pudo para que los perros se fueran”/ “No había otra alternativa, después esa jauría iba hacia otra persona”/ “Es triste, lamentablemente. Las personas irresponsables de tener mascotas, pero no toman nada de prevención y cuidados adecuados. Qué dolor sacrificar la vida de un perro por culpa de nuestras irresponsabilidad humana”.

Con información de ACN/Táchira.noticias

No deje de leer: OMS expresó preocupación por posible operación gran escala contra Gaza

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído