Conéctese con nosotros

Internacional

Yerno de Ledezma procesado en Argentina por trama de lavado ligada a Pdvsa

Publicado

el

Yerno de Ledezma procesado en Argentina - Agencia Carabobeña de Noticias
Luis Fernando Vuteff
Compartir

Yerno de Ledezma procesado en Argentina. La Justicia argentina procesó a Luis Fernando Vuteff en una investigación vinculada a presuntas operaciones internacionales de lavado de dinero relacionadas con fondos provenientes de la corrupción en Venezuela y de negocios asociados a Pdvsa.

Vuteff, argentino y vinculado familiarmente al dirigente opositor venezolano Antonio Ledezma a través de su expareja Antonietta Capriles Ledezma, ya había enfrentado procesos judiciales en Estados Unidos y Europa por supuestas maniobras financieras ligadas a capitales venezolanos.

Según la resolución judicial, el empresario habría participado en estructuras destinadas a canalizar y legitimar fondos de origen ilícito mediante inversiones inmobiliarias, operaciones financieras y movimientos internacionales de dinero. El juez Marcelo Aguinsky lo procesó por el delito de lavado de activos agravado y ordenó un embargo millonario sobre sus bienes, aunque sin dictar prisión preventiva.

Yerno de Ledezma procesado en Argentina

Además, la causa en Argentina se inició a partir de reportes de inteligencia financiera que detectaron operaciones consideradas sospechosas, entre ellas compras de propiedades, adquisición de vehículos y movimientos bancarios vinculados a cuentas en el exterior.

Igualmente, la investigación también conecta a Vuteff con una trama internacional que involucraría al exviceministro venezolano Nervis Villalobos y al grupo Swissinvest, estructura señalada en distintos expedientes judiciales por presuntamente canalizar fondos relacionados con corrupción en PDVSA hacia varios países.

De acuerdo con el expediente, parte de las maniobras se habrían presentado bajo apariencia de servicios de consultoría y gastos empresariales para justificar movimientos financieros y dar apariencia legal a recursos obtenidos irregularmente.

Durante su declaración, Vuteff rechazó las acusaciones y sostuvo que ya había sido investigado previamente por hechos similares en otras jurisdicciones.

ACN/MAS/Agencias

No deje de leer: Petróleo venezolano se vende al precio del mercado y ha enviado 10 millones de barriles a EEUU (+ video)

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Internacional

Exfiscal venezolano advierte que el fallo migratorio en EE. UU. no elimina el riesgo de persecución para los solicitantes de asilo

Publicado

el

fallo migratorio en EE. UU. asilo
Compartir
La Junta de Apelaciones de Inmigración de Estados Unidos (BIA, por sus siglas en inglés) determinó en el fallo Matter of A-E-V-M- que la salida del poder de Nicolás Maduro y la transferencia de la autoridad ejecutiva constituyen un cambio en las condiciones del país que debe ponderarse al evaluar el temor fundado de persecución en las solicitudes de asilo.

Ante esta resolución, el exfiscal especializado en el sistema de justicia penal venezolano y fundador del Latino Institute for Security Efficiency (LISE), Rolnar Sanabria, aclaró que la medida no debe interpretarse como el cierre automático de los expedientes de los ciudadanos venezolanos.

«La Junta fue clara en algo que como exfiscal puedo confirmar desde adentro: la salida de Maduro cambió el liderazgo, pero no desmontó el aparato. Las instituciones, los cuerpos de seguridad y los funcionarios que sostenían la persecución política siguen, en su mayoría, en sus puestos», explicó Sanabria.

Por tal motivo, el especialista destacó que la BIA ordenó una evaluación individualizada de cada caso para verificar si las estructuras de persecución mantienen la capacidad y la intención de actuar contra los solicitantes.

Sanabria vinculó esta decisión con el contexto actual de Venezuela, donde persisten los encarcelamientos por motivos políticos y se desarrolla un proceso de diálogo entre sectores del chavismo remanente y la oposición para la renovación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

«Mientras el TSJ y la Fiscalía no se reformen a fondo, la maquinaria que perseguía a opositores sigue teniendo el mismo marco legal para operar. Eso es exactamente lo que un abogado de inmigración necesita documentar en cada caso individual», enfatizó.

Récord de rechazos y mayor escrutinio probatorio
El dictamen se produce en un escenario complejo para los peticionarios venezolanos. De acuerdo con datos del Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC), las cortes de inmigración estadounidenses denegaron el 94,1 % de las solicitudes de asilo decididas en junio de 2026, alcanzando una tasa de aprobación de apenas el 5,5 %.

«Con una tasa de aprobación de un solo dígito, cada elemento probatorio del expediente cuenta. No hay margen para un documento débil o una prueba de país insuficiente», advirtió el exfiscal.

A este panorama se suma una directiva del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), emitida por su asesor jurídico principal, James Percival, la cual instruye al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a perseguir con mayor rigor el fraude documental en los expedientes de asilo, estableciendo sanciones para solicitantes, abogados y preparadores de documentos. «Hoy el escrutinio recae tanto sobre el documento como sobre quien lo certifica. Un caso de asilo venezolano bien fundamentado necesita que la evidencia documental resista ese nivel de revisión, no solo que exista», concluyó Sanabria.

 

 

Con información de nota de prensa

Te invitamos a leer

Mimí Lazo estrena “¡Hombre no es gente!” en Valencia

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído