Internacional
Tribunal Supremo español suspende exhumación de Franco
El Tribunal Supremo español, suspendió “por unanimidad” de forma provisional, la medida de exhumación de los restos del general Francisco Franco, prevista por el Gobierno para el próximo lunes 10 de junio.
Entre las razones que han llevado a esta decisión, está la de evitar “el perjuicio que se causaría en los recurrentes” y especialmente “a los intereses públicos del estado español”; que se verían gravemente afectados si son exhumado los restos.
Esto cobra especial fuerza, tomando en cuenta que existe la posibilidad de que posterior al procedimiento de exhumación, fuese preciso inhumar los restos de nuevo; en el mismo lugar en el que se encuentran.
Los magistrados de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, en lo Contencioso Administrativo, se reunieron esta mañana; para posteriormente decidir unánimemente suspender el procedimiento que solicitaban los familiares del dictador.
Graves perjuicios causaría la exhumación del dictador
“La mera posibilidad de que prosperaran las pretensiones de los recurrentes -los Franco- cuando ya se hubiere producido la exhumación y fuere preciso llevar de nuevo los restos mortales exhumados a su actual sepultura». «Comportaría un muy grave trastorno para los intereses públicos encarnados en el Estado”, especifica el texto del documento del tribunal; al que ha tenido acceso el portal de noticias ABC.
Así mismo, los magistrados indican que existen “rasgos especiales” que convergen en este caso; debido a que Francisco Franco fue Jefe de Estado español; el cual gobernó mediante una férrea dictadura, entre los años 1936 y 1975.
Tal como había informado previamente el medio ABC; el Alto Tribunal busca evitar la intervención a los restos del general Franco, hasta que no haya una decisión firme sobre el trasfondo de todo el asunto; si es legal el traslado de los restos hasta el cementerio de Mingorrubio-El Pardo.
ACN/ABC.es
No dejes de leer: Extracción de Maduro se estaría organizando desde Washington
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Carabobo13 horas agoJessy Divo defiende la venta del edificio Majay y Pablo Aure denuncia «remate ilegal»
-
Deportes16 horas agoVenezuela gana oro en esgrima, escuestre y tiro para pasar las 20 doradas en CAC 2026
-
Deportes11 horas agoCarabobo gana a Trujillanos, Táchira y UCV también triunfan (+ videos)
-
Salud y Fitness13 horas agoAdvierten sobre riesgos inminentes en la salud íntima de mujeres damnificadas


