Internacional
Terror en Colombia: atentado en Cali deja seis muertos y derribo de helicóptero otros ocho decesos (+ videos)
Terror en Colombia. Atentando en Cali, tras una explosión ocurrida este jueves 21 de agosto cerca de la base aérea militar Marco Fidel Suárez de esta ciudad colombiana, dejó un saldo de al menos seis muertos y 50 heridos. Según informaron las autoridades.
La Alcaldía de Cali señaló que la explosión, atribuida a un carro bomba, se produjo en la carrera 8, en inmediaciones de la base aérea, y que se habían activado los organismos necesarios para contenerla.
Los accesos y salidas de la ciudad han sido blindados, aseguró la Alcaldía.
También puede leer: Cártel de los Soles es grupo terrorista, concluye Senado de Paraguay

Terror en Colombia, atentado en Cali deja al menos seis muertos y 50 heridos
El alcalde de Cali, Alejandro Eder, dijo en su cuenta de X que los servicios de emergencia estaban atendiendo a los heridos, 10 de los cuales llevados a hospitales. Poco después anunció una recompensa de 400 millones de pesos (poco menos de US$ 100.000) para quien brinde información sobre el ataque.
Posteriormente, Eder ordenó la militarización de Cali: “Ante la delicada situación que hoy vive nuestr ciudad, he ordenado la militarización de Cali”.
“Es importante que en este momento permanezcamos unidos para enfrentar esta amenaza del narcoterrorismo que vuelve”, agregó.
Petro lo tildó de reacción terrorista
“Tenemos una reacción terrorista en Cali”. Expresó por su parte el presidente de Colombia, Gustavo Petro, en su cuenta en X.
En tanto la Fuerza Aeroespacial Colombiana condenó el “atentado terrorista perpetrado con un carro bomba”.
Al momento, ninguna organización armada se ha atribuido el ataque.
Petro, sin embargo, dijo, sin dar pruebas, que el ataque se producía como reacción a la “derrota” de la columna Carlos Patiño, que formaría parte de las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), y bajo dirección de Iván Mordisco.
Por su parte, el ministro de Defensa de Colombia, Pedro Arnulfo Sánchez, atribuyó también el atentado con carro bomba al “cartel del narco alias ‘Mordisco’”. Sánchez dijo que Colombia estaba “máxima alerta” y que “no se descartan medidas excepcionales ante la posibilidad de más ataques terroristas”.
En junio, una serie de ataques en Cali, la tercera ciudad más grande de Colombia después de Bogotá y Medellín, y otras localidades del departamento del Cauca dejaron un saldo de al menos siete muertos y 28 heridos.
En aquel momento la Fiscalía señaló, en forma preliminar, que los ataques habían sido en respuesta a la muerte en 2022 de un líder local de las disidencias de las FARC.
Otro ataque a helicóptero con ocho bajas
Además, el atentado de este jueves en Cali se produjo casi al mismo tiempo que un ataque contra un helicóptero de la Policía Nacional de Colombia que operaba en Amalfi, departamento de Antioquia.
Igualmente, las autoridades reportaron al menos ocho muertos y ocho heridos tras el derribo del helicóptero. Mientras que el ministro Sánchez dijo que fue perpetrado por el Frente 36, también parte de las disidencias de las FARC.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Brasil reitera que no reconoce a Maduro y le preocupa despliegue militar de EEUU
Internacional
Estados demandan a admnistración Trump para frenar norma que dificulta obtener green card (+ video)
Estados demandan a administración Trump. Nueva York y otros 21 estados están demandando a la administración Trump para bloquear una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional que otorgaría a los funcionarios de inmigración mayor discrecionalidad para denegar tarjetas de residencia (green cards), visas o la entrada a Estados Unidos, al determinar si los solicitantes podrían llegar a depender de ayudas gubernamentales.
El cambio en la norma, cuya entrada en vigor está prevista para el viernes, probablemente dificultaría que muchos inmigrantes obtengan la residencia permanente si utilizan —o se considera probable que necesiten— beneficios públicos como cupones de alimentos, Medicaid o vales de vivienda.
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani —quien lidera una coalición de ciudades que presenta una demanda similar—, anunciaron la acción legal durante una conferencia de prensa en el Ayuntamiento de Manhattan el lunes.
Estados demandan a administración Trump…
Estados demandan a administración Trump. “La norma permitiría a los agentes de inmigración considerar el uso de beneficios fundamentales como Medicaid y SNAP (el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria), e incluso la participación en programas de comidas escolares, como parte de la situación del solicitante”, dijo James. “Eso significa que los neoyorquinos inmigrantes podrían verse obligados a plantearse preguntas imposibles: ‘¿Afectará negativamente a mis posibilidades de obtener la residencia permanente el hecho de contratar un seguro médico? ¿Se utilizará en mi contra el haber aceptado ayuda alimentaria en momentos de dificultad?’”.
Los estados, cuya demanda también incluye al Distrito de Columbia, argumentan que perderían miles de millones de dólares en fondos federales si los inmigrantes —particularmente las familias de estatus migratorio mixto— se dan de baja de los programas por temor a consecuencias migratorias.
¿A qué se refiere?
La demanda se refiere a los cambios pendientes en lo que se conoce como la norma de “carga pública” (public charge), una disposición de la ley de inmigración de EE.UU. que permite al gobierno denegar una visa o tarjeta de residencia a alguien que, según determina, probablemente dependerá de la asistencia gubernamental.
Históricamente, los funcionarios de inmigración solo contabilizaban los beneficios en efectivo —como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o el Ingreso de Seguridad Suplementario de la Seguridad Social— en sus evaluaciones. Sin embargo, el cambio pendiente de la administración Trump no especifica qué programas de red de seguridad deben considerarse, lo que significa que también podrían incluirse beneficios no monetarios como Medicaid y vales de vivienda.
“Las familias trabajadoras no deberían verse obligadas a prescindir del apoyo que necesitan por temor a que solicitar asistencia provoque su deportación”, afirmó James en un comunicado. “Esta norma se aprovecha de ese miedo y cuenta con que las familias renuncien a la asistencia alimentaria, la cobertura de atención médica y otros beneficios públicos a los que tienen derecho legalmente”.
La norma se centra en personas que ya tienen un estatus legal en EE.UU. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para recibir beneficios públicos.
Disuadir a inmigrantes de inscribirse en programas
La ampliación de la norma de carga pública forma parte de los esfuerzos más recientes del Gobierno de Trump para disuadir a los inmigrantes de inscribirse en programas de red de seguridad para los que ellos o sus hijos ciudadanos podrían ser elegibles.
El “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, que Trump promulgó en julio de 2025, limita la elegibilidad de los inmigrantes legales para Medicaid y los cupones de alimentos. Los refugiados, las personas con asilo concedido y las víctimas de violencia doméstica y trata de personas con fines sexuales ya no reúnen los requisitos para participar en los programas. Solo los titulares de la tarjeta de residencia permanente (green card) y ciertos otros inmigrantes pueden inscribirse.
Por lo general, los niños que son ciudadanos estadounidenses siguen siendo elegibles, aunque es posible que muchos padres decidan no solicitar los beneficios en su nombre para evitar interactuar con el gobierno federal.
Nueva norma es «arbitraria y caprichosa»
La demanda presentada por James en nombre de Nueva York sostiene que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) está excediendo su autoridad, ya que el Congreso no aprobó una interpretación más amplia de lo que significa ser una “carga pública”. El estado, junto con otros demandantes, también argumentará que la nueva norma es “arbitraria y caprichosa”, y que el DHS ignoró las consecuencias perjudiciales del cambio y no lo justificó adecuadamente.
Las demandas de los estados y de los gobiernos locales se presentaron el lunes por la mañana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Ambas solicitan al tribunal que declare ilegal la norma y que impida al DHS aplicarla. Hasta primeras horas de la tarde del lunes, ninguna de las demandas tenía un juez asignado ni una audiencia programada.
“La crueldad es el objetivo (del cambio de norma)”, declaró James el lunes. “El objetivo es generar un efecto disuasorio entre los inmigrantes. Es hacer saber a las personas que no son bienvenidas aquí. El objetivo es la hostilidad hacia la inmigración”.
“El hecho de que se vayan a negar beneficios a personas enfermas, hambrientas y sin hogar es algo inaceptable. Y por eso estamos buscando anular esta norma en el estado de Nueva York”, afirmó.
CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.
ACN/MAS/CNN
No deje de leer: Incendio en geriátrico en Chile deja 16 ancianos muertos (+ videos)
-
Nacional21 horas agoLa Giralda brinda apoyo a 500 familias tras sismo en La Guaira
-
Deportes10 horas agoTrotamundos inició pretemporada de cara a LSBV
-
Internacional20 horas agoSefar Universal ofrece orientación genealógica gratuita a personas afectadas por los terremotos de Venezuela y Colombia
-
Economía20 horas agoEl dulce frío nos une: Caracas será sede de la feria del helado


