Conéctese con nosotros

Tecnología

Spike Pro League vivirá su final entre Fusion Venezuela y Care Perro’s Esports

Publicado

el

Compartir

Después de vivir el desenvolvimiento de la temporada 1 de la Spike Pro League ahora llega a su final pues esta primera edición ya tiene a sus finalistas.

Ya se aproxima el evento presencial para este año con las distintas ligas de LGAplay con la batalla final entre Fusion Venezuela y Care Perro’s Esports, para definir el campeón de este esta Liga Venezolana de Valorant.

El pasado miércoles 24 de mayo, se llevó a cabo la última jornada de Playoffs entre Care Perro’s Esports y OwnTheWar, para definir cuál equipo se enfrentaría al ya finalista Fusion Venezuela.

 

Este Mejor de 3 enfrentamientos inició con un OwnTheWar de manera sólida, dando a conocer su potencial.

Sin embargo, los Bulldogs lograron darle un giro a la partida y así desestabilizar la estrategia de OwnTheWar, obteniendo así su primera victoria.

 Spike Pro League vivirá su final

En el segundo enfrentamiento, Care Perro’s Esports demostró una superioridad desde el inicio de la partida, otorgándoles así su pase directo a la final de la Spike Pro League para verle la cara a su ínfimo rival, Fusion Venezuela.

Acá comienza el camino para conocer al gran campeón de la Spike Pro League, el torneo competitivo de Valorant en Venezuela.

 

Por su parte, Javier Colmenares, director Deportivo de Care Perro’s Esports, aseguró que ante la final que “las expectativas han sido cumplidas, tenemos una organización de esports con menos de 6 meses de fundada».

«Nuestro roster de Valorant es un proyecto que comenzó hace 3 meses y con muchísima preparación han logrado un buen desempeño».

Nota de prensa

No dejes de leer

El puertorriqueño Eladio Carrión retorna a Venezuela

Infórmate al instante, únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN   

Tecnología

ESET alerta: capturas de pantalla ya no son pruebas confiables en fraudes digitales

Publicado

el

capturas de pantalla fraudes digitales
Compartir

Las capturas de pantalla, comúnmente utilizadas como prueba de pagos, reservas o conversaciones en línea, se han convertido en una evidencia cada vez más cuestionada.

Según advierte ESET, compañía líder en detección proactiva de amenazas, estas imágenes siempre han podido manipularse, pero la irrupción de la inteligencia artificial generativa y otras herramientas ha hecho que crear falsificaciones convincentes sea más rápido y sencillo que nunca.

“Una captura de pantalla puede parecer convincente, pero eso no significa necesariamente que el pago, la reserva o la conversación sean auténticos”, señaló Mario Micucci, investigador de seguridad informática de ESET Latinoamérica.

El especialista exaltó que la facilidad para falsificar evidencias digitales representa un riesgo creciente tanto para consumidores como para organizaciones, que enfrentan fraudes financieros, regulatorios y reputacionales.

Las capturas de pantalla, por sí solas, no tienen el mismo valor probatorio que los registros originales, identificadores de transacciones o información obtenida directamente de las plataformas.

Pueden ser recortadas, editadas o incluso generadas desde cero, lo que las convierte en una forma débil de evidencia legal.

Ejemplos de fraude con capturas de pantalla

  • Compradores que envían imágenes falsas de transferencias en marketplaces para recibir productos sin pagar.
  • Estafadores que simulan reservas de vuelos o reembolsos inexistentes en fraudes sentimentales.
  • Supuestos inversionistas que muestran ganancias ficticias en grupos de criptomonedas.
  • Sitios fraudulentos que exhiben reseñas inventadas para aparentar legitimidad.
  • Mensajes que solicitan códigos de seguridad acompañados de capturas manipuladas para robar cuentas.

Desde la perspectiva empresarial, las capturas de pantalla también pueden ser utilizadas para reclamar reembolsos o productos de reemplazo sin derecho, generando costos adicionales y consumo de recursos en equipos de soporte y prevención de fraude.

Recomendaciones de ESET

La compañía aconseja no confiar en capturas de pantalla como prueba definitiva y verificar siempre la información directamente en las plataformas oficiales.

Para las empresas, recomienda fortalecer procesos de verificación, comparar capturas con registros de sistemas, exigir correos originales, usar metadatos como indicios y capacitar a los equipos para evitar decisiones irreversibles basadas únicamente en imágenes.

“Las capturas de pantalla siguen siendo útiles como material complementario, pero nunca deben considerarse una fuente definitiva de verdad”, concluyó Micucci.

 

Con información de nota de prensa

Te invitamos a leer

Carabobo empata en Caracas, Puerto Cabello suma en Mérida y La Guaira nuevo líder (+ videos)

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído