Connect with us

Internacional

Sobreviviente al avión de Pakistán relató su aterradora experiencia

Publicado

el

Sobreviviente al avión de Pakistán relató su aterradora experiencia
Foto: Fuentes.
Compartir
Por: Lcdo. Pedro L. Mayorga A. | 23 de mayo de 2020 17:35 HLV | Categoría:Internacional

Un sobreviviente al accidente del avión de Pakistán, describió su escape de la aeronave en llamas como una “aterradora experiencia”, después de que se estrelló durante su segundo intento de aterrizaje de ese día. Solo dos personas lograron sobrevivir a ese fatídico vuelo.

Todo lo que pude ver fue humo y fuego”, dijo el ingeniero Muhammad Zubair a la agencia de noticias Geo News. “Podía escuchar gritos desde todas las direcciones. Niños y adultos. Todo lo que pude ver fue fuego. No pude ver a nadie, solo escuché sus gritos”.



Abrí mi cinturón de seguridad y vi algo de luz. Fui hacia la luz. Tuve que saltar unos 10 pies para llegar a un lugar seguro”, agregó Zubair.

Sobreviviente relató su experiencia: "Abrí mi cinturón de seguridad y vi algo de luz. Fui hacia la luz". Foto: fuentes.

Sobreviviente relató su experiencia: “Abrí mi cinturón de seguridad y vi algo de luz. Fui hacia la luz”. Foto: fuentes.

Sobreviviente del avión de Pakistán relató su experiencia

El avión Airbus, de Pakistan International Airlines con 99 personas a bordo, se estrelló en un concurrido distrito residencial de la ciudad de Karachi el viernes por la tarde, después de intentar aterrizar dos veces en ese aeropuerto.

Se confirmó que 97 personas murieron, de acuerdo a las autoridades de salud pakistaníes, pero no se especificó si incluyeron en ese conteo algunas víctimas sobre el terreno.

El otro pasajero que sobrevivió fue Zafar Masood, presidente del Banco de Punjab, dijo un portavoz del gobierno provincial de Sindh. El banco dijo que había sufrido fracturas pero que estaba “consciente y respondiendo bien”.

Crónica de un desastre aéreo

Zubair dijo desde su cama en el Hospital Civil Karachi que aproximadamente 10 minutos después de un primer intento fallido de aterrizaje, el piloto anunció a los pasajeros que iba a realizar un segundo intento, y posteriormente se estrelló cuando se aproximaba a la pista.

El humo salió de la escena del impacto, donde el vuelo PK-8303 descendió abruptamente aproximadamente a las 2:45 p.m. hora local. El fuselaje retorcido yacía entre los escombros de los edificios de varios pisos mientras las ambulancias se apresuraban entre las multitudes caóticas.

El accidente ocurrió en la víspera del festival musulmán Eid, cuando muchos en Pakistán viajan para visitar a sus familiares.

El avión golpeó primero una torre de telefonía móvil y luego se estrelló contra casas”, dijo el testigo Shakeel Ahmed cerca del sitio, a pocos kilómetros del aeropuerto.

[Fuentes]: ACN | The Guardian | Primicia | RCN | Redes

No dejes de leer: Avión se estrella en Pakistán con 107 personas a bordo

* Infórmate al instante, únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Internacional

Juez cita a Pedro Sánchez como testigo por caso contra su esposa

Publicado

el

Pedro Sánchez testigo por caso contra su esposa - Agencia Carabobeña de Noticia - Agencia ACN - Noticias internacional
Compartir

El juez Juan Carlos Peinado, que instruye el caso Begoña Gómez, ha citado a declarar el próximo 30 de julio al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en calidad de testigo. El magistrado se desplazará al Palacio de La Moncloa para practicar la prueba testifical, según ha señalado en una providencia dictada este lunes.

n una segunda providencia, el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid ha modificado la situación procesal del rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache, que pasa de testigo a investigado y al que cita a declarar el próximo 29 de julio, un día antes que el presiente del Gobierno. De esta forma, se convierte en el tercer imputado de la causa junto a la propia Begoña Gómez y al empresario Juan Carlos Barrabés.

Pedro Sánchez como testigo por caso contra su esposa

En el escrito en el que acuerda citar a Pedro Sánchez como testigo, el juez instructor subraya que a fin de investigar el posible tráfico de influencias en el que pudo incurrir Begoña Gómez, “así como la posible relación de la persona investigada con una autoridad, se considera conveniente, útil y pertinente” la toma de declaración del esposo de la investigada”. El juez establece que la comparecencia tenga lugar en el Palacio de La Moncloa en virtud del artículo 412.3 de la LECrim, que permite a los miembros del Gobierno, entre otros cargos públicos, que sea el juez quien se desplace a su domicilio o sede, en este caso, la de la presidencia del Gobierno. Lo hará el 30 de julio a las 11:00 horas.

En principio, según el artículo 412.2 de la LECrim, esos mismos cargos estarían exentos de “concurrir al llamamiento del juez, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razón de su cargo”. Sin embargo, el instructor del caso Begoña Gómez se acoge a que no llama a declarar a Sánchez “sobre cuestiones de las que no haya tenido conocimiento por razón de su cargo”, lo que le permite acudir a Moncloa para interrogarle.

De cara a la práctica de esa testifical, que fue solicitada el pasado viernes por la acusación popular ejercida por Vox, el magistrado ordena que el día 29 de julio se instalen en La Moncloa los “dispositivos necesarios” para que la declaración de Pedro Sánchez sea grabada.

Te puede interesar: Representantes de víctimas expusieron la crisis del sistema de salud ante la CIDH en Audiencia Pública

Pedro Sánchez presenta fundamentalmente dos excepcionalidades a la figura del testigo -obligado a declarar y a decir la verdad- que podrían evitar la imagen del presidente del Gobierno ante el juez. En primer lugar, lo ampara el artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), que establece que no están obligados a declarar como testigos “los parientes del procesado en líneas directa ascendente y descendente, su cónyuge o persona unida por relación de hecho análoga a la matrimonial, sus hermanos consanguíneos o uterinos y los colaterales consanguíneos hasta el segundo grado civil”. No obstante, la norma puntualiza que “el juez instructor advertirá al testigo que se halle comprendido en el párrafo anterior que no tiene obligación de declarar en contra del procesado; pero que puede hacer las manifestaciones que considere oportunas”.

Es decir, Pedro Sánchez, como esposo de Begoña Gómez, puede negarse a declarar en contra de la investigada aunque del citado artículo de la LECrim se desprende que el testigo debería hacer constar su negativa ante el juez. Sin embargo, el presidente del Gobierno podría alegar que no está obligado a comparecer ante el magistrado, aunque éste se desplace al Palacio de La Moncloa.

El artículo 412.2 de la LECrim establece varias excepciones a la obligación de los ciudadanos a comparecer ante un llamamiento judicial para declarar como testigos en fase de instrucción, y entre ellas figura la siguiente: “Están exentos de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razón de su cargo: 1.º El Presidente y los demás miembros del Gobierno”.

El juez Juan Carlos Peinado se escuda en que no preguntará a Pedro Sánchez por cuestiones de las que pueda tener conocimiento por razón de su cargo, aunque lo cita a declarar por los supuestos beneficios en contrataciones públicas que pudo disfrutar el empresario Juan Carlos Barrabés por ser Begoña Gómez la esposa del presidente del Gobierno.

Con información de ACN / infobae

No dejes de leer: Un bebé de siete meses fue baleado por una mujer en Estados Unidos (+Video)

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído