Conéctese con nosotros

Hombre & Mujer

¿Que pasaría si China hace contacto primero?

Publicado

el

Que pasaría si China hace contacto primero?
Foto: fuentes.
Compartir

Mientras EE.UU. han recortado los fondos del programa de búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI), China ha construido el radiotelescopio más grande del mundo precisamente para buscarlos.

Hace dos años, la Academia de Ciencias de China invitó a Liu Cixin, el escritor de ciencia ficción preeminente en ese país, a visitar su ultramoderna antena de radio en la provincia suroccidental de Guizhou.

La antena del radio telescopio chino FAST, tiene casi el doble de ancho que el plato del observatorio de Arecibo (EE.UU.), en la jungla puertorriqueña, de hecho el radiotelescopio chino es el más grande del mundo.

El plato “Tianyan” es el primer observatorio de la Tierra creado específicamente para escuchar un mensaje de una inteligencia extraterrestre.

En tal sentido, si tal señal baja del cielo durante la próxima década, China muy probablemente sea la primera nación en escucharla primero.

La antena del radio telescopio chino FAST (Tianyan), tiene casi el doble de ancho que el plato del observatorio de Arecibo. Foto: fuentes.

La antena del radio telescopio chino FAST (Tianyan), tiene casi el doble de ancho que el plato del observatorio de Arecibo. Foto: fuentes.

La perspectiva del escritor chino Liu Cixin

De alguna manera, no sorprende que Liu Cixin haya sido invitado a ver el plato. Tiene una voz descomunal sobre asuntos cósmicos en China, y la agencia aeroespacial del gobierno a veces le pide que consulte sobre misiones científicas.

Pero en otros aspectos, Liu es una extraña elección para visitar el observatorio. Ha escrito mucho sobre los riesgos del primer contacto.

Él ha advertido que la «aparición de estos otros seres inteligentes» podría ser inminente, y que podría resultar en enormes conflictos, e incluso en nuestra propia extinción.

Liu Cixin, escritor chino de ciencia ficción, ganador en nueve oportunidades del premio Galaxy y una vez de premio Nébula. Foto: fuentes.

Liu Cixin, escritor chino de ciencia ficción, ganador en nueve oportunidades del premio Galaxy y una vez de premio Nébula. Foto: fuentes.

Entonces: ¿que podría ocurrir?

Los protocolos internacionales requieren la divulgación del primer contacto, pero no son vinculantes, especialmente para China.

Por tal razón, bien podría ocurrir que, de presentarse una situación de primer contacto, China haga pública la existencia de la señal, pero retenga datos que identifiquen su estrella de origen o el contenido completo del mensaje.

También existe la posibilidad de que China haga de la señal un secreto de estado.

Liu afirma que el primer contacto podría llevar a una verdadera confrontación aquí en la tierra.

«Hemos caído en conflictos por cosas que son mucho más fáciles de resolver», afirma Liu.

Una transformación radical de la humanidad

Incluso si no se produjera una lucha geopolítica, los humanos ciertamente experimentarían una transformación cultural radical, ya que cada sistema de creencias en la Tierra lidiará con hecho de un primer contacto.

Podemos sentirnos honrados de un día encontrarnos unidos, a través de la distancia de las estrellas, a una red de mentes más antiguas y sabias.

Podemos recibir de ellos una educación en la historia real de las civilizaciones, jóvenes, viejas y extintas. Podemos presentarnos obras de arte a escala galáctica, nacidas de tradiciones de millones de años.

Un día podríamos encontrarnos unidos, a través de las estrellas, a una red de mentes más antiguas y sabias. Foto: fuentes/referencial.

Un día podríamos encontrarnos unidos, a través de las estrellas, a una red de mentes más antiguas y sabias. Foto: fuentes/referencial.

El riesgo de un primer contacto elitesco

Sin embargo, esto solo tendría sentido si el grupo humano que realiza el primer contacto, esta dispuesto a compartirlo abiertamente con el resto de nosotros.

De otra forma, sería solo una comunicación elitesca, destinada a dar privilegios a ese grupo o nación sobre el resto de los seres humanos en este mundo.

El riesgo de la exclusividad asiática (o de cualquier otro grupo o parcialidad nacional) sobre este asunto en particular, evidentemente es demasiado alto para tomarse a la ligera.

Con información de: ACN|TheAtlantic|ABC|Redes

No dejes de leer: Misteriosa desaparición de una estación de datos marítima alemana

Hombre & Mujer

Los mejores finales de sprint en la historia del patinaje de velocidad

Publicado

el

patinaje de velocidad
Compartir

En el patinaje de velocidad sobre hielo, los finales de sprint tienen una tensión especial porque todo se decide en distancias muy cortas. En 500 metros, una carrera puede durar 34, 35 o 36 segundos, y una diferencia de 0,01 puede separar el oro de la plata. En 1.000 metros hay algo más de margen táctico, pero el final sigue siendo una pelea entre potencia, curva y resistencia al ácido láctico. Por eso los mejores cierres de la historia no se recuerdan solo por el tiempo, sino por la forma en que el patinador sostuvo la velocidad cuando el cuerpo ya pedía romperse. Para quienes observan salidas, curvas y remates finales en el hielo, 1xBet Guatemala permite seguir eventos con opciones deportivas claras. 

Uno de los finales más brutales fue el de PyeongChang 2018 en 500 metros masculino, cuando Håvard Lorentzen ganó con 34,41 y superó a Cha Min-kyu por solo 0,01. En Salt Lake City 2002, Gerard van Velde firmó un 1:07,18 en 1.000 metros, una carrera que cambió su carrera porque llegó con una vuelta final extraordinaria. En Nagano 1998, Hiroyasu Shimizu convirtió el 500 metros en una demostración de salida, frecuencia y control de curva ante una presión enorme. En el 500 femenino, Nao Kodaira también dejó una referencia moderna con su 36,94 olímpico en 2018. Si te interesan pruebas donde un cierre explosivo cambia toda la clasificación, Guatemala 1xBet ayuda a usar esa lectura antes de apostar. 

Qué hace inolvidable un final de sprint

Un sprint de patinaje no se gana solo en los primeros 100 metros. La salida importa muchísimo, pero el último tramo revela quién puede mantener la técnica cuando las piernas ya pierden frescura. En 500 metros, el patinador necesita arrancada explosiva, primera curva limpia y una recta final sin levantar demasiado el tronco. En 1.000 metros, además, debe guardar suficiente energía para no perder medio segundo en la última vuelta.

Algunos finales que explican muy bien esa grandeza son:

  • Håvard Lorentzen en 2018, oro olímpico en 500 m con 34,41.
  • Cha Min-kyu en 2018, plata a solo 0,01 del oro.
  • Gerard van Velde en 2002, 1:07,18 en 1.000 m con cierre histórico.
  • Hiroyasu Shimizu en 1998, dominio de salida y velocidad en 500 m.
  • Nao Kodaira en 2018, 36,94 olímpico en 500 m femenino.
  • Jeremy Wotherspoon, referencia de potencia y frecuencia en sprints mundiales.

Lo fascinante de estos finales es que el margen visual casi desaparece. Desde la grada, 0,01 parece nada; en la pista, puede ser una cuchilla mejor colocada, una curva menos abierta o una extensión final más limpia. En 500 metros, un patinador puede perder la carrera por abrirse 20 centímetros en la última curva. En 1.000 metros, puede perderla por entrar demasiado fuerte y pagar 0,30 en los últimos 200 metros.

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído