Hombre & Mujer
Otra Tierra descubre la NASA y dos planetas»perdidos»
Tres nuevos planetas descubiertos por la NASA; uno nuevo planeta similar a la Tierra; y dos de los cuerpos celestes son una especie de planeta de «eslabón perdido»; que no tenemos en nuestro propio sistema solar.
Alrededor del Sol tenemos planetas rocosos; como la Tierra, Marte, Mercurio y Venus; y planetas gigantes y gaseosos, como Júpiter, Neptuno, Saturno y Urano, pero nada que se encuentre entre estos dos tipos.
La NASA ha encontrado tres nuevos planetas en un sistema estelar a 73 años luz de distancia de la Tierra, incluidos dos planetas que pueden ser «enlaces perdidos» en la formación planetaria.
Orbitando alrededor de una antigua estrella enana M conocida como TOI-270, el trío se encuentra entre los exoplanetas más pequeños y cercanos que los científicos han visto hasta la fecha.
El sistema tiene una llamada super-Tierra rocosa, que es un poco más grande que nuestro planeta, junto con dos planetas gaseosos que son más pequeños que Neptuno pero el doble del tamaño de la Tierra.
Los cuerpos fueron descubiertos utilizando el Satélite de encuesta de exoplanetas en tránsito (TESS) de la NASA, que se lanzó en 2018 para encontrar nuevos mundos alrededor de estrellas vecinas.
Otra tierra descubre la NASA y dos planetas “perdidos”
Los planetas recién descubiertos han sido descritos por el astrofísico Maximilian Günther del Instituto de Tecnología de Massachusetts, que ayudó a desarrollar TESS, y sus colegas.
Sin embargo, el sistema es de interés por derecho propio, ya que dos de los cuerpos son una especie de planeta de «eslabón perdido» que no tenemos en nuestro propio sistema solar.
Alrededor del Sol tenemos planetas rocosos, como la Tierra, Marte, Mercurio y Venus, y planetas gigantes y gaseosos, como Júpiter, Neptuno, Saturno y Urano, pero nada que se encuentre entre estos dos tipos.
«TOI-270 pronto nos permitirá estudiar este «eslabón perdido» entre los planetas rocosos parecidos a la Tierra y los mini-Neptunes dominantes por el gas, porque aquí todos estos tipos se formaron en el mismo sistema», dijo el Dr. Günther.
El equipo espera determinar si los planetas rocosos como la Tierra y los enormes mundos helados se desarrollan a lo largo del mismo camino de formación o a través de diferentes procesos.
ACN/Dailymail
No deje de leer: El agua sería un elemento común en toda la galaxia(Opens in a new browser tab)
Hombre & Mujer
Los mejores finales de sprint en la historia del patinaje de velocidad
En el patinaje de velocidad sobre hielo, los finales de sprint tienen una tensión especial porque todo se decide en distancias muy cortas. En 500 metros, una carrera puede durar 34, 35 o 36 segundos, y una diferencia de 0,01 puede separar el oro de la plata. En 1.000 metros hay algo más de margen táctico, pero el final sigue siendo una pelea entre potencia, curva y resistencia al ácido láctico. Por eso los mejores cierres de la historia no se recuerdan solo por el tiempo, sino por la forma en que el patinador sostuvo la velocidad cuando el cuerpo ya pedía romperse. Para quienes observan salidas, curvas y remates finales en el hielo, 1xBet Guatemala permite seguir eventos con opciones deportivas claras.
Uno de los finales más brutales fue el de PyeongChang 2018 en 500 metros masculino, cuando Håvard Lorentzen ganó con 34,41 y superó a Cha Min-kyu por solo 0,01. En Salt Lake City 2002, Gerard van Velde firmó un 1:07,18 en 1.000 metros, una carrera que cambió su carrera porque llegó con una vuelta final extraordinaria. En Nagano 1998, Hiroyasu Shimizu convirtió el 500 metros en una demostración de salida, frecuencia y control de curva ante una presión enorme. En el 500 femenino, Nao Kodaira también dejó una referencia moderna con su 36,94 olímpico en 2018. Si te interesan pruebas donde un cierre explosivo cambia toda la clasificación, Guatemala 1xBet ayuda a usar esa lectura antes de apostar.
Qué hace inolvidable un final de sprint
Un sprint de patinaje no se gana solo en los primeros 100 metros. La salida importa muchísimo, pero el último tramo revela quién puede mantener la técnica cuando las piernas ya pierden frescura. En 500 metros, el patinador necesita arrancada explosiva, primera curva limpia y una recta final sin levantar demasiado el tronco. En 1.000 metros, además, debe guardar suficiente energía para no perder medio segundo en la última vuelta.
Algunos finales que explican muy bien esa grandeza son:
- Håvard Lorentzen en 2018, oro olímpico en 500 m con 34,41.
- Cha Min-kyu en 2018, plata a solo 0,01 del oro.
- Gerard van Velde en 2002, 1:07,18 en 1.000 m con cierre histórico.
- Hiroyasu Shimizu en 1998, dominio de salida y velocidad en 500 m.
- Nao Kodaira en 2018, 36,94 olímpico en 500 m femenino.
- Jeremy Wotherspoon, referencia de potencia y frecuencia en sprints mundiales.
Lo fascinante de estos finales es que el margen visual casi desaparece. Desde la grada, 0,01 parece nada; en la pista, puede ser una cuchilla mejor colocada, una curva menos abierta o una extensión final más limpia. En 500 metros, un patinador puede perder la carrera por abrirse 20 centímetros en la última curva. En 1.000 metros, puede perderla por entrar demasiado fuerte y pagar 0,30 en los últimos 200 metros.


