Internacional
OMS reiteró que el nuevo coronavirus es de origen natural
Este viernes 1 de mayo, representantes de la Organización Mundial de la Salud (OMS), reiteró que el nuevo coronavirus es de origen natural; al tiempo que el presidente estadounidense, Donald Trump, está convencido que el virus fue creado en un laboratorio chino.
Es de recordar, que el COVID-19 fue detectado en Wuhan, China en diciembre de 2019 y ha contagiado a más de 3,2 millones de personas en el mundo; así como ha causado casi 235 mil muertes, de acuerdo a los reseñado por la AFP.
“En lo que respecta al origen del virus en Wuhan, hemos escuchado a numerosos científicos que estudiaron el COVID-19; y nos aseguraron que el virus es de origen natural”, aseguró el director de programas de emergencia de la OMS, Michael Ryan.
OMS afirma que el coronavirus es de origen animal
Además, Ryan explicó sobre que la OMS asegura que el coronavirus es de origen natural que el “objetivo principal es hacer; que podamos entender bien el virus, que comprendamos la transmisión de animal a humano y que comprendamos cómo; se cruza la barrera entre las especies animal y humana”.
En este sentido, agregó que los miembros de la organización buscan “poner en marcha medidas de salud pública y de prevención; para impedir que esto pueda volver a ocurrir, sea donde sea”.
Asimismo, directivos de la OMS quienes ratificaron que el coronavirus es de origen animal instaron también el viernes a las autoridades chinas; para que les inviten a participar en las investigaciones actuales o las venideras en relación a los orígenes animales del virus. De hecho, ya el director de la OMS se entrevistó con el presidente chino, Xi Jinping, para preparar la próxima visita de un equipo de científicos a Wuhan.
Con información: ACN/AFP/Panorama/Foto: Agencias
Lee también: Detenido sujeto por despellejar un perro para comérselo como castigo
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Economía14 horas agoVenAmCham sostuvo reunión con delegación del Congreso de EE. UU.
-
Economía15 horas agoCashea capta inversión de 100 millones de dólares para expandir el crédito en Venezuela
-
Política13 horas agoJesús Yánez respalda propuesta de Marco Rubio para la reinstitucionalización en Venezuela
-
Espectáculos14 horas ago«Hace calor» de El Alfa, María Becerra y Xross compite en Premios Juventud 2026


