Internacional
Nicaragua se retira del Consejo de Derechos Humanos en rechazo a informe de la ONU
Nicaragua anunció que se retira del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, en rechazo a un reciente informe de un grupo de expertos de la ONU. El informe afirma que el Ejército de Nicaragua participó “activamente” en la represión de las manifestaciones antigubernamentales de 2018.
En una carta enviada al presidente del Consejo, Jürg Lauber, el Ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, Valdrack Jaentschke, acusó al Consejo de Derechos Humanos de violar su propia normativa de objetividad.
Jaentschke dijo que el reciente informe y otros anteriores son evidencia de que se “instrumentalizan los Derechos Humanos, usándolos como pretexto para injerir en los asuntos internos de los Estados”.
Informe de la ONU
En el informe presentado el miércoles, el grupo de expertos dijo que, por primera vez, logró establecer que el Ejército comandado por el presidente Daniel Ortega reprimió junto con la Policía y “grupos paramilitares” las protestas de 2018. Estas acciones de calle dejaron más de 300 muertos.
El informe también señala que el grupo pudo documentar “ejecuciones extrajudiciales”, coordinadas entre la Policía, el Ejército y los grupos paramilitares.
Las protestas empezaron el 18 de abril de 2018, luego de que el Gobierno de Ortega anunció un proyecto de reforma al sistema de pensiones, y continuaron durante más de tres meses, con llamados de derrocamiento, exigencia de justicia para las víctimas, el fin de la represión y elecciones presidenciales anticipadas.
Además de los hallazgos en torno a la represión, el grupo de expertos también criticó la reforma constitucional que entró en vigor el 18 de febrero y que calificó como un “un golpe final al Estado de derecho”.
“El régimen del presidente Daniel Ortega y Rosario Murillo ha transformado deliberadamente al país en un Estado autoritario, donde no quedan instituciones independientes, las voces disidentes son silenciadas y la población —tanto dentro como fuera de Nicaragua— enfrenta persecución, exilio forzado y represalias económicas”, indicó el grupo en un comunicado.
“La inacción solo fortalecerá al régimen y prolongará el sufrimiento del pueblo nicaragüense”, se agregó en la nota de prensa.
Con información de: CNN
No dejes de leer: Salud del papa Francisco empeora tras crisis de broncoespasmo
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Guyana respondió a Venezuela en la ONU sobre disputa del Esequibo
Guyana respondió a Venezuela en la ONU. El presidente de Guyana, Irfaan Ali, exhortó a Venezuela este jueves 24 de setiembre a cumplir el próximo fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la disputa fronteriza por la región del Esequibo «de acuerdo con sus obligaciones en virtud de la Carta de las Naciones Unidas».
«Aguardamos una nueva era de relaciones de vecindad en interés de nuestros pueblos, el desarrollo de nuestros países y la estabilidad y prosperidad de nuestra región», afirmó Ali en su discurso ante el plenario de la Asamblea General de la ONU.
Así respondió a la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien defendió ayer ante la Asamblea General los «históricos derechos» de su país sobre el Esequibo y aseguró que los acuerdos que más perduran «son los que provienen de negociaciones bilaterales, por encima de organismos externos».
Si bien Guyana sostiene que el proceso judicial en la CIJ es la única vía legítima para resolver la controversia por esta región de casi 160.000 kilómetros cuadrados, rica en minerales y petróleo, Venezuela ha cuestionado históricamente la autoridad del tribunal.
Guyana respondió a Venezuela en la ONU
En mayo pasado, Venezuela señaló que la disputa con Guyana por el territorio del Esequibo terminará con una negociación directa sin intervención de terceros, justo cuando se desarrollaban audiencias ante la CIJ.
«El recurso a la CIJ llegó tras decenios de esfuerzos para resolver la controversia bilateralmente, inclusive a través de una comisión mixta y los buenos oficios del secretario general de las Naciones Unidas. Con pleno respeto al derecho internacional, Guyana participó y alentó a Venezuela a participar en los procedimientos de la CIJ», zanjó Ali.
Según el mandatario guyanés, el Laudo Arbitral de París de 1899 determinó «la solución completa, perfecta y final» de la frontera, pero Venezuela defiende que se deben basar en el Acuerdo de Ginebra de 1966.
Ali también aseveró que su país «siempre ha impulsado la solución pacífica de la controversia» pese a haber padecido «provocaciones y agresiones repetidas y durante mucho tiempo».
Las diferencias por los límites fronterizos en torno al Esequibo comenzaron con el Laudo Arbitral de París de 1899, que dio la soberanía del territorio a la entonces Guyana Británica y que Caracas declaró nulo en 1962.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Fiscalía de EEUU rechaza liberar a Cilia Flores por «extremo riesgo de fuga»
-
Deportes8 horas agoMagallanes inició entrenamientos rumbo hacia el bicampeonato de LVBP (+ galería)
-
Política14 horas agoPostulaciones al TSJ serán evaluadas por mesa de diálogo nacional (+ video)
-
Nacional11 horas agoDetectan reactivación de 84 dominios web en Venezuela, dice VE Sin Filtro
-
Sucesos12 horas agoAlexander «Mimou» Vargas detenido por segunda vez en Maiquetía (+ video)


